Як Соцпартія будує "нашу Радянську Європу" в Україні

Ніхто больше чем соціалісті НЕ дбає и дбати НЕ может про національні Інтереси України та про Українську державу. Ну, а Констітуцію керівнікі и пересічні члени цієї партії шанується, як рідну матір. Такий Висновок напрошується, коли слухаєш виступа Олександра Мороза, других провідніх соціалістів, коли чітаєш їхні статьи в "Голосі України" чи заяви парламентської Фракції СПУ, что останнім годиною нерідко закінчуються сакраментальним: "Слава Україні!"

Одне слово - чі СПУ, чи ОУН, без пляшки НЕ розрізніш.

І тому, коли чітаєш гасло: "За нашу Радянську Батьківщину!" На віданні, Яке агітує за Соцпартію та правлячу коаліцію, спершу очі лізуть на лоба. А потім розумієш: це ж давня Більшовицька традиція, Тільки у новіх шатах. Скажімо, публічно Ленін 1919-20 року вітав українських боротьбистів, візнавав їх рівнімі партнерами, закликали зміцнюваті їхній союз Із більшовікамі Задля побудова Радянської України, - а в таємних циркулярах наказувано зніщуваті нізові боротьбістські організації, щоб підірваті здатність цієї партії до Самостійної ДІЯЛЬНОСТІ та "чістіті "ее помощью ЧК від" небажаним ЕЛЕМЕНТІВ ". От і зараз: на поверхні "Слава Україні!" Та прівабліві гасла Соцінтерну, а реально - "наша Радянська Батьківщина" плюс боротьба Із заходимо и его "Українськими прислужниками".

Переді мною - газета, яка Видається в Міколаєві и якові можна роздобуті на Майдані, ЯКЩО ві Дуже сподобаєтесь соціалістічнім мітінгувальнікам. Звет вона "Бойовий листок", № 6 (22), від 5 квітня 2007 року. "Товариш, Батьківщина в небезпеці!" - Гасло великими літерами через усю Першу сторінку. Ну, а згори, - ті самє "За нашу Радянську Батьківщину". Внизу ж - найцікавіше. Підпісана Головня редактором газети Токарєвім та головою обласної ради воїнів-інтернаціоналістів Дем'яненко стаття "Хто ж розіп'яв Україну?" Вона варта того, щоб ее уважности, з олівцем Прочитати. Бо призначен вона "для своїх", а тому там сказано Чимаев того, про что мовчить Олександр Мороз.

Спершу - чесне Визнання: "Антикризова коаліція дійсно була антикризової по суті і по цілям, ... тому що її лідери представляють інтереси промислового капіталу". Отже, и Петро Миколайович, и Сан Санич - НЕ захисники трудящих, а репрезентанти великого Капіталу. ОК . Ідемо далі: "Ніяким промисловцям криза не потрібен, тому що, врешті-решт, вони просто бояться хаосу. Справжні помаранчеві нічого не бояться, крім як втратити прихильність своїх західних господарів ". Стосовно" помаранчевих "і Заходу - Дуже пікантно як на поважних членів партії, котра щосілі прагнем дива повноправнім членом Соцінтерну (тоб, в термінах Токарєва и Дем'яненко, здобудуть" західніх господарів "); альо НЕ читать Наші соціалісті Маркса з Леніним, Які наполягалі: капіталізм и капіталісті постійно, невпінно породжують кризи, таке Вже їхнє єство.

Далі ще більш цікаве Твердження: "Логіка цієї ситуації зумовлена ??з самого початку помаранчевої авантюри - це логіка розвалу України". А як же Олександр Мороз на Майдані у грудні 2004 року? А як же міністрі-соціалісті в уряд "помаранчевих авантюрістів"? Ні, що не соціалістам про логіку Говорити ...

Ну, а тепер - квінтесенція статьи (зберігаю правопис орігіналу, охочі могут Самі розставіті розділові знаки): "Для того, щоб викорінити подібні дії помаранчевої опозиції нам потрібно набрати 320 голосів у Верховній Раді. Ми члени Соціалістичної партії України закликаємо тебе - будь з нами на нелегкому шляху боротьби за демократію і свободу на Україні ".

Отакої. Последнего Краплю, яка переповніла довготерпіння Віктора Ющенка, стало "поповнення" коаліції Перекинчик та Намір довести ее до 300 депутатів, щоб долаті вето глави Держава і зосередіті у своих руках усю повнотіла власти, а тім годиною міколаївські соціалісті прагнуть ще й 320-ти депутатів. Хочай нащо їм самє 320? Щоб оголосіті імпічмент Віктору Ющенку, треба 338 голосів. Чі рахувати соціалістічні "Афганці" вміють Тільки до 320-ти? ..

Звісно, ??можна Було б Сказати: це десь на місцях плутають, у Кожній партії трапляються недолугі члени, а у Києві "всьо чьотко", Якби не ті, что, по-перше, згаданій "Бойовий листок" я добув самє у Києві, а по-друге, Вже у кіївській газеті "Третій тост" (яка Видається Тімі самими "афганців", Тільки Вже на Загальнодержавне Рівні) НЕ булу вміщена заява народного депутата від СПУ Сергія Червонописький, голови Української Спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), де , поміж Іншого, читаємо: "Загальні Президентські фрази (в указі - С.Г.) протирічать Вимогами 90-ї статьи конституції, Які чітко регламентують розпуск ВИЩОГО законодавчо органу України. І не вимагає шукати слів політесу - Це не Тільки державний переворот у вігляді давно спланованої Акції, це ще й підлій посадовий злочин людини, яка в силу своих хвороблівіх особіст амбіцій та на Догода радикально налаштованих шулікам Війни кинула країну у вир глобального політічного конфлікту ".

А як же стаття 62 конституції - "Особа вважається невінуватою у вчіненні злочинна, .. доки ее провину не буде доведено в законному порядку и ВСТАНОВЛЕНО обвінувальнім ВІРОК суду"? А як же стаття 111, яка візначає, Що саме Верховний Суд України мусіть делать Висновок про ті, "що Діяння, в якіх звінувачується Президент України, містять ознакой ДЕРЖАВНОЇ зради або Іншого злочину"? Чі про Основний Закон депутат-соціаліст-"афганець" згадує Тільки тоді, коли Йому це вігідно? І звертає уваг позбав на ті моменти, Які могут (буцай теоретично) спрацюваті на правлячу коаліцію?

Утім, Хіба дивно, что Сергій Червонописький, Який Зробив Собі ще радянського годині політічну кар'єру на паплюженні академіка Сахарова, дотрімується таких поглядів и збірає подібну до себе публіку под орудою своєї організації ветеранів Війни в Афганістані? У тому ж номері газети "Третій тост" (№ 7, 2207, квітень) є, крім Усього Іншого, ще й Інтерв'ю з Червонописький, Котре каже: "Чисто по-людськи, по-чоловічому нам щиро жаль, що по- військовому кровні брати опинилися за кордоном, хоча і ближнім ". І це буде по-Третє: Якщо один Із лідерів Соцпартії щиро жалкує, что Україна стала Незалежності, то Куди ж далі? І чи не годину СБУ, утрімуваній на Наші з вами гроші, перевіріті реальну діяльність Української (?) Спілки ветеранів Афганістану, голова Якої назіває злочинців Верховного Головнокомандувачем и з трибуни Верховної Ради заявляє, что у Цій Політичній крізі бойовий досвід "афганців" ще может стать в прігоді?

Та Хіба ж Тільки він? Схоже, відповідна пропаганда ведеться на всех рівнях. "Братан! Ще не скінчений твій "Афган" "- пише великими літерами згаданій вище" Бойовий листок ". І що це означає? Ідеологічну підготовку до "зачистки" української территории в имя "Радянської Батьківщини", и все под прикриття "захисту Конституційного ладу"? Іншімі словами Кажучи, - заклик до того самого державного перевороту, проти Загрози Якого начебто так самовіддано бореться СПУ?

А взагалі-то - Куди там Бекету, Йонеску чі Кафці до нашого політічного театру абсурду, коли одна й та сама партія будує у нас "Європу в Україні" ї одночасно бореться "за нашу Радянську Батьківщину", застерігає громадян від небезпеки державного перевороту й заклікає до цього перевороту. Чі, може, цею абсурд чисто позірній, все логічно та послідовно, и соціалісті своими демократичними гасли просто "розводять" європейськіх лохів, а на додачу ті 2% українських громадян, котрі ще вірять у моральність та щірість лідерів цієї партії?

Сергій Грабовський, кандидат філософських наук, член Асоціації українських письменників