Ця безбарвна кольорова революція

Ця безбарвна кольорова революція

фото ЕРААле, з іншого боку ... Що стосується Росії, України, та й усього пострадянського простору, то де, вибачте, Пакистан, а де нехай маленька, але така рідна Грузія з Вахтангом Кікабідзе і Тамарою Гверцителі?

Відео дня

Однак і писати про Грузію незрівнянно складніше. Адже у кожного читача цієї статті, напевно, є знайомий грузин, який роз'яснив йому суть що у Тбілісі. Причому, зрозуміло, зі своєї точки зору. Та плюс у кожного є і свою думку з цього приводу. Щоб скласти об'єктивну картину, треба вислухати всі зав'язані в конфлікті сторони, але навіть і після цього ясність не настане. Старожили, які, як правило, нічого "не згадаєш", можливо, все-таки пам'ятають французький фільм "Подружнє життя", де в першій серії це життя ми спостерігали очима чоловіка, а в другій - очима дружини. І це були два різних фільми.

Тому я ні в якому разі не претендую на істину в останній інстанції і навіть в передостанній, а просто опишу, як це представляється мені.

фото ЕРАНинішня ситуація в Грузії, з точки зору обивателя за кордону, - парадоксальна. Дійсно - ідеологічний розклад у всіх подібних помаранчевих, рожевих, шафранових і інших кольорових (та й чорно-білих) революціях зазвичай простий, як характери в коміксах: добрі - погані, ліві - праві, консерватори - ліберали, капіталісти - соціалісти, демократи - тиран , монархісти-республіканці, світські - фундаменталісти ... А ось і свіжі приклади. У Пакистані - диктатор-президент проти демократів, з одного боку, та ісламістів - з іншого. У Туреччині - світські проти ісламістів. В Україні ... Ну, не мені вам розповідати, хто тут проти кого і чому.

А от у Грузії і не зрозумієш. Ніяких ідеологічних розбіжностей не спостерігається. І опозиція, і Саакашвілі - дотримуються проатлантично курсу, ніяких революційних протиріч у внутрішній політиці теж не спостерігається: ніхто землю селянам і заводи робочим віддавати не збирається. Вся ця катавасія з розгоном демонстрацій, багатоденними мітингами опозиції - все це було заради перенесення терміну парламентських виборів?

Однією з моїх улюблених фраз в радянському кіно був не стала крилатою фраза з фільму "Твій сучасник", де старий учений Ниточкін повчав чиновника: "Страстями треба жити, молодий чоловік. Пристрастями! "

Ось вся грузинська політика в пострадянський період живе "пристрастями". Три президента було в Грузії - все пройшли шлях від пристрасної любові до настільки ж пристрасної ненависті, між якими, як відомо, один крок. У 1991 році - полум'яний націоналіст Звіад Гамсахурдія так "запалив" народ, що отримав 87 відсотків голосів на виборах. Ну і що? Оратор він був яскравий, що й казати - не дарма письменник і нащадок знатного роду ... Але економіка Грузії прийшла в повний занепад. І холодною зимою навіть полум'я його мов не гріло. У підсумку, послідувало "передчуття громадянської війни", й року не минуло, як Звіада скинули, він утік до Чечні під крило Дудаєва, де і помер при загадкових обставинах. Але мені навіть далеко від Грузії зустрічалися зомбовані звіадісти, точніше, звіадісткі. Одна з них, досить відома журналістка, одного ранку прийшла в редакцію з палаючими очима і написаної статтею під заголовком: "Звіад живий!". На запитання головного редактора, звідки вона отримала настільки сенсаційну інформацію, дама з пафосом вигукнула: "Він з'явився мені сьогодні у сні!" Тут взагалі впору викликати швидку психіатричну допомогу.

Замість екзальтованого Звіада обрали розважливого, але теж харизматичного екс-комуніста Едуарда Шеварднадзе, якого однаково любили (у сенсі - терпіли) і в США, і в Росії. Народ Грузії на абсолютно вільних виборах віддав за Едуарда Амвросійовича аж 92% голосів - покруче, ніж за Звіада. Зворушливу одностайність ...

Через одинадцять років мільйон грузин вийшли на вулиці, вимагаючи відставки Шеварднадзе. І "старий лис" пішов, благо, і вік вже похилий, і від влади він і справді втомився. А гарячий народ звів на престол красеня-хлопця - Михайла Саакашвілі, ледь подолав мінімальний президентський вік - 35 років. Підтримка Заходу була повною. Одна грузинська телезірка так популярно пояснила мені успіх Саакашвілі в Грузії і на Заході: грузинам набридло жити на Сході, вони рвалися до Америки, навіть країну перейменували за зразком і подобою американського штату - в Георгію ("Джорджія") (правда, англійською вона так і писалася здавна). А американці підняли на щит Саакашвілі, бо він чудово говорить по-англійськи, і на цій мові говорив виключно те, що американці хотіли почути. А це завжди приємно.

фото ЕРАПопулярність Саакашвілі взагалі зашкалювала. У змаганні за відсоток голосів грузин він встановив національний рекорд, гідний Саддама Хусейна і Сапармурата Ніязова - 97%! І це - при повній демократії!

Один прихильник Саакашвілі пояснював мені днями, що опозиція - це ті, кого він відсторонив і від годувала, і від годівниці. Мовляв, Саакашвілі оголосив нещадну боротьбу корупції, звільнив все тамтешнє ДАІ, загрузнувши в хабарах, набрав нову поліцію, загалом, розворушив осине гніздо корупції, і Грузія тепер чиста, як наркоман після курсу відвикання від наркотиків. А опозиція, мовляв, хоче повернути старі порядки.

Ось вже це твердження я точно не можу ні підтвердити, ні спростувати. Але в очищення якось не вірю. Швидше, відбулася заміна персоналій біля годівниці. Проте опозиція, дійсно, дивна. Коли говорять про грузинської опозиції, ніякими епітетами це визначення не супроводжують. Тобто вона ні ліва, ні права, ніяка. Опозиція об'єднана єдиним класичним питанням: "Проти кого дружимо?" Звісно, ??проти кого.

Між іншим, в цьому її подібність з російською "антипутінської" опозицією, де під різними знаменами, але плечем до плеча йдуть "Буржуяка" Касьянов, який ще недавно був путінським прем'єром, і якого його нинішні соратники охрестили "Мішею - два відсотки" (мається на увазі норма "відкату"), загралися в революцію майстер перфомансу націонал-більшовик Едуард Лимонов і граючий в політику, як в шахи, але з куди меншим успіхом, Гаррі Каспаров. А також інша і інша ...

Ось і в грузинської опозиції - недавні найближчі соратники Саакашвілі, які з ним щось не поділили (цікаво, що? Але аж точно - не демократію), і десять (!) опозиційних партій. Піди, розберися в їхніх програмах! Тому програма одна, загальна - повалити Саакашвілі.

Сценарій подібних революцій накатаний в Грузії, як сценарій першотравневих демонстрацій в пріснопам'ятного СРСР. На вулицю виходить народ, чи то в пошуках гострих відчуттів, то в надії на нового харизматичного лідера, бо старий вже трошки знітився і позолота пообтерлась.

Кульмінацією нинішнього протистояння (принаймні, на сьогоднішній день) став кривавий розгін мітингу, який, як це завжди буває, був головною "картинкою" дня на всіх новинних телеканалах світу. Демократичний імідж президента збляк навіть в очах американців, а вже у європейців і поготів. Спроба звалити все на "агентів Москви" - справа, і справді, нерозумне. Хоча б тому, що Росія не підпадає під відому формулу римського права "Кому це вигідно?" При всій нелюбові (читай - ненависті) до Саакашвілі, російське керівництво явно віддає перевагу "миритися краще із знайомим злом, ніж втечею до незнайомого прагнути". Бо, в майбутній президентській кампанії карта повернення Південної Осетії і Абхазії під крило Тбілісі може стати козирною - ніщо так не згуртовує народ, як пошук спільного ворога в особі Росії.

фото ЕРААле, програвши "якість" при розгоні мітингу, грузинський президент несподівано зробив чудову жертву "ферзя" - він оголосив про дострокові президентські вибори. І ось тут опозиція розгубилася. Тому що тепер треба боротися вже не "проти", що завжди простіше, а "за". За єдиного кандидата ... А де його взяти, та ще в такий короткий термін, та ще харизматичного, та ще, щоб усіх влаштовував, та ще, щоб мав юридичне право балотуватися - за віковим цензом, цензу осілості і іншими цікавинками закону про вибори .

Готовою такої фігури не було. Правда, трохи оговтавшись від першого шоку, опозиція вирішила провести своєрідний "праймеріз" і вибрала єдиного (знову ж - майже єдиного) кандидата Левана Гачечиладзе. При цьому, фактично єдиний пункт політичної програми кандидата ... - самоліквідація у разі перемоги. Тобто скасування інституту президентства і перехід до парламентської республіки. Нечасто в президенти йдуть під такою дивовижною програмою.

А тепер - саме безвідповідальне, що тільки може робити оглядач: мій прогноз. Внутрішній голос (при відсутності голосів зовнішніх) підказує мені, що вибори виграє ... Саакашвілі. І його "жертва ферзя", висловлюючись мовою шахів, була "коректної". Хоча 97% підтримки народу йому вже ніяк не світить. І я думаю, що це позитивний фактор. Тепер грузинський народ піде на вибори вже не сп'янілий революцією якого б то не було кольору і не з похмілля після революційного чаду, а на тверезу голову. І буде купувати кота, хоч і неабияк облізлого і обідраного, але вже точно не в мішку.