Народный депутат Украины, первый секретарь Крымского рескома КПУ Леонид Грач предостерег крымских политиков от общения с директором Института стран СНГ, депутатом Госдумы России Константином Затулиным, который, по его мнению, сыграл роль в разжигании конфликтов в некоторых «горячих точках» бывшего СССР.

Видео дня

В своей статье, озаглавленной «Нельзя подменять геополитику личными интересами», Грач напоминает, что в постсоветский период в бывших советских республиках возникли многочисленные очаги напряженности. «Схема их появления была приблизительно одинакова, - пишет Грач. - Широкая общественность в том или ином регионе возмущалась нарушением культурных, языковых, политических и социальных прав, осуществлявшемся по этническому или конфессиональному признаку. Это возмущение использовали в своих интересах группировки местной элиты, а то и откровенно криминальные формирования для того, чтобы получить свою долю в разделе государственной собственности и установить контроль над регионами. К сожалению, эти действия осуществлялись при поддержке определенных московских политических кругов, которые защищали не права угнетаемых этнических групп, а возможность региональной элиты использовать протестные настроения в своих интересах. Люди, поддавшись на уговоры, пошли на своеобразное самопожертвование, ценой чему стали жизненные драмы, лишения, крах человеческих судеб. Достаточно назвать Абхазию, Приднестровье, к современной истории которых, как мне кажется, в свое время имел отношение Константин Затулин».

Грач отмечает, что Крым пока сумел избежать превращения в подобный очаг напряженности, «хотя до сегодняшнего дня эта опасность остается, и определенные политические деятели, в том числе, к сожалению, и некоторые депутаты Государственной Думы, явно заинтересованы в том, чтобы она сохранялась». «Все то, что предлагается сейчас Константином Затулиным, Крым уже проходил. И успешная геополитика состоит не в том, чтобы создать из Крыма очаг напряжения (а именно такой результат прогнозируется в случае реализации радикальных геополитических конфликтных сценариев). Крым обязан сыграть созидающую роль в украинско-российских отношениях. И тут недостаток политического такта у тех, кто пытается монопольно выступать сегодня в Крыму от имени интересов России, может привести к катастрофе. Ибо российско-украинские отношения нужно начинать практически с чистого листа, исключив понятия «старших» и «младших». Если мы утверждаем, что едины, и хотим быть едиными, - значит, здесь во главу угла должны быть поставлены только паритетность, взаимоуважение, взаимовыручка», - подчеркивает Грач.

Лидер крымских коммунистов ставит под сомнение то, что Затулин пользуется поддержкой Кремля, о чем депутат Госдумы РФ «любит туманно выражаться». «Не знаю, совпадает ли его позиция с позицией Кремля. Об этом лучше самому Кремлю судить. Но я знаю: то, что сегодня делается им и ему подобными, - неблагоприятно отражается на российско-украинских отношениях. В свое время, когда он был объявлен персоной нон-грата для Украины, я просил Л. Кучму отменить это решение. Мотивировал это тем, что Затулин – это та песчинка, которая засоряет российско-украинское стратегическое партнерство. И этой песчинке уж больно хочется быть заметной, - пишет Грач. - Знаю, в партии «Единая Россия» есть взвешенные политики, трезво оценивающие ситуацию и отдающие себе отчет, что провокациями, обливанием грязью, поднятием политического напряжения – не создашь партнерских взаимоотношений между Россией и Украиной. И меня это обнадеживает. Россия уже отказалась от услуг Дмитрия Рогозина и иже с ним. Думаю, что откажется и от медвежьих услуг Константина Затулина».