Epic Fail НАБУ

На протяжении всех 25 лет с момента провозглашения Независимости Украины, каждая последующая смена власти сопровождается заявлениями о намерении бороться с коррупцией, с прицелом заработать электоральную приверженность избирателей.

Видео дня

Пятый президент — Пётр Порошенко, наверное, наиболее плотно в своих выступлениях муссирует тему борьбы с клептократией. Но, результат как всегда один и тот же, — борятся не с основой коррупции, её фундаментом, а с неудобными, засидевшимися, политически невыгодными; с кем угодно, только не с первопричиной коррупции. В масштабе своей борьбы с клептократией, президент пришёл к созданию абсолютно новых антикоррупционных органов. Таких как, НАЗК, САП, НАБУ. По истечению года, прокурор САП Назар Холодницкий сказал, что "НАБУ — это грандиозный провал — эпик фейл, случай, когда в погоне за пиаром и быстрыми результатами страдает эффективность".

Читайте: Юстиція з відкатом: "ваша честь" і 10 млрд грн

Вся несостоятельность НАБУ проявилась в, так называемом, "газовом деле" Онищенко, которая свелась к преследованию конкретного народного депутата. А коррупцию привычно "оставили в покое".

А именно.

14 октября 2014 года Печерский районный суд города Киева принял решение по уголовному производству № 757/29469/14-к. Цитата из материалов дела: "З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 42014000000000375 від 07.05.2014 за матеріалами ГУБОЗ МВС України щодо привласнення грошових коштів службовими особами ПАТ "Укргазвидобування" упродовж 2010-2014 років під час виконання договорів про спільну діяльність.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2010-2014 років керівники ПАТ "Укргазвидобування" під час виконання договорів про спільну діяльність підприємств: № 60 від 04.02.2004 (податковий реєстраційний номер Договору спільної діяльності 455860305) з ТОВ "Фірма "ХАС"; № 3 від 10.06.2002 (податковий реєстраційний номер Договору спільної діяльності 000337504782) з ТОВ "Карпатигаз" та Компанія "Міsen Enterprises" AB; № 265-12 від 19.11.2007 (податковий реєстраційний номер Договору спільної діяльності 347637026598) з ТОВ "Надра Геоцентр"; № 927 від 15.09.2004 (податковий реєстраційний номер Договору спільної діяльності 000473544036) з ТОВ "Цефей"; № 493 від 24.03.2004 (податковий реєстраційний номер Договору спільної діяльності 455860319) з ТОВ "НВФ "Техпроект" та ТОВ "Карпатигаз"; № 612 від 29.06.2004 (податковий реєстраційний номер Договору спільної діяльності 177117469) з ТОВ ВКФ "Діон"; № 429 від 13.05.2004 (податковий реєстраційний номер Договору спільної діяльності 547660098) з ТОВ "Фаворит Систем" та ТОВ "Кувейт Енерджі Юкрейн"; № 8333/20/1-14 від 22.01.2014 (податковий реєстраційний номер Договору спільної діяльності 000592740419) з ТОВ "Природні ресурси +"; № 1747 від 13.10.2004 (податковий реєстраційний номер Договору спільної діяльності 560244179) з ТОВ "Карпатнадраінвест" та інші підприємства з видобутку вуглеводнів, а саме ТОВ "Астроінвест-Енерджи", ПрАТ "Газінвест", ТОВ "Газконтиненталь", ТОВ "Газ-МДС", ТОВ "Геологічне бюро "Львів", ТОВ "Горизонти", ТОВ "Гравеліт-21", СУКП "Дельта Коломийська Нафтогазова Компанія", ТОВ "Денисівське ГКР", ТОВ "ЕСК "Еско-Північ", ПрАТ "Інтернафтогазбуд", ТОВ "Капітал Ойл Україна", ТОВ "Куб-Газ", Кувейт Енерджи Юкрейн (ТОВ "Рудіс бурова компанія"), ТОВ "Надрагаз" , ТОВ "Надра Геоцентр", ТОВ "Нафтогазрембуд-1" (Укрнерудпром корпорація), ТОВ "Парі", ТОВ "Перша Українська газонафтова компанія", ПрАТ "Пласт", ТОВ "Прайм-Газ", ТОВ "Пром-енерго продукт", ТОВ "Регал Петролеум Корпорейшин ЛТД", ТОВ "Сахалінське", ТОВ "Сиріус-1", ПрАТ "Тисагаз", ТОВ "Турбопласт", ТОВ "Українська бурова компанія", ПрАТ "Укргазвидобуток", ТОВ "Укрістгаз", СП "УкрКарпатОйл", ПрАТ "Укрнафтобуріння Вк", ТОВ "Укрнафтогазінвест" у 2010-2014 роках реалізовували видобутий газ на ряд підприємств, які мають ознаки фіктивності за ціною, що значно нижче ринкової. В подальшому підконтрольні покупці природного газу, реалізувавши його на користь промислових споживачів за ринковою ціною, отримували значний протиправний прибуток, а держава, в особі ПАТ "Укргазвидобування", зазнала збитки в сумі понад 100 млн. грн.".

Главное управление по борьбе с организованной преступностью при МВД Украины давно знало о существовании коррупционных схем в ПАО "Укргаздобыча". В 2014 году у сотрудников ГУБОП появился шанс расследовать дело до конца, но после смены лица генерального прокурора с Махницкого на Ярему, это дело было "забыто".

4 декабря 2015 года детективы НАБУ внесли в Единый реестр досудебных расследований данные по факту разворовывания природного газа, добытого в рамках общей деятельности с ПАО "Укргаздобыча". В руки детективов Бюро попали материалы дела, "забытого" Яремой. Что произошло с этими материалами? Из 46 подозреваемых фирм НАБУ выделило и взяло в расследование только 3! При этом, убыток из 100 миллионов "превратили" в 3 миллиарда. И, вместо руководства ПАО "Укргаздобыча", организатором схем был "назначен" Онищенко.

16 февраля 2017 года следователи НАБУ завершили досудебное расследование в уголовном производстве относительно ряда лиц, задействованых в так называемом "газовом деле". Во время досудебного расследования из 27 человек, вероятно причастных к делу, девять признали свою вину и подписали договоры о признании виновности (Апелляционный суд признал договоры о сделке со следствием недействительными). Ещё 9-ть (включительно с Александром Онищенко) находятся в розыске.

Украина снова рискует получить такие оценки, как "политическое преследование" и "избирательное правосудие" в расследовании "газового дела" Онищенко. Напомним, что ООН, ОБСЕ и ПАСЕ такие определения уже давали в отношении дела Юлии Тимошенко.

С вопросами о существовании коррупции среди руководства государственного предприятия "Укргаздобыча" и о политическом преследовании мы обратились к народным депутатам 8-го созыва, членам Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции при Верховной Раде Украины.

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...