, view = metaData.view != null ? string.Join("|", metaData.view) : null})

Теперь Россию будут "мочить" много и эффективно

72т

Алеппо... Запад...

У меня не сложилось окончательное мнение по этому отдалённому конфликту.

По большому счёту явных симпатий у меня ни к кому из трёх сторон нет. Я больше сужу по антипатиям. Наибольшая антипатия к Асаду.

Ну и естественно, к поддерживающей асада - россии... но здесь уж больше из-за украинских событий. Здесь ненависть вырасти не может, она предельная.

Так вот об импотентном Западе.

Какие варианты его действий... могли бы быть и почему симпотентил?

Могли ли войска Запада, НАТОвцы то бишь, с ружжами наперевес кинуться спасать сирийцев-оппозиционеров?

Не готовы они к этому и не обещали такого.

Могли бы сбивать сирийско-российские самолёты?

Это открытое начало большой войны. Непредсказуемой. А к войнам Запад готовится долго, расчётливо... использует модное слово - логистику, которая в данном случае не проработана.

То бишь не могли начать сбивать самолёты в помощь кузе.

Значит военную компоненту отметаем, как не реалистичную.

Как ещё мог Запад отреагировать на события в Сирии?

Озаботиться.

А озаботившись, осудить.

Это сделано. На посиделках в клубе под названием ООН... где шесть ведущих стран мира: США, Бриты, Итальяно, Немцы, Французы и Канада выразили осуждение действиям асада и россии.

Что-то ещё будет?

Не знаю... западная бюрократия крутит жернова медленно-медленно. Возможно, сейчас в кабинетах за чашечками крепкого кофа чиновники решают как поступить - вводить ли санкции против асада и путина, предоставлять ли весомую военную помощь оппозиции в Сирии в виде серьёзного оружия?

Возможен и иной вариант. Может быть Запад не слишком заинтересован в разгроме асада, в том, чтобы при разгроме взвалить на себя единоличную борьбу с игиловцами... россия-то отвернётся в таком случае и помогать не будет, обидевшись за дружбана.

Возможен и такой вариант. Запад даёт россии увязнуть в нескончаемом конфликте, теряя международный престиж, финансы, военную технику и солдат, теряя поддержку населения россии. То есть в Сирии демонизировать россию гораздо проще, чем в непонятном для Запада и мира конфликте в Украине. А демонизировав её в сознании населения Запада, пока ещё влюблённого в россию, можно проще решать вопросы с дальнейшим давлением, уже под одобрение своего населения.

Жизнь покажет какой из вариантов действительный.

Но для россии любой из вариантов - цугцванг.

После Алеппо мочить россию в прессе будут много и эффективно.

Попутно решая что и как с ней делать в будущем.

Запад медленный... но он катит с большой инерцией... и если накатит, то раздавит.

Понять бы - есть ли желание раздавить или нет?

Читайте все новости по теме "Блог о событиях в мире" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги