Блог | Україна поки не далеко втекла від СРСР
В гуцулів та польських ґуралів є анекдот: "Уявіть, що у горах дощ, затопило село, жителі вибралися на дах. І раптом бачать, як по воді пливе капелюх: доходить до певної точки і повертається назад. Так декілька разів. Всі здивовані, відправляють самого сміливого з'ясувати, в чому ж справа. Той опускається під воду, а там Петро в капелюсі і з плугом виорює поле, - пише Ярослав Грицак для НВ. - Сміливець з даху запитує його: "що Ти робиш? Не бачиш, що в селі повінь?" На що Петро відповідає: "Повінь чи ні, а орати треба!"
Саме цей анекдот спадає на думку, коли читаю статті чи коментарі про те, що з приходом Трампа українцям варто відмовитися від реформ у пошуках прийнятної альтернативи.
Дозволю собі не погодитися. Не вдаючись у політичні аргументи, зупинюся лише на одному показнику — тривалості життя. Ще до війни група українських і російських вчених проаналізувала тривалість життя жителів України і країн ЄС за 1900-2006 роки. Результат красномовний: в середньому українки жили на 8-10 років менше, а українці — на 8-20 років (тут і далі опускаю тему війни).
Цей показник зумовлений не лише біологічними, а й соціальними факторами. До ХІХ століття він був приблизно однаковий скрізь і становив 20-25 років. Але починаючи з 1820-х почав зростати на заході Європи і в Північній Америці, додаючи по 20 років за кожне наступне століття. Звичайно, це пов'язано з різними причинами, у тому числі розвитком медицини або таким прозаїчним моментом, як розповсюдження картоплі.
Читайте: Українців єднають холодильник і гаманець?
Але загальна підстава — підйом рівня соціального багатства. Тоді ж, у 1820-х, на Заході став збільшуватися і ВВП на душу населення. Все це — наслідок політичних та економічних змін, які ми у зв'язку з відсутністю більш відповідного слова називаємо модернізацією.
Щоб простежити тенденцію у світовому масштабі, погугліть: Gapping World. Mapping the Wealth and Health of Nations. Найкоротша тривалість життя (менше 50 років) — в країнах з низьким ВВП на душу населення. При цьому найдовше (80-85 років) живуть у Західній Європі, Північній Америці і країнах "азіатських тигрів".
В сучасній Україні тривалість життя чоловіка — як на Заході в 1912-му, жінки — як там же у середині 1950-х. Коли ми говоримо, чому Україна не може увійти до ЄС, то забуваємо: ніхто не прийме країну з такими скандально низькими показниками. Це і є ті наші "паспортні дані", які не замаскує жодна красива обкладинка.
У Росії демографічна ситуація не краща. За словами аналітиків, близьких до Путіна і Медведєва, знаю: і той, і інший в курсі необхідності тотальної модернізації РФ. Але якщо Медведєв вважав, що це завдання для країни на наступні 25 років, то Путін сумнівався, вибравши особливий шлях: модернізувати не всю Росію, а тільки військово-промисловий комплекс.
Читайте: Українці прогресують
Правда, в цьому особливому шляху немає нічого особливого. Так на виклики модернізації реагували майже всі російські правителі протягом останніх двохсот років (за винятком Олександра ІІ і Горбачова). При цьому твердили: мовляв, ми окрема цивілізація, ми підемо іншим шляхом — комунізму або "русского мира". Така модель може успішно мобілізувати для досягнення конкретної мети, наприклад виграти війну. Але в забігу на велику дистанцію вона неефективна, оскільки не в змозі забезпечити довге і гідне життя. Навіть навпаки — побудована на масштабних витратах людського матеріалу.
Судячи з демографічних даних, Україна поки не далеко втекла від СРСР. Але, принаймні, продовжує бігти.
Продовження читайте тут.
