Обухов: Путіна не треба ліквідовувати, він зникне сам. Інтерв'ю

Президент країни-агресора Росії Володимир Путін навряд чи буде ліквідований фізично – це надто складно. З більшою ймовірністю він може втратити крісло, бо залишиться... без країни. Він зникне сам, як свого часу після розвалу Союзу зник Михайло Горбачов.

Під тиском безпрецедентних санкцій економіка РФ котиться у прірву, ситуація погіршується щотижня. У певний момент регіони, багаті на природні ресурси, порушать питання: навіщо нам годувати Москву? І оберуть шлях самостійного існування. Але на той час силовиків для придушення заколотів у Путіна вже не залишиться.

Таку думку в бліцінтерв'ю OBOZREVATEL висловив голова Фонду "Стоп Інформ Терор Росії" Герман Обухов.

– Режисер Олівер Стоун заявив про те, що Путін хворів на рак і втратив зв'язок із людьми. Але ж такі заяви не робляться просто так, напевно, Стоун не міг сам, за своєю ініціативою, сказати про таке. Чи можна розглядати це як певне інформаційне вкидання?

– За великим рахунком, будь-хто може сказати будь-що. Тому аналізувати та шукати тут якусь причину, можливо, не зовсім коректно. Цілком можливо, що хтось його ворухнув, але не виключено, що це була особиста ініціатива.

Не знаю, чому на це треба звертати особливу увагу.

– Через те, що, як кажуть, через невдачі Путіна у війні проти України може розглядатися питання про зміну першої особи в РФ. Ваша думка – може таке бути?

– Йдеться про його недієздатність?

– Лайт-варіант – політичне усунення, коли Путін скаже: "Я втомився, я йду" або хард-варіант – фізичне усунення. І якщо йдеться про другий сценарій, то в нього чудово вписується заява Стоуна.

– Це все не так просто, як видається. Якщо ми розглядаємо Росію не як нормальну державу, а як державу того ж штибу, що й Німеччина в 1930-ті роки, то це все матиме трохи інший вигляд. Гітлера теж намагалися прибрати.

Теоретично може бути таке, але, по-перше, вони враховують таку небезпеку, а по-друге, у Путіна така охорона, що я не знаю, хто до нього добереться. Там кілька тисяч людей, не один рівень охорони.

У Путіна особисто великі гроші. Зважаючи на оцінки західних експертів, він входить у трійку персон світу, що найбільш охороняються.

– Але ж часто саме охоронці і вбивають своїх босів.

– Ні, це з галузі фантастики, тому що це не та охорона, яка, наприклад, ходить за мільйонером. Охорона, яка отримує по 7-10 тисяч доларів на місяць, не вбиватиме людину, яка платить такі гроші.

– Але якщо охоронцеві заплатять мільярд...

– Не впевнений. По-перше, хто заплатить, по-друге, він замовника і здасть. Все не так просто. Я не знаю, скільки отримує охорона Путіна, але найбільш наближені, гадаю, мають зарплату не меншу, ніж у міністрів.

А щодо недієздатності, то такі спекуляції були вже давно, але поки що немає жодних ознак. Тому розраховувати на те, що або його приберуть, або він скаже "я втомився", – це занадто оптимістично. Я не став би на це сподіватися. Гітлер теж нікуди не втік, він до останнього моменту розраховував на перелом у війні.

Тут, мабуть, буде приблизно та сама картина. Вони чинитимуть опір до останнього патрона. Тут мають бути інші методи. Санкції чи варіант знищення армії Росії силами НАТО.

Сьогодні НАТО має настільки високоточну зброю, крилаті балістичні ракети, що не треба жодних ядерних ударів. Достатньо потопити атомні підводні човни, пошкодити пускові шахти, і все – вже можна сказати, що Путін беззбройний, Росія нічого не зможе зробити. Теоретично це реально.

Зараз у РФ немає якихось літаків, які здатні кудись донести якісь бомби. Про них можна забути. Є якісь пускові шахти, що діють, і атомні підводні човни, але вони постійно під прицілом. Кремль розуміє мову сили, ультиматуму, і вмовляти його марно.

Справа в тому, що це не тільки Путін. Адже там навколо цілий клубок…

– Продовжуючи тему ліквідації Путіна, цікаву заяву зробив керівник Головного управління розвідки Міноборони України Буданов. За його словами, з початку вторгнення в Україну на Путіна було скоєно кілька замахів. Хто сьогодні має можливості та велике бажання організувати замах на нього?

– Всередині Росії – важко сказати. Умовна опозиція на це не здатна. А щодо чеченців, то той самий Кадиров має можливість зустрічі з Путіним, але його ніколи не пустять туди ані з ножем, ані з пістолетом. Тому це також виключено.

– Ножі, пістолети – це кам'яний вік. А як щодо якоїсь отрути…

– Так, є отрути, та ж отрута кураре, але для цього потрібен особистий контакт. А на відстані ці отрути не діють. Це марно.

Звичайно, теорія фізичного усунення Путіна має право на існування, але на сьогодні я вважаю такий сценарій малоймовірним. В охороні Путіна залучені величезні ресурси, навіть більші, ніж в охороні президента США.

Але ж Путін – людина літня, рано чи пізно піде з поста з природних причин. Хто сьогодні є реальним претендентом на перше крісло?

– Це взагалі загадка. Я гадаю, що на це запитання ніхто не відповість.

– Зачекайте, а Патрушев? Він же хоче бути президентом?

– Навряд. Хто такий Патрушев? Він також давній, йому не до президентства. Той же достатньо молодий Володін навряд чи бачить себе в цій ролі. Після відходу Путіна буде зовсім інша країна, все буде зовсім інакше.

Я не бачу іншого шляху Росії, крім її розпаду на князівства, провінції та інше. Будуть узагалі інші люди, і все буде не так. Наприклад, як це сталося з СРСР. Ніхто не очікував, що така величезна країна з такою армією, де КДБ контролював усе, просто зникне за рік-два.

– Ви вважаєте, коли Путін так чи інакше піде з посади, – і Російська Федерація припинить своє існування?

– Можливо, навпаки. РФ припинить існування, і тоді Путін кудись зникне. Зараз економіка Росії котиться вниз, без світла в кінці тунелю, тому що робитимуть провінції, яких "доїтиме" Москва, не зрозуміло.

Адже у Москві немає жодних ресурсів. Вони паразитують на країні. Нафта, газ, алмази, ліс та інше – у столиці цього немає. Коли ці запаси почнуть закінчуватися внаслідок ізоляції і санкцій, то, на мою думку, Далекий Схід може сказати: "Навіщо мені вас годувати? У нас краби, ліс, риба – ми обійдемося без вас. Буде у нас своя ДНР – Далекосхідна народна республіка". Сил посилати армію для упокорення вже не буде.

А північний схід тим більше буде радий – відразу втекти до Європи. Вони скажуть: навіщо нам ця Москва? Ми чудово проживемо і самі. Або та сама Якутія, багата на алмази.

Згадайте, ким став Горбачов після того, як усе розсипалося? Президент без країни. Таким самим може стати й Путін. За пів року він просто зникне. Щоправда, не знаю, куди він може втекти.

Не виключено, що за кілька років це і станеться.

– Ви вважаєте, що з більшою ймовірністю Путін просто залишиться без країни, ніж країна залишиться без нього?

– Найімовірніше, так. До цього все йде, тому що ресурси у будь-якому разі закінчуватимуться. З кожним місяцем, із кожним тижнем буде все гірше та гірше. Вже скоро не буде на чому літати на Далекий Схід.

Військові напевно зможуть полетіти, але прості люди – ні. Я пам'ятаю, яким було ставлення до Москви на Далекому Сході 40 років тому. "Хто така Москва? Що вона взагалі тут робить?"

– Чому ж ці настрої ніяк не реалізувалися?

– Радянський Союз розвалився, Далекий Схід нікуди не пішов, але це було тоді. Головне, що тоді стримали Чечню – якби пішла Чечня, розпочався б незворотний процес відділення областей, автономних республік… Чечню втримали і платять їй досі.

Але зараз усе це буде знекровлене. Армія щодня втрачає величезну кількість людей та ресурсів. За пів року армія РФ буде зовсім іншою. Не буде сил у Росгвардії та інших структур, щоб кудись кинутися та утримати якийсь регіон.

У Кремлі поки що про це не думають, бо запаси є. Але ці запаси не нескінченні.