Перемога над поляками, але є питання до гри. Що показав дебютний матч Мальдери на чолі збірної України?

У дебютній грі нового наставника збірної України Андреа Мальдери наша команда виграла 2:0 – ми змогли переграти Польщу на її полі. Сама гра не завжди йшла під нашим контролем і є про що думати. Чи вдалося побачити стиль іспанця або це була ще стара збірна? Розповідає OBOZ.UA.

Перший тайм. Час гойдалок

Попри товариський статус матчу, обидві команди вийшли зарядженими і стартове бажання ми віддали. Не завжди виходило виграти боротьбу і доводилося скидати назад. У захисті Україна збиралася у щільну формацію, 4-5-1, із Яремчуком далеко вище. В окремих випадках жовто-сині занадто скупчувалися, через що оголювалися фланги, раз Польща ледь не створила загрозу після такого провалу.

Експериментальна зона правого захисника (якого у заявці не було) початково була закрита дебютантом Романчуком. У форматі фактично трьох центрбеків, він разом із Миколенко міг підніматися вище та був залучений до атак. Поляки діяли системно, оборонялися у дві лінії без щілин, тому доводилося імпровізувати, щоб пройти ці редути. Але тільки-но наші розверталися обличчям до власних воріт, одразу вмикалися у пресинг Шиманський і Петушевський, що часом змушувало повертати аж на Трубіна.

Величезна увага була прикута до Ярмоленка, який добряче відпрацьовував на правому фланзі. Мальдера казав, що він потрібен для балансу досвіду в команді, але і поляки розуміли вік футболіста, через що перенавантажували футболіста. Його не залучали на контратаках, м’яч мав підхопити Яремчук та шукати в центрі Циганкова чи Очеретька, які в моменті приходили на вістря. Вінгер отримав роль повільного руйнівника і показово, що саме з його залученням Україна забила, але з офсайду.

Польща продемонструвала цікаву тактику: бити звідусіль і не завжди якісно, аби лише у ствір воріт. Виходило не завжди, але виглядало напружено, бо спроби одна за одною проходили. Перша лінія захисту дозволяла удар і виносити неконтрольований м’яч доводилося або останньому захиснику, або голкіперу. Центральна зона дозволяла занадто багато пристрілюватися, через що роботи в Трубіна ставало все більше. Суперник перші 30 хвилин насолоджувався, адже кожні 5 хвилин був удар.

На тлі відверто другого номера цікавою виглядає активність після 33 хвилини. Українці зловили господарів на випадковій помилці, коли під час пресингу Циганков з’їв Пйотровського і викотив на Яремчука. Нарешті стався сміливий удар – потужно, з-за меж штрафного, з підкруткою. 0:1. Перед перервою вдалося забити ще раз, тепер із флангу відзначився і Ярмоленко. Циганков і тут став асистентом. 0:2.

Загалом якогось нового малюнку гри за перший тайм під керівництвом Мальдери не сталося. Були ротації на певних позиціях (наприклад, вінгерів із флангу на фланг чи висока позиція Миколенка), але в центрі були проблеми, через що під пресигом м’яч в Очеретька та Назарини постійно забирали. Найперше треба було повернути стабільний контроль за грою – 0:2 на табло це щасливий наслідок невлучних спроб суперника і сміливості лише кількох футболістів, що замало для збірної.

Другий тайм. Перемога, але є над чим думати

Експеримент Мальдери на правому фланзі продовжився по перерві, коли дебютанта Романчука замінив на позиції Бондар. Польща відповіла п’ятьма і пізніше ще двома новачками. Наступні заміни в нас були на 55 хвилині, коли пішли Яремчук, Ярмоленко та Судаков, а вийшли Шапаренко, Пономаренко та Назаренко. Між цими замінами сталася критична обрізка Матвієнка (пас у сліпу зону) і потужний удар Залевського з кількох метрів – феноменальний сейв із карколомною реакцією Трубіна зберіг наші ворота недоторканими.

Отримавши стільки новачків, Польща віддала ініціативу. Їй треба було забити і було 10 хвилин для спроб, але з карткою для Назарини все завершилося. Натомість Україна на коротких пасах контролювала ситуацію. Цікаво виглядали спроби запускати вперед Назаренка від Шапаренка та Циганкова. Із їх виходом одинадцятка наблизилася до стандартної, тому в поляків виходило все менше.

І на тлі цього тренерському штабу слід звернути увагу на помилкові рішення. Гравці почули від Мальдери, що той відкрив двері для всіх працьовитих, та й ми вимагаємо від збірної креативності, адже командою поки що мало виходить зробити, тому треба індивідуальні креативні рухи. Футболісти у другому таймі дійсно побігли працювати. Але стиль жовто-синіх диктували безадресні простріли в центр, подачі до штрафного без погляду в зону та небезпечний дриблінг. Чого варта та ж обрізка Матвієнка, найгірша в матчі. За 90 хвилин було щонайменше 5 критичних помилкових передач, які призводили до гостроти біля наших воріт, ще більше було грубих обрізок із наступною загрозою, коли команда втрачала м’яч просто так. У намаганні заплутати суперника українці плутали самі себе.

В анонсі до гри ми писали, що в цій грі треба дивитися не на поле, а на тренера, на його залученість. Мальдера не сидів, він кричав що є сили та вибігав за межі технічної зони, через що асистенти постійно повертали його в межі дозволеної локації. Така активність від тренера нам неабияк потрібна, бо в іспанця є все літо, щоб щось вигадати та налаштувати власний стиль, а під час Ліги націй восени уникнути порівняння з Ребровим.

0:2 – Україна переграє Польщу в товариському матчі. Сам Мальдера починає з перемоги та стає лише 5 тренером із вдалим дебютом. У цьому матчі було багато над чим подумати, є тиждень, щоб перетворити баланс за силою на баланс у реалізації. Далі чекає Данія, рівно за тиждень.