Іспанія на ЧС провалила матч зі збірною, вартістю з "Ланос". Чи завжди найдорожче означає найуспішніше

ЧС-26 вже сповнений сенсацій та неймовірних результатів. Ми знаємо про фантастичні розгроми та втрату очок фаворитами. Особливо гостро це питання обговорюється після нульової нічиєї між надзвичайно дорогою Іспанією та дуже "дешевим" Кабо-Верде. Чи завжди дорогий склад збірної означає її домінування? Розповідає OBOZ.UA.

Серед найдорожчих збірних на турнірі знайшлися команди без перемог

Одразу 3 команди за оцінками Transfermarkt входять у топ найдорожчих, але жодного разу не вигравали Мундіаль. Перші 7 збірних тримали кубок у руках хоча б раз, тоді як ще 3 європейські країни ніколи не були на золотому п’єдесталі. Нідерланди мають вартість у 754 мільйони євро і серед усіх без перемог найчастіше були за крок від кубка. Їх три фінали (1974, 1978 і 2010) мали свої особливості: для Німеччині та Аргентині це були домашні турніри, тоді як Іспанія взяла своє перше золото. А от помаранчі досі дивляться на трофей просто зблизька, без можливості підняти над головою.

Норвегія у фіналах не була ніколи. Більше того, навіть плей-оф 1998 року став святом хаосу: виграш над Бразилією в групі видав їм путівку на Італію, на чому останній до того часу ЧС для них закінчився. Цього разу, маючи солідне золоте покоління, вони хочуть вразити всіх не тільки розкішними фотосесіями, а й проходом якомога далі. Десята за вартістю Бельгія (547 млн євро) лише раз виборювала бронзу, у 2018 році. І хоча для них це вже 15 участь на турнірі, цього разу під керівництвом Гарсії команді "Ротен Тофел" хочеться більше, аніж просто бронзу.

Чемпіони світу мають дуже різні гаманці

За майже 100 років Мундіаль вигравали всього 8 країн. Абсолютним лідером за кількістю перемог на чемпіонатах світу з футболу є Бразилія (928 млн євро). Востаннє пентакампеонці вигравали аж у 2002 році і зараз їх шанси ще більше покращити таке лідерство мінімальні. Лише 7 місце серед 48 команд та 6% на перемогу, це значно менше, аніж у лідерів. Про фаворитів ЧС-26 ми писали тут.

По разу кубок був в Англії та Іспанії. В обох цифра може змінитися: англійці серед основних претендентів на виграш (10% за вартості в 1.36 млрд євро), а Фурія Роха стала взагалі головним фаворитом (15.5%). Але, як бачимо по грі з Кабо-Верде (0:0), поки план не працює, навіть маючи склад на 1.2 млрд євро.

Дві перемоги має Уругвай. Щоправда, дуже давно – 1930 і 1950 роки. Тому зараз навіть 360 мільйонів вартості забезпечують лише 1.5% на кубок, що підтверджено нічиєю проти Саудівської Аравії. Тричі вигравала тільки Аргентина, хоча її шанси на захист титулу лише 10%. Зараз збірна коштує 807 млн євро і головною перевіркою, що гроші за футболістів відповідають реальності, буде гра з Австрією.

Ще дві збірні мають 4 тріумфи на ЧС – Німеччина та Італія. 947 мільйонів для Бундестім (6.5% на перемогу) цьогоріч укладені вибором Нагельсманна, який відзначився повтором 7:1 і пропущеним голом від Кюрасао; на противагу їм, іспанці від дебютанта не пропустили. Італія потрохи перетворюється на мем, адже цього року її знову немає: вже 3 турніри поспіль чотири зірочки над емблемою не можуть доповнитися п’ятою.

Франція заслуговує на окрему згадку. Це найдорожча команда Мундіалю, якій Transfermarkt порахував 1.5 млрд євро. Ціну формують багато переможців клубних турнірів: Олісе, Дуе, Дембеле, Саліба, Заїр-Емері, Упамекано, Кунде, Тюрам… Її шанси на перемогу аж 13%, із вірогідністю фіналу у 21%. Тобто є можливість перетворити два чемпіонства на три.

Найдорожчі гравці ЧС не завжди у складі фаворитів

Ерлінг Холанд – найдорожчий гравець ЧС, найдорожчий і у світі. Transfermarkt дає за нього 200 млн євро, що робить форварда дорожчим одразу за 23 команди турніру. Норвегія ж, маючи у себе Естігора, Бобба, Едегора й Ларсена, назбирала 590 млн євро. Збірна вперше за довгий час вийшла на ЧС, ціле нове покоління. Хоча її шанси доволі примарні: та ж Opta дає лише 3.5% на перемогу, більше вважаючи, що скандинави зупиняться на стадії 1/8.

Мойзес Кайседу, втративши у вартості за підсумками року в АПЛ, йде в нашому рейтингу другим. Його 100 мільйонів (при загальній оцінці Еквадора в 368) не допомагають латиноамериканцям бути фаворитами, лише 1%. Із ним же у квартеті Е івуарієць Ян Дьоманде за 90 млн євро. Збірна Кот-д’Івуару має лише 0.27% на трофей і це при тому, що в складі ще Діалло, Туре та Ян-Буні, а сама вона коштує аж 522 мільйони.

Александер Ісак (85) – ще один претендент. Форвард розпочав турнір із впевненої перемоги 5:1 над Тунісом, де він доклався голом із 2 асистами. Хоча Швецію не записували навіть до імовірних учасників чвертьфіналів: 15% хоча б на цю стадію та 0.72% на кубок. Тоді як Арда Гюлер за 90 мільйонів таким же похвалитися не може. Туреччина оцінюється у 473 млн євро, а десятки тисяч симуляцій від Opta ледь набрали 0.5% на перемогу на Мундіалі. Після поразки 0:2 від Австралії це виглядає закономірним. Сюди ж додайте захисника Хорватії. Маючи 70 мільйонів, Йошко Гвардіол піднімає вартість своєї збірної у першу двадцятку, а сам він дає аж 20% від усієї оцінки балканської команди, хоча її шанси на виграш взагалі мікроскопічні.

Які зі збірних найдешевші на ЧС-26?

Тут треба згадати дебютантів, які свої матчі почали красиво. Кюрасао з найменшою площею країни серед усіх учасників турніру в історії (ми писали про них тут) мають тільки 25 мільйонів євро вартості. Але кому це важливо, якщо вони забили дебютний гол у першому ж матчі в історії? Та ще й Німеччині! Навіть за підсумкового рахунку 7:1 підтримка на трибунах була така, що Україні треба повчитися, якщо ми вийдемо на ЧС-2030. Інші команди, які вперше потрапили на змагання – це Узбекистан (85), Кабо-Верде (54) та Йорданія (20.3). Позаду них у рейтингу лишилися, наприклад, Австралія, Іран та ПАР.

Так, 54 мільйони в Кабо-Верде це не жарти, однак проти надуспішної Іспанії та її мільярдної оцінки мова про порівняння взагалі не йде, все впирається в амбіції. Тому 0.06% на кубок світу – це про мотивацію та стимул показати себе навіть у статусі абсолютного аутсайдера. А от для Кюрасао та Гаїті суперкомп’ютер Opta видав абсолютний нуль на перемогу на ЧС. Якщо за математикою все вірно, то за пристрастю та виграшем сердець нейтральних фанатів машина сильно помилилася.

Що цікаво, абсолютні дебютанти не найдешевші на цьому Мундіалі – найменше має Катар, тільки 19.93 млн євро. І це реальна демонстрація, що у футбол грають не гроші. Так, ми не назвемо і п’ятьох футболістів у їх складі (будьмо чесними, навіть найдорожчий Акрам Афіф (8 млн) нам ні про що не говорить), але нічию 1:1 зі Швейцарією обговорювали дуже довго. Із такими розкладами група В стала групою смерті, де не зрозуміло взагалі все. І цим футбол ще більше захоплює.