Відео дня
У Мін'юсті сказали, що сталося з експертами, які займалися експертизою в справі Порошенка. Документ
Науково-дослідний центр судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України надав відповідь щодо статусу експертів, які працювали над експертизою в межах розслідування проти п’ятого президента України Петра Порошенка у справі щодо Харківських угод та закріплення в Конституції України наміру приєднатись до ЄС і НАТО.
Про це йдеться в матеріалі "Букви".
Відповідь Центру підтверджує, що троє з чотирьох експертів, які брали участь у підготовці експертизи, звільнилися з Центру незабаром після завершення роботи над цією справою.
Згідно з наданою інформацією, Олександр Козлов, Сергій Полуянов та Роман Момот, які працювали в Центрі з січня 2024 року, були звільнені влітку 2025 року. Козлов і Момот припинили співпрацю 23 червня 2025 року, а Полуянов – 4 серпня 2025 року. Усі троє були звільнені відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 Кодексу законів про працю України, що передбачає припинення трудового договору за угодою сторін. Четвертий експерт, Ігор Шебалков, який працює в Центрі з 1 листопада 2022 року, залишається на посаді.
Звільнення трьох експертів сталося невдовзі після завершення експертизи, яка була ключовою у справі проти Порошенка щодо Харківських угод.
На думку адвоката Порошенка Іллі Новікова, експертиза, три підписанти якої вже звільнилися, не має на меті встановити істину. Її задача – дати підстави для потрібного рішення. Новіков зазначає, що ця технологія давно поставлена на потік у російській системі "правосуддя".
У березні цього року "Букви" отримали з власних джерел у Верховній Раді запит від ДБР до Апарату Верховної Ради, у якому заступник керівника управління ДБР Артем Яблонський вимагав "надати завірені копії … Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору)" від 07.02.2019 №2680-VIII, а також матеріалів справи з внесення і розгляду проєкту цього Закону України".
Представники Порошенка пов’язують активність ДБР з бажанням звинуватити його в сприянні укладенню Харківських угод, укладених 21 квітня 2010 року, одразу після приходу до влади Віктора Януковича. За місяць до підписання угод Порошенка відправили у відставку з посади міністра закордонних справ. За словами Новікова, через цю невідповідність до справи вирішили додати епізод про закріплення у 2019 році в Конституції України курсу на членство в ЄС і НАТО, мовляв, ДБР має намір довести, що саме ці зміни до Конституції спричинили повномасштабне російське вторгнення, а отже, були державною зрадою.
Як зазначили в ГО "Цетр дослідження законодавства України", статті 101 і 242 Кримінального процесуального кодексу України, так само як і стаття 14 закону "Про судову експертизу", прямо забороняють експерту вирішувати питання права – це виключне повноваження суду (а в питаннях конституційності – виключно Конституційного Суду). Крім того, спеціалізація експертів (у сфері військових досліджень, електроприладів, вибухових пристроїв, балістики та пожежної безпеки) – не відповідає змісту запитань, поставлених слідством.