"Муза" Кропиви оскаржувала запобіжний захід: яке рішення ухвалив ВАКС

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула скаргу захисту Єлизавети Івахненко, відомої як "Муза". Суд залишив без змін рішення першої інстанції – підозрювана й надалі перебуватиме під вартою з альтернативою внесення 20 млн гривень застави.

Скаргу її адвокатів суд не задовольнив. Про це повідомляє Суспільне.

Що просив захист Івахненко

Під час апеляції адвокати просили скасувати тримання Івахненко під вартою або замінити його на особисте зобов’язання чи домашній арешт з електронним браслетом. Також захист просив зменшити розмір застави та дозволити підозрюваній спілкуватися з матір’ю Тетяною Івахненко і молодшим братом.

Адвокат Євген Пилипенко заявив, що матеріали, які розглядалися під час апеляції, фактично не відрізняються від тих, що були під час обрання запобіжного заходу. За його словами, винятком стали лише дані про особу Івахненко та її майновий стан.

Захист також стверджував, що Івахненко не знала про існування злочинної організації та можливе злочинне походження коштів. Адвокат зазначив, що матеріали справи, на його думку, не містять доказів її обізнаності про можливе "кришування" кол-центрів або легалізацію коштів.

"Я не захищаю "Музу", а захищаю Єлизавету Івахненко", – заявив Пилипенко.

Що заявила Івахненко в суді

Сама Івахненко заявила, що не визнає себе винною та не знала про існування злочинної організації.

"Я не визнаю себе винною ні в чому. Я не знала про нібито злочинну організацію", – сказала вона.

Підозрювана також розповіла про свій майновий стан. За її словами, вона має юридичну та філософську освіту, працювала в університеті та міжнародному фонді, а також займалася підприємницькою діяльністю.

Івахненко повідомила, що у 2020–2025 роках отримала від контрагентів 3 млн 388 тисяч гривень, а її дохід як ФОП у 2025 році становив близько 7 млн гривень. Вона заявила, що надавала юридичні та консультаційні послуги, зокрема перевіряла сайти. Також, за її словами, вона має нежитлове приміщення вартістю близько 7 млн гривень.

Коментуючи поїздки за кордон і дорогі речі, Івахненко заявила, що почала подорожувати з 2022 року, а її поїздки зазвичай тривали від кількох днів до тижня. Коштовні прикраси та інші подарунки, за її словами, їй могли дарувати чоловіки, з якими вона раніше перебувала у стосунках.

Яке рішення ухвалив суд

Івахненко також заявила, що не вважає тримання під вартою обґрунтованим, і поставила під сумнів визначений розмір застави.

"Я не вважаю, що я та особа, яка має бути під вартою", – сказала вона.

За її словами, наразі вона не має достатньо коштів для внесення застави: "У мене зараз немає нічого".

За підсумками розгляду Апеляційна палата ВАКС залишила ухвалу суду першої інстанції без змін. Єлизавета Івахненко залишатиметься під вартою з альтернативою внесення 20 млн гривень застави, а апеляційну скаргу захисту суд не задовольнив.

Що відомо про операцію "Карфаген"

5 вересня у НАБУ та САП заявили про проведення нової спецоперації із викриття злочинної організації "на чолі з посадовцем Офісу Генерального прокурора України". За даними антикорупціонерів, учасники організації можуть бути причетні до "кришування" мережі шахрайських кол-центрів та легалізації майна.

В НАБУ нове розслідування отримало назву "Карфаген". Її головним фігурантом став заступник начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генпрокурора Сергій Кропива.

Торік до протиправної діяльності він залучив як чинних працівників прокуратури, так і наближених до нього неофіційних осіб. Вони отримували хабарі за неперешкоджання незаконній діяльності кол-центрів, які шкодили як українцям, так і іноземцям.

Кошти, отримані таким злочинним шляхом, фігуранти легалізовували через наступні схеми:

• 20 млн грн було витрачено на придбання нерухомості, коштовностей та цінного рухомого майна (ймовірно, авто);
• 12 млн грн (мінімальна ринкова вартість) легалізовано шляхом перереєстрації на третіх осіб для приховування реального права власності. Йдеться про нерухомість у популярному апарт-комплексі поблизу Карпат;
• понад 10 млн грн було заховано на банківських рахунках своїх близьких осіб під виглядом легальних доходів, нібито отриманих від "підприємницької діяльності".

НАБУ та САП також оприлюднили записи розмов причетних до кришування кол-центрів осіб. Кропива на них фігурує під прізвиськом "Канцлер".

6 вересня суд відправив Кропиву під варту з альтернативою у вигляді застави у розмірі 120 млн грн. Визначення запобіжного заходу для його "музи" Івахненко відклали на наступний день, 7 вересня: вона залишиться під вартою до 2 листопада, якщо не знайде 20 млн.грн. для внесення застави.

Під час обрання запобіжного заходу для Кропиви прокурор САП у суді заявив, що він діяв за "повної підтримки" генпрокурора Кравченка.

Раніше OBOZ.UA розповідав, яким був приблизний механізм розподілу грошей від кол-центрів з операції "Карфаген". За даними медіа, кошти могли збирати через так зване "єдине вікно", а до їх розподілу бути залучені представники кількох державних структур.

Стало відомо, що куратором кол-центрів з операції "Карфаген" виявився президент ФК "Харків".

Також тінь нависла над генеральним прокурором Русланом Кравченком. Його згадують на плівках, до того ж Кропива виконував для генпрокурора різноманітні доручення, далекі від посадових інфструкцій. Зокрема, він купував для Кравченка техніку, бронював апартаменти і керував ремонтом.у будинку в Козині Обухівського району, яким, за даними Bihus.Info, користується генпрокурор Кравченко.

Сам генпрокурор після кількаденної мовчанки 6 вересня нарешті прокоментував оприлюднені у суді аудіозаписи, в яких він фігурує.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!