У Заходу є інструменти, які дозволять Україні купувати будь-яку зброю та досягти перемоги над Росією: інтерв’ю з Левченком

Стрімке американське турне, яке здійснив український президент, було покликане переконати республіканців у необхідності допомоги Україні. Але, здається, основна мета поїздки поки недосяжна.

Після палкого виступу в Конгресі, коли навіть спікер Палати представників Майк Джонсон повідомив, що у нього була "хороша" зустріч із президентом України, республіканці вийшли із зали непохитними. Вони підтвердили свою позицію, згідно з якою будь-яка нова допомога Україні має залежати від того, чи погодяться адміністрація Байдена та демократи на їхні вимоги стосовно мігрантів та будівництва стіни на південному кордоні США.

Республіканці й надалі продовжують свою гру проти Байдена, поставивши його у доволі складне становище. Погодитися на фактичний ультиматум опонентів для президента США означає показати свою слабкість та втратити частину прихильників. Не погодитися – поставити Україну у вкрай складне становище та показати слабкість США у світі. Тож ситуація, за якої американське внутрішньополітичне протистояння безпосередньо впливає на питання української допомоги, продовжується.

Своїми думками щодо чергового візиту Володимира Зеленського до США в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA поділився український дипломат, посол України в Хорватії та Боснії і Герцеговині у 2010-2017 роках Олександр Левченко.

– Володимиру Зеленському не вдалося домогтися прориву в переговорах із Конгресом щодо виділення допомоги Україні. На ваш погляд, на скільки цей візит був необхідним у нинішніх умовах, коли українське питання вирішується у внутрішньому протистоянні США?

– Я вважаю, що візит такого плану потрібен завжди. Сполучені Штати – відмінний майданчик, щоб Україна знову з’явилася у центрі уваги усього світу, що і сталося. Усі країни знову почули про наші актуальні питання та українську позицію щодо війни проти Росії. Також цей крок дозволив показати, що розбіжностей стосовно України в американському політикумі немає. Проблема є у вирішенні винятково внутрішніх питань.

– Після виступу у Конгресі республіканці погодилися, що без продовження американської підтримки перспективи України у війні лише погіршуватимуться. Тоді як умови виділення чергового пакету залишаються незмінними – спочатку необхідно зайнятися проблемою кордону, перш ніж просуватися законопроєктом про українську допомогу. Не змінили ситуацію і слова Зеленського: якщо країна отримає допомогу від США, зможе виграти цю війну, а от перемога російського диктатора Володимира Путіна означатиме небезпеку для Штатів.

– Зважаючи на той факт, що на сьогодні у питанні допомоги Україні консенсусу так і немає, Джо Байден очевидно розраховував, що візит та виступ українського президента буде тим чинником, який зіграє позитивно та дещо відсуне питання південного кордону. Проте республіканці вже підготувалися до цього моменту, аргументуючи, що ніяка нова інформація не змінить їхню позицію. Тільки виконання їхніх умов щодо мігрантів та стіни можуть це зробити. На жаль, для нас так і сталося.

Дискусія, як і раніше, триває у тому руслі, що, мовляв, ніхто не проти України і усі розуміють загрозу Путіна, але проблеми на мексиканському кордоні на сьогодні набагато гостріші. Взагалі ситуація у цьому напрямку дійсно загрозлива, проте треба зазначити, що республіканці досить майстерно сплели принципові для них питання мігрантів з важливим для адміністрації Байдена українським напрямком. Зробивши це питання одним з головних на сьогодні у внутрішній політиці Штатів. На жаль, за час, що триває війна в Україні, у розумінні середньостатистичного американця російська агресія проти України так і не перейшла у ряд загроз національної безпеки, на відміну від проблем на кордоні.

– Тобто на сьогодні якщо демократи підуть на необхідні поступки, то республіканці розблокують пакет допомоги для України. Байден зі свого боку заявив, що готовий піти на компроміс щодо фінансування кордону. На скільки реальний такий варіант, адже політично і чинна адміністрація, і Демократична партія багато втратять, що може бути вбивчим перед президентськими виборами?

– Треба розуміти, що проблеми на кордоні є. За останній рік 5 мільйонів мігрантів потрапили незаконно до США. Це дійсно складний напрямок. І тут вже виникає питання до демократів, чому вони раніше не почали вирішувати ці проблеми. Чи можуть бути поступки з їхнього боку? Це просто необхідно, адже Україна зараз у заручниках цієї ситуації. Та на мою думку, найближчим часом реального прориву не станеться. Ніхто не хоче програвати. Демократи навряд приймуть пропозицію відновити політику епохи Трампа, на чому наполягають республіканці. Тому досягти консенсусу до різдвяних канікул не вдасться. А це вже означає, що до середини січня питання української допомоги просто зависає, що для нас вкрай погано.

– Чи може виникнути ситуація, коли Україна взагалі не отримає необхідну допомогу від Штатів?

– Такого варіанта не може бути. Обидві партії розуміють серйозність ситуації, що загроза від Росії йде велика. Тому, думаю, саме за різдвяний перерив буде досягнуто певного компромісу, за якого дві сторони підуть на поступки та погодять пакет допомоги. Водночас треба зазначити, що ситуація вже давно змінилася для України. Я маю на увазі те, що ці 61,4 млрд доларів, за які йде вкрай важка боротьба, – це не бюджет перемоги. Звісно, ми будемо дуже вдячні за ці кошти, але треба зазначити, що Росія за останній час значно збільшила власний військовий бюджет. Тому нам та союзникам потрібно адекватно реагувати, нарощуючи свій потенціал. І у Заходу є інструменти, застосувавши які Україна отримає необхідну зброю, запас міцності, аби саме досягти перемоги, а не просто стримати Росію та Путіна.

– У цьому контексті Володимир Зеленський у Білому домі заявив, що Україна хоче "швидше почати працювати із замороженими російськими активами". Україна прагне, щоб країни-партнери швидше ухвалили рішення про конфіскацію заморожених активів агресора, а це понад 300 млрд доларів. Ці гроші можна було б витратити на захист від російської навали. На ваш погляд, на скільки реальний є такий варіант та чи є у Заходу політична воля на цей крок?

– Президент правильно зробив, що порушив це питання. Адже кошти величезні і їхнє спрямування до країни надало б реальний поштовх до нашої повноцінної перемоги. Україна матиме можливість просто придбати необхідне озброєння, яке дасть змогу змінити хід війни. Так, звісно, є певні обмеження у тих чи інших країнах на продаж озброєння, але можна ухвалити політичне рішення та дозволити продаж. Здається, це зробити буде набагато простіше, аніж пояснювати своїм платникам податків, чому їхні мільярди йдуть на війну в Україні. Але такий крок Захід не може зробити революційно. Він прагне дотриматися усіх необхідних правил. Але ж у нас йде війна. Тому вирішувати потрібно скоріше та ефективніше.

На мій погляд, розуміння того, що заморожені вклади таки потрібно вже передавати Україні, а не чекати процесу відновлення, стає все більшим. Думаю, найближчим часом якісь кошти почнуть передавати. Республіканці дорікають адміністрації Байдена тим, що багато грошей простих американців уже витрачено на захист України і що потрібно сформувати переможну стратегію для України у війні проти Путіна. Ось саме передача заморожених російських коштів якраз органічно впишеться у цей процес, задовольнивши усі сторони.