США шукають способи масштабного та дешевого виробництва ракет – медіа


Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
У Сполучених Штатах починають усвідомлювати необхідність змін: ВПК країни не виробляє достатньо ракет, а ті, які виробляються, є надзвичайно дорогими. Сучасні війни працюють зовсім інакше, тому в Пентагоні шукають альтернативну зброю та її розробників.
"Оскільки запаси боєприпасів країни скоротилися під час конфлікту з Іраном, пошук способів швидкого, дешевого та масштабного виробництва став дедалі актуальнішим завданням", – заявили у Financial Times.
Аналітики підрахували: навіть працюючи на повну потужність, Пентагону знадобилися б не місяці, а роки, щоб замінити ракети, випущені по Ірану.
Справа в тому, що Америка виробляє лише 600 Tomahawk щороку, і вони коштують близько 2,6 мільйона доларів кожна. Два інші основні види ракет – PrSM та JASSM – коштують близько 1,6 та 1,9 мільйона доларів кожна.
"Американський арсенал базується виключно на дорогих, вишуканих і складних у виробництві системах озброєння. Ми вступили в іншу еру ведення війни, і тепер США повинні змінитися", – визнав проблему колишній чиновник Пентагону, відповідальний за оборонні інновації, Майкл Горовіц.
Як Вашингтон може змінити підхід до озброєння свого війська
У Сполучених Штатах уже є низка експериментальних проєктів і стартапів у ВПК-сфері.
До прикладу, Castelion – стартап, якому вже три роки, – отримав контракт на виробництво понад 12 000 гіперзвукових ракет протягом п'яти років. Як тільки його завод у штаті Нью-Мексико запрацює на повну потужність, компанія очікує виготовлення 6 000 ракет щороку за низькою вартістю – близько 400 000 доларів кожна. Castelion уже шукає можливості для будівництва нових виробничих потужностей в інших локаціях.
"Маса має значення, вартість має значення, доступність має значення. Ви повинні від самого початку створити щось недороге та просте у виробництві, і це має вплинути на всі ваші інженерні рішення", – заявив Ендрю Крайц, співзасновник Castelion і колишній керівник SpaceX.
Він додав, що оборонним підприємством можна полегшити собі роботу, використовуючи деталі, які вже широко виробляються (зокрема подвійного призначення).
До прикладу, компанія Co-Aspire розробила свою останню ракету таким чином, щоб вона будувалася переважно з готових зачастин. Серед них – двигуни, створені для любительських літаків на дистанційному управлінні. Що стосується Castelion, то цей виробник звернулася до компонентів, які часто зустрічаються в автомобілях.
Але, як зазначив Том Карако з Центру стратегічних і міжнародних досліджень, є нюанс: Пентагону доведеться змиритися з тим, що дешевша зброя не буде такою точною чи надійною, як дорога. Збройним силам США, можливо, доведеться бути більш гнучкими у своїх вимогах до оборонних підрядників.
ВПС США уже запросили близько 12 мільярдів доларів протягом наступних п'яти років на 28 000 ракет. Ще одна програма Пентагону, представлена минулого місяця, передбачає закупівлю 10 000 ракет наземного базування протягом наступних трьох років.
Простіші ракети мають й інші переваги: йдеться про економію часу, необхідного для навчання молодих солдатів, особливо враховуючи, наскільки складними можуть бути операційні системи старих ракетних систем.
"Воно має бути інтуїтивно зрозумілим для них у використанні. Програмне забезпечення потрібно розробити так, щоб солдати використовували його так само, як вони використовують свої iPhone", – впевнений Джон Феррарі, колишній командувач ракетного полігону "Вайт-Сендс", де Пентагон випробовує нові ракети.
Як писав OBOZ.UA:
– 26 червня американські військові знову завдали ударів по Ірану у відповідь на напад на торгове судно в Ормузькій протоці. Літаки вдарили по іранських складах ракет і безпілотників, а також по прибережних радіолокаційних станціях.
– КСІР атакував комерційне вантажне судно 25 червня в Ормузькій протоці біля узбережжя Оману. Пізніше стало відомо, що це було Ever Lovely; корабель було уражено за допомогою дрона-камікадзе, але він продовжив свій маршрут.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!











