"Рішення ухвалюються на підставі лояльності, а не даних": Федоров розповів про свій конфлікт з Сирським. Відео


Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Михайло Федоров заявив про про конфлікт та розбіжності у співпраці з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. За його словами, проблеми виникли після рішення президента залишити Сирського на посаді.
Про це Федоров розповів на власному брифінгу, відповідаючи на питання журналістів. Трансляцію заходу проводить Суспільне.
Федоров стверджує, що визначальним фактором при ухваленні окремих рішень іноді стає рівень лояльності командирів до керівництва, а не не ефективність підрозділів.
Окремо Федоров звернув увагу на ставлення до командирів, які демонструють високі результати. За його словами, замість поширення їхнього успішного досвіду таких військових можуть перевантажувати бюрократичними процедурами, обмежувати їхні можливості або застосовувати до них дисциплінарні стягнення.
Ще однією проблемою він назвав бюрократичне протистояння між Міністерством оборони та Генеральним штабом. За словами Федорова, протягом шести місяців команді Міноборони не вдалося створити центр компетенцій і змінити організаційну структуру через відсутність погоджень із боку Генштабу.
Він заявив, що процес затримувався через формальні зауваження, суперечки щодо назв структурних підрозділів і небажання залучати нових фахівців із нестандартними підходами. За весь цей час, за словами Федорова, до Міністерства оборони вдалося перевести лише кількох людей.
"Коли президент сказав, що як Верховний головнокомандувач ухвалив рішення залишити Сирського на посаді головкома, я це рішення прийняв і сказав, що буду вчитися з ним працювати, тому що нашим клієнтом є український народ. Але ми стикнулися з тим, що всі ініціативи, які ми пропонуємо, вони почали блокуватися, а Сирський виявився неготовим відкрито в очі говорити про проблеми", – заявив Федоров.
За словами Федорова, головнокомандувач, натомість, проводив особисті зустрічі, "плів інтриги" та шукав причини в нібито замовлених інформаційних кампаніях, а не в діях, які відбувалися.
Федоров також заявив, що Сирський поставив ультиматум і, на його думку, замість пошуку асиметричних шляхів для перемоги над Росією, допустив розкол усередині країни.
При цьому він наголосив, що сам не висував вимог у форматі "або я, або Сирський". За його словами, після рішення президента він вирішив продовжувати працювати та "старатися перемагати з таким головнокомандувачем".
За його словами, він пропонував замінити Сирського та очільника Генштабу Андрія Гнатова. Федоров підтвердив, що його команда запропонувала "кардинальне рішення – зміну головкома та начальника Генштабу.
Нагадаємо, 15 липня Михайло Федоров підтвердив свою відставку з посади міністра оборони та підсумував результати роботи. Він перерахував, що встигла його команда і що не вдалося зробити. Федоров зазначив, що за час роботи команді вдалося реалізувати низку ключових оборонних проєктів: від масштабного нарощування виробництва дронів і запуску нових програм для війська до випробування української балістичної ракети та укладання контракту на винищувачі Gripen.
Як повідомляв OBOZ.UA, зранку 16 липня мешканці низки українських міст вийшли на мітинги проти відставки міністра оборони Михайла Федорова. Зокрема у Києві сотні людей зібралися на протести з картонними плакатами.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!










