Порошенка три години протримали на кордоні, попри рішення суду про дозвіл виїхати з України, – Головань

Лідера "Європейської солідарності" Петра Порошенка понад три години протримали на українському кордоні, попри те, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду, який визнав протиправною відмову у перетині державного кордону, набрало законної сили.

Відео дня

Про це повідомив адвокат політика Ігор Головань.

Зрештою лідер "ЄС" отримав дозвіл на виїзд і зможе взяти участь у роботі міжпарламентської Ради Україна – НАТО.

"Порошенко буде на засіданні Міжпарламентської ради Україна – НАТО. 22 квітня 2025 року набрало законної сили судове рішення, яким встановлено незаконність січневого рішення прикордонників про відмову Петру Порошенку у перетині кордону. Суд довів правоту Петра Порошенка. Кожне незаконне блокування діяльності лідера опозиції матиме наслідки. Всім порушникам закону доведеться відповідати", – наголосив адвокат.

"Символічно, що Петро Порошенко знову був на кордоні, на тому ж пункті "Устилуг". Прикордонники тягнули час більше трьох годин. За чиїм наказом – зрозуміло. Тягнули час явно навмисно, аби Петро Порошенко не встиг на перший день Парламентської асамблеї НАТО у Вісбадені. Тепер, за нашими даними, доповідали безпосередньо до президентського офісу через голову ДПСУ. Врешті-решт пропустили. Але завдання виконали, і на запланований авіарейс Петро Порошенко не потрапив. В результаті перший день втрачено, але завтра Петро Порошенко все одно буде на засіданні Міжпарламентської ради Україна – НАТО, яка відбудеться у Вісбадені (Німеччина)", – повідомив Головань.

Він також детально нагадав про судове рішення. "Вінницький окружний адміністративний суд, рішення від 20.03.2025 у справі № 120/683/25. На жаль, ми вже сприймаємо законні судові рішення як диво якесь.Бо деякі судді адміністративних судів більше турбуються не про закон і права громадян, а як би хто не знівелював незручними питаннями інститут президента", – зауважує адвокат.

"Судді адміністративних судів часто навіть не згадують про свій обов’язок не тільки перевіряти відповідність дій влади Конституції та законам, а ще й визначати, чи діяли чиновники обґрунтовано, неупереджено, розсудливо, добросовісно, своєчасно. Чи дотримувалися принципу рівності всіх перед законом, чи забезпечили громадянину право на участь у процесі прийняття рішення. Нарешті, чи забезпечили баланс між несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи. Деякі судді адміністративних судів часто забувають, що саме влада повинна доводити законність своїх дій, а не навпаки. А от рішення Вінницького окружного адміністративного суду якраз відповідає перерахованим вище засадам. І тому воно на користь Петра Порошенка", – пише Головань.

"Суд констатував, що в оскаржуваному рішенні про відмову позивачу в перетинанні державного кордону відповідач лише здійснив загальні посилання на законодавство, проте не зазначив конкретну норму законодавства, на підставі якої позивачеві було обмежено виїзд з України. Крім того, спірне рішення не визначає, які документи позивач повинен був надати і не надав на паспортний контроль для дотримання умови, за якої реалізується наявне в позивача право виїзду за кордон, у зв`язку з чим було відмовлено в перетинанні державного кордону. Рішення дуже корисне всім, раджу почитати. До речі, прикордонники, схоже, навіть апеляцію не подавали. Було наплювати? Чи совість прокинулася?", – іронізує Ігор Головань.

Як відомо, 12 березня 2025 року Європейський парламент у своїй резолюції на підтримку України закликав українську владу припинити блокування міжнародної діяльності опозиції. У резолюції євродепутати закликали українську владу зміцнити внутрішню політичну єдність, підтримувати плюралізм у парламенті та активно співпрацювати з політичними партіями Верховної Ради.

Депутати Європейського парламенту закликали українських політиків працювати на єдність країни та забезпечити конструктивну співпрацю у Верховній Раді. У Європейському парламенті також закликали в контексті процесу вступу до ЄС скасувати всі обмеження на закордонні поїздки депутатів Верховної Ради України.