Незаконні санкції будуть скасовані: адвокати Порошенка оскаржують рішення Верховного Суду у Великій Палаті, ЄСПЛ та Комітеті ООН

Захист п'ятого президента Петра Порошенка заявив, що оскаржує рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, який відмовив у скасуванні запроваджених проти нього санкцій. Адвокати стверджують, що рішення було ухвалене під тиском.

Про це представники захисту заявили під час брифінгу.

За словами адвокатів, скарги вже подано до Великої Палати Верховного Суду, а також готуються звернення до Європейського суду з прав людини та Комітету ООН з прав людини.

Захист також повідомив, що двоє суддів Касаційного адміністративного суду – головуюча Наталія Радишевська та колишній голова КАС Михайло Смокович – висловили окремі думки, в яких, за твердженням адвокатів, зазначили про відсутність належних підстав для застосування санкцій проти Порошенка.

Адвокати заявили, що мотивувальна частина рішення суду частково засекречена, хоча, на їхню думку, вона не містить нової інформації. Вони також стверджують, що матеріали справи вже передано міжнародним партнерам України.

Крім того, представники захисту розкритикували підстави запровадження санкцій, зокрема аргументацію щодо так званих Харківських угод. Адвокат Ігор Головань заявив, що Петро Порошенко на момент їх укладення не обіймав державних посад.

"Якщо ми зараз відкриємо на сайті Верховної Ради сторінку, де розміщені ці Харківські угоди, які офіційно називають "угоди з питань перебування Чорноморського флоту рф на території України", ми бачимо, що статус цього документа чинний на цей час, сьогодні. І навіть відкинувши те, що Порошенко не був ні ініціатором, ні учасником укладення цієї угоди, ми бачимо, що український парламент вважає до цього часу цю угоду чинною. Це повний абсурд", – сказав Головань. 

Захист також наполягає, що розгляд справи у Великій Палаті Верховного Суду має відбуватися у відкритому судовому засіданні.

"Ми сподіваємося, що на національному рівні, на рівні Верховного Суду України, в апеляції, яку розгляне Велика Палата, нам вдасться довести те, що укази такого типу, які підписує президент, не мають права існувати. Ми сподіваємося такі відповіді почути від Верховного Суду тут,  в Україні, в Києві", – сказав Новіков. 

"Європейські інституції, Європарламент, Рада Європи зазначили чітко, що відсутність чи наявність прогресу будуть визначальними в питанні про євроінтеграцію України. І навіть якщо ми не почуємо законні відповіді, обґрунтовані відповіді на це питання від Верховного Суду, ми обов’язково почуємо їх від європейських органів", – наголосив адвокат.