Блог | Майбутні президентські вибори: результати опитування провіщають самум

Обоз вже повідомляв про результати вересневого дослідження SOTIS, згідно з якими, якби президентські вибори відбулися найближчим часом, то: 

Відео дня

у першому турі Зеленський і Залужний мали б відповідно 29,2% і 26,6% серед тих, хто буде голосувати й визначився, які й складають 100 відсотків; 

в другому ж турі, якби в ньому брали участь Зеленський і Залужний, вони б набрали відповідно 25,9% і 45,4%, а проти обох було би 11,2% - серед усіх опитаних,

що означає (додаю я вже від себе): якщо взяти для співставності теж лише тих, хто буде голосувати й визначився, тобто ці 25,9+45,4+11,2=82,5% прийняти за 100 відсотків, то Зеленський, Залужний і "Проти обох" матимуть відповідно 31,4%, 55,0% і 13,6%.

При цьому з наведеної за результатами декількох опитувань динаміки випливає, що з березня минулого року ця різниця між В.З. й В.З. є досить стабільною (хоча й має не дуже стійку тенденцію до незначного зменшення), в зв’язку з чим зазначу наступне.

Є люди, на яких певним чином можуть вплинути певні події, нові обставини або пов’язані з ними аргументи, - саме цим, приміром, пояснюється моє різне ставлення у різні роки, місяці, дні й години до того ж Трампа, але ж я змушений віддавати собі звіт у тому, що нас, тобто таких, хто перманентно коливається (як ті мінливі штати в Америці, які часто-густо все врешті-решт і вирішують), - не так вже й багато: безумовна меншість.

Ну а безумовну більшість складають ті, кого так легко якимось змінами чи розмовами з їх завжди правильного шляху не збити, чий світогляд сталий і незалежний, щоб там не відбувалося й щоб про це не казали, - тобто так званий ядерний (як та бомба) електорат.

Тому: 

якщо різниця між двома кандидатами складає до 5-10 відсотків - все вирішуємо ми, нестійки й перепадисті, з-за яких, щоб вони (тобто ми) в останню мить все не перегорнули, вводять навіть день інформаційної тиши безпосередньо в канун голосування;

але ж якщо різниця складає хоча б близько 20 відсотків, як, наприклад, у вищенаведеній ситуації (25,9 і 45,4, а з моїм уточненням - 31.4 і 55,0), то ми, хиткі й непослідовні "подієзалежні", з усіма своїми коливаннями вже безсилі, адже за таких умов все вирішують непохитні ядерні (бо які ще там тактичні маневри проти стратегічної атомної електоральної зброї).

І от тоді - в ядерному випадку - для кардинальної зміни ситуації має відбуватися щось відповідно величезне й руйнівне, що все ставить чи то з ног на голову, чи то з голови на ноги, але так чи інакше здатне все змінити на 180 градусів - на кшталт появи 6 років тому раптово матеріалізованого Голобородька із кількома сотнями невідомих "слуг", коли все старовинно-раціональне розбивається вщент і програє ірраціональному свіжому повітрю, особливо - якщо воно більше нагадує ураган, шквал або самум, і тільки згодом у підручниках це скромно назвуть "неочікуваним нестандартним рішенням"…

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...