
Блог | Два місяці мовчки, або Офіційні спогади про проведене цікаве опитування
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!

Звичайно, ці два місяці нічого не змінили. Абсолютно. Все одно, так би мовити, ложечки знайшлися. Але невеличкий осад залишився.
Далі текст мовою оригіналу.
На официальном сайте авторитетной — и демократической, и инициативной — социологической организации совсем недавно появились результаты чрезвычайно важного соцопроса, о которых я принципиально не скажу ни слова. Потому что эти соцрезультаты не предварялись пояснением причин, по которым от опроса до обнародования прошло около двух месяцев.
Кстати, проводивших этот опрос организаций было две. И от обеих — на этот счёт молчание. Хотя обычно для озвучки итогов хватает одного-двух дней. А тут — два месяца, как так и надо.
Ждали — с учётом военного времени — разрешения компетентных органов на предмет "не навредить"? Так так бы и сказали! И все бы поняли: война есть война. И к социологам вопросов уже б не было. Они бы, правда, тогда появились к компетентным органам: ДВА МЕСЯЦА? А не дох… не многовато ли? Хотя, возможно, в таком "не низя, а зя, но не ща" и была бы некая сакральная правда именно двухмесячного лага, простому смертному недоступная. Но в любом случае — социологи никого не "сдали", так что спрашивать больше не у кого.
Или ждали не разрешения и не отмашки, а благоприятного расположения звёзд на небе? На каковое расположение могли повлиять, например, двое неприметных мужчин, неожиданно зашедших в неожиданно безлюдный ресторан общественного питания и заказавших там два картофеля фри и один пирожок. Звёзды тогда могли в самом деле внезапно перерасположиться.
Между тем, социология нуждается в доверии больше, чем многие другие науки. Она без доверия теряет смысл. А тут, как в одной известной книжке (я ещё застал время, когда их читали), раздалось "Повременить" от Синего Быка — и всё остановилось! Бескомпромиссная правда ждала лицензии.
Чуть-чуть отвлекусь. Есть в мордоре один почти хороший русский — условно "доцент Воробей", поносящий пуйло самыми распоследними словами, но при этом заявляющий, что вещает из москвы. Так вот, это вполне вписывается в его же концепцию о том, что он находится под защитой влиятельных сил, которые скоро возьмут в россии власть — после того, как уже немощный "настоящий путин" осенью обязательно умрёт, а заменять его двойниками больше пары месяцев не получится.
И всё сходится: пуйло-де при смерти, ему не до Воробья, к тому же находящегося под крышей, то есть концепция внутренне непротиворечива. И этим к себе многих располагает — при всей своей фантастичности.
А у наших социологов налицо внутреннее противоречие: немногого стоит отважная [полу]правда, два месяца тихонечко ожидавшая разрешения. Вот и доверия к уважаемой социологии уже меньше, чем ДАЖЕ к доценту Воробью…










