УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Олександр Кірш
Олександр Кірш
Економіст

Блог | Договір про НАТО, якщо відверто, ще гірший за Будапештський меморандум

Договір про НАТО, якщо відверто, ще гірший за Будапештський меморандум

Зараз багато хто критикує останні домовленості з Великою Британією — мовляв, там в угоді є тільки безпекові запевнення, а справжні гарантії дає лише НАТО.

Вкотре нагадую: жодних гарантій Північноатлантичний договір не має й не надає! В статті 5 абсолютно всі зобов’язання цілком зіпсовані словами "ЯКІ ВВАЖАТИМЕ ЗА НЕОБХІДНЕ" — щодо дій будь-якої країни НАТО у разі якогось нападу на іншу країну НАТО. Суцільна добровільність.

На додачу до цього стаття 7 того ж документу ще й каже, що він не зачіпає переважної відповідальності Радбезу ООН за підтримування міжнародного миру й безпеки. Хто в цьому органі як один з 5 його постійних членів регулярно зловживає правом вето — загальновідомо. Тобто є ще один чудовий привід нічого не робити: мордор все зробить за всіх.

Й, нарешті, дехто Трамп ще 4 роки тому, як тепер стало відомо зі слів Єврокомісару з питань внутрішнього ринку, запевнив голову Єврокомісії, що, якщо хтось нападе на Європу, США в жодному разі не прийдуть їй на допомогу. Оце — справжнє запевнення! Не кажучи вже про те, що США за його президентства (якщо таке знов буде), скоріш за все, взагалі з НАТО вийдуть чи намагатимуться скасувати статтю 5 — навіть таку!

Тож Вашингтонський/Північноатлантичний договір, який ще інколи називають Статутом НАТО, нічим не краще за Будапештський меморандум. До речі, про Будапешт, а точніше — щодо Угорщини. Дії НАТО вимагають консенсусу! Саме Угорщина його за потреби й "забезпечить". Це якщо Трамп не встигне НАТО взагалі знищити.

Але особисто я вважаю, що НАТО не тільки не краще, ніж Будапештський меморандум, а й значно гірший за нього. Бо меморандум той ніхто всерйоз вже й не сприймає, а от на чарівне НАТО — сподіваються навіть зараз. Заради членства в ньому готові геть на все.

Ну а для росії жах перед НАТО — один із путінських блефів. Блеф ядерний — щоб лякати Захід, блеф щодо НАТО — для виправдовувань. Зручний привід для агресії. Блеф щодо блефу, тобто блеф в квадраті. НАТО робить вигляд, що лякає, росія — що на це ведеться.

Хто нам реально допомагає — розуміє це краще за інших. Тож не варто їх ображати, кажучи, що все це добре, але ж маємо з цього лише запевнення, а от НАТО — це гарантії. Гарантії???

Ані до чого не закликаю. Просто слід мати на увазі. З повагою до першоджерела.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...