Відео дня
Суди ще тривають: правозахисники б'ють на сполох через десятки смертних вироків учасникам протестів в Ірані
Щонайменше 26 учасників загальнонаціональних протестів в Ірані засудили до смертної кари після попередніх судових розглядів. Водночас сотні інших, зокрема діти, нині фігурують у справах, де їм загрожує смертний вирок.
Про це повідомила правозахисна організація Iran Human Rights NGO. Її директор Махмуд Амірі-Могаддам заявив, що небезпека масових страт є реальною та неминучою. За його словами, вироки ґрунтуються на зізнаннях, отриманих під тортурами, а самі процеси не відповідають стандартам справедливого суду.
Масові страти можливі
16 лютого голова судової влади Ірану повторив наказ "переслідувати і карати головних винуватців заворушень і терористичних актів" та діяти "рішуче і без поблажливості". Уже наступного дня речник судової системи заявив на пресконференції, що у зв’язку з протестами видано 8843 обвинувальні акти.
Правозахисники закликали міжнародну спільноту, громадянське суспільство і публіку посилити політичний тиск та підвищити ціну таких вироків через скоординовані кампанії.
Махмуд Амірі-Могаддам наголосив: "Небезпека масових страт затриманих протестувальників є реальною і неминучою. Ці смертні вироки базуються на зізнаннях, отриманих під тортурами, і винесені в процесах, які не мають нічого спільного зі справедливим судом".
Він також додав, що влада, схоже, налаштована продовжити масові вбивства протестувальників, цього разу за тюремними стінами. І закликав міжнародну спільноту діяти терміново, щоб зупинити страти.
Хто під вироком
За даними правозахисників, щонайменше 26 осіб уже отримали смертні вироки у попередніх інстанціях. Державні медіа також транслювали суди над ще чотирма протестувальниками в Тегерані, яким загрожує страта. Двоє з них – молодші 18 років.
4 лютого організація оприлюднила імена десятків інших протестувальників, які перебувають під ризиком смертної кари, а також повідомила про публічний суд над Мохаммадом Аббасі та його донькою. Державні канали продовжують показувати зізнання, отримані під тортурами і примусом.
У кількох випадках процеси проводили в онлайн-форматі в Революційних судах. Якщо справу кваліфікують як таку, що стосується національної безпеки, підсудні втрачають право на адвоката за власним вибором. Поправка до статті 48 Кримінально-процесуального кодексу Ірану, ухвалена у 2015 році, обмежує це право для підозрюваних у "злочинах проти внутрішньої або зовнішньої безпеки" списком адвокатів, затверджених державою.
Сімох протестувальників, які проходять у межах однієї справи, утримують у в’язницях провінцій Тегеран і Альборз. Серед них – Мохаммад Амін Бігларі 19 років, Алі Фахім 23 роки, Абольфазл Салехі Сіавашані, Амірхосейн Хатамі, Шахін Вахедпараст Колор, Шахаб Зохді та Ясер Раджаїфар.
Їх затримали в Тегерані 8 січня. За інформацією джерел, Амірхосейн Хатамі може бути неповнолітнім, і правозахисники перевіряють ці дані. Мохаммад Амін три тижні перебував без зв’язку із зовнішнім світом, а його батько тим часом шукав сина навіть у моргах.
18 січня державні медіа показали примусові зізнання п’ятьох із них. У сюжеті їх назвали "обдуреною молоддю", яку нібито скерували "американо-сіоністські терористичні елементи" для нападу на базу Корпусу вартових ісламської революції в Тегерані. Водночас джерела правозахисників стверджують, що двох із підсудних затримали в іншому місці та долучили до цієї справи.
7 лютого їх судила 15-та гілка Революційного суду під головуванням судді Салаваті. Уже наступного дня всіх сімох засудили до смертної кари за звинуваченням у "ворожнечі до Бога".
Адвокат Хассан Агаххані, якого родина Мохаммада Аміна Бігларі залучила до справи, заявив 18 лютого в інтерв’ю Emtedad: "Коли ми прийшли до суду, голова гілки відмовив нам у дозволі ознайомитися з матеріалами справи або представити захист".
Він також зазначив, що державний адвокат повідомив родину про нібито зізнання підсудного, але деталей не надав. За словами юриста, достовірність зізнання 19-річного хлопця, який виріс без батьківської підтримки, викликає серйозні сумніви. Він додав, що навіть у тексті зізнання йдеться про економічні труднощі та фінансову скруту.
Наразі справа перебуває на розгляді 9-ї гілки Верховного суду. Адвокат заявив, що добиватиметься доступу до матеріалів та можливості подати додатковий захист.
Трансляції судів
Влада Ісламської Республіки також оприлюднила телевізійні "зізнання" і судові засідання щодо кількох інших протестувальників, яким загрожує страта.
7 лютого в ефір вийшов суд над Мохаммадрезою Табари в Революційному суді Тегерана. Його звинуватили в участі в протестах у районі Бахарестан 8 січня та пораненні співробітника сил безпеки з вогнепальної зброї.
Йому інкримінували "ворожнечу до Бога шляхом демонстрації зброї з наміром залякати громадськість і сили безпеки, а також проведення операційних дій на підтримку монархічних груп, пов’язаних із проклятим сіоністським режимом".
За повідомленням, Мохаммадрезу затримали через три дні після інциденту, коли він сам з’явився до влади. Під час засідання він зі сльозами просив пробачення, а суддя робив йому зауваження. Державний адвокат просив пом’якшити покарання з огляду на добровільну явку, але інших аргументів захисту не навів.
При цьому, як зазначають правозахисники, особу на відео з камер спостереження, яке продемонстрували в суді, неможливо достовірно ідентифікувати як обвинуваченого.
Справа Ехсана Хосейніпура
18-річного Ехсана Хосейніпура Хесарлу звинувачують у причетності до нападу на мечеть Сейєд аль-Шохада в Пакдашті 8 січня, що, за версією слідства, призвело до загибелі двох людей. Суд над ним і ще двома підлітками транслювали 14 лютого.
Йому інкримінують "оперативні дії проти внутрішньої безпеки через ефективну участь у заворушеннях 8 січня в окрузі Пакдашт; змову та зібрання з метою дій проти внутрішньої безпеки країни після закликів у ворожих соцмережах, зокрема президента США та сіоністського режиму; участь у вбивстві двох молодих захисників безпеки країни під час священного місяця; навмисний підпал мечеті; знищення державного майна".
Адвокат за призначенням не з’явився в кадрі та не виступив із захистом. У перших двох засіданнях, які проходили за участі камер і представників судової влади та державного мовника, Ехсан повністю заперечив обвинувачення. Він заявив, що попередні зізнання отримали під насильством озброєних офіцерів, які, за його словами, приставили йому зброю до рота.
Втім записи або звіти з цих засідань не оприлюднили. Під час третього засідання, яке відбулося в п’ятницю і було записане, Ехсан нібито визнав підпал і вбивство.
Адвокат Мілад Панахіпур повідомив у соцмережах, що коли він разом із родиною Ехсана прийшов до 26-ї гілки Революційного суду Тегерана, суддя Афшарі відмовив йому в допуску до справи. За його словами, адвокат за призначенням не контактує з родиною.
Юрист також перелічив низку обставин: Ехсана затримали о 21:30 8 січня, тоді як підпал мечеті, за матеріалами справи, почався о 23:30. На відео нападу на двері мечеті, яке транслювали по телебаченню, його не видно. Дані геолокації телефону, отримані за судовим рішенням, за словами родини, свідчать, що він не перебував біля мечеті в зазначений час.
За твердженням адвоката, у справі немає свідків, зображень чи інших доказів присутності Ехсана на місці події, а обвинувачення базується лише на зізнанні.
Справа Матіна Мохаммаді
17-річного Матіна Мохаммаді також звинувачують у причетності до подій 8 січня в Пакдашті. Його ім’я фігурує в тому ж переліку обвинувачень, що й інших підсудних у цій справі.
У телевізійному сюжеті саме Матін виступив у суді. За даними правозахисників, його змусили ідентифікувати себе на записах із камер спостереження. Інакше, як стверджується, встановити особу на відео було б неможливо.
Адвокат за призначенням під час трансляції не був показаний і не виголосив позицію захисту. Інших деталей щодо його процесуальної позиції у відкритих матеріалах не наведено.
Справа Ерфана Амірі
17-річного Ерфана Амірі судять у межах тієї ж справи щодо нападу на мечеть Сейєд аль-Шохада. Йому також інкримінують участь у заворушеннях, змову проти внутрішньої безпеки та причетність до підпалу й загибелі двох осіб.
Судовий процес транслювали 14 лютого разом із засіданнями щодо інших обвинувачених. Даних про окремі докази щодо Ерфана в оприлюднених матеріалах не наведено.
За словами адвоката, темпи розгляду справи, тяжкість звинувачень, телевізійне висвітлення, а також юний вік підсудних і вразливий стан їхніх родин свідчать про намір системи винести смертний вирок і навіть виконати його до Наврузу.
Раніше OBOZ.UA писав, що, за даними WSJ, США розглядали можливість захоплення танкерів, що займаються транспортуванням іранської нафти – на додачу до тих, що вже були затримані. Однак поки від такого кроку у Білому домі вирішили відмовитися – через острах ударів у відповідь з боку Ірану по суднах союзників чи мінування Ормузької протоки, через яку проходить до чверті світових обсягів експорту нафти. Це, на думку американських аналітиків, могло призвести до здорожчання нафти.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!