Світ непомітно розпочинає нові перегони ядерних озброєнь: медіа вказали на небезпеку

Світ поступово наближається до нових перегонів ядерних озброєнь на тлі ослаблення міжнародних договорів про контроль над арсеналами. Країни, які раніше відмовлялися від ідеї створення власної ядерної зброї, починають переглядати свої позиції.

Про це йдеться в матеріалі The Washington Post, присвяченому стану глобальної системи ядерного стримування. Видання зазначає, що США та Росія, на які припадає близько 86% світового ядерного арсеналу, вперше з 1972 року залишилися без чинного договору про обмеження стратегічних озброєнь.

Ситуація ускладнюється тим, що Договір про скорочення стратегічних наступальних озброєнь New START, підписаний у 2010 році президентом США Бараком Обамою та продовжений у 2021 році за Джо Байдена, завершив дію в лютому. Президент США Дональд Трамп заявляв про бажання укласти нову, кращу угоду.

Китай нарощує

The Washington Post звертає увагу, що двосторонній контроль над озброєннями між Вашингтоном і Москвою дедалі більше не відповідає багатополярному світу. Китай, який має понад 600 ядерних боєголовок, продовжує швидко збільшувати свій арсенал і водночас відмовляється приєднуватися до переговорів зі США та Росією.

Окремим фактором залишається Північна Корея. За оцінками, вона має близько 50 зібраних ядерних боєголовок і достатньо розщеплюваного матеріалу для створення ще до 90. Переговори щодо ядерної програми Пхеньяна не проводилися після того, як дипломатичний процес зірвався у 2019 році.

Нова дискусія

Зростають побоювання щодо надійності американських гарантій безпеки. На цьому тлі Південна Корея та Японія почали відкрито обговорювати те, що ще недавно вважалося немислимим – можливість створення власної ядерної зброї.

За даними опитувань, проведених цього року, майже 70% жителів Південної Кореї підтримують ідею створення країною ядерної бомби.

Японія офіційно дотримується "Трьох неядерних принципів" – не володіти, не виробляти та не дозволяти розміщення ядерної зброї на своїй території. Однак прем’єр-міністерка Санае Такаїчі почала обережніше висловлюватися щодо цього питання. У липні міністр оборони Сіндзіро Коідзумі також закликав до більш відкритої дискусії про ядерну зброю в межах ширшого обговорення збільшення оборонних витрат.

Аргументи прихильників

Частина фахівців із зовнішньої політики, яких називають ядерними оптимістами, вважає, що поява ядерної зброї в більшої кількості держав потенційно може зробити світ стабільнішим.

Прихильники такого підходу нагадують, що під час Холодної війни між США та СРСР не відбулося ядерної війни. Аналогічний аргумент вони наводять щодо Індії та Пакистану: наявність у двох країн ядерних арсеналів, на їхню думку, могла стримувати подальше загострення їхніх тривалих прикордонних конфліктів.

За цією логікою, власна ядерна зброя Японії та Південної Кореї могла б створити додатковий баланс щодо Китаю та Північної Кореї. Це, своєю чергою, потенційно дозволило б США скоротити військову присутність у регіоні.

Ризик помилки

Однак поширення ядерної зброї створює додаткові ризики. Чим більше держав отримують можливість застосувати ядерний арсенал, тим більше зростає ймовірність помилки, неправильного розрахунку або поспішного рішення.

Особливо небезпечною є різниця у часі підльоту ракет. Балістична ракета, запущена з Північної Кореї або Китаю, може летіти до Вашингтона близько 30 хвилин. Водночас до Сеула чи Токіо така ракета може долетіти менш ніж за 15 хвилин.

Скорочення часу на ухвалення рішення підвищує ризик реакції на хибну тривогу або неповну інформацію. У разі кризи це може мати особливо серйозні наслідки.

Кроки безпеки

Масштабні переговори про повне ядерне роззброєння наразі виглядають малоймовірними. Тому одним із можливих напрямів можуть стати менші заходи для зміцнення довіри та зниження ризику ядерної ескалації.

Держави могли б добровільно заздалегідь повідомляти одна одну про випробування ядерної зброї, запуски балістичних ракет і великі військові навчання. Також пропонується забезпечити більшу прозорість щодо ядерних запасів і допустити міжнародні інспекції.

Окреме значення можуть мати прямі військові контакти та гарячі лінії між усіма державами, які мають ядерну зброю. The Washington Post наголошує, що до такої системи має входити і Китай, а дипломатичні суперечки щодо торгівлі чи технологій не повинні переривати канали військового зв’язку.

Північна Корея

Для створення такої системи, однак, доведеться фактично визнати Північну Корею ядерною державою. Це не означає формального прийняття її ядерної програми або відмови від мети денуклеаризації, а лише врахування реального стану речей.

У матеріалі також згадується подія 40-річної давнини. У жовтні 1986 року президент США Рональд Рейган і радянський лідер Михайло Горбачов наблизилися до домовленості про повну ліквідацію ядерної зброї.

За оцінкою The Washington Post, той момент давно минув. Водночас поступові заходи зі зміцнення довіри та контролю над ризиками все ще можуть допомогти віддалити світ від небезпечної межі.

Символом цієї загрози залишається "Годинник Судного дня". Його стрілки встановили на позначці 85 секунд до опівночі – найближче до символічної "години апокаліпсису" за всю історію існування проєкту.

Раніше OBOZ.UA повідомляв про те, що Північна Корея ухвалила рішення направити до Росії від 30 до 50 тисяч своїх військових. Військовослужбовці КНДР вивчатимуть досвід сучасної війни, який згодом Пхеньян зможе використати в інших можливих конфліктах.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!