УкраїнськаУКР
русскийРУС

Після місяця війни в Ірані перед Трампом постав вибір між поганим та гіршим сценарієм – Reuters

3 хвилини
2,1 т.
Після місяця війни в Ірані перед Трампом постав вибір між поганим та гіршим сценарієм – Reuters

Операції Сполучених Штатів Америки та Ізраїлю проти Ірану станом на 28 березня тривають уже місяць. За цей час бойові дії на Близькому Сході призвели до зростання світових цін на енергоносії та падіння рівня підтримки діяльності президента США Дональда Трампа

Відео дня

Американський лідер опинився перед важким вибором: укласти угоду, яка може виявитися недосконалою, і вийти з конфлікту, або ж посилити військові дії й ризикнути втягнутися у тривалий конфлікт, який може зруйнувати його президентство. Про це пише Reuters

Іран тим часом утримує контроль над поставками нафти і газу з країн Перської затоки та продовжує завдавати ударів ракетами й безпілотниками по всьому регіону.

Які варіанти має Трамп

Аналітики вважають, що головне питання зараз полягає в тому, чи готовий Трамп згортати або ж розширювати те, що його критики називають "війною за власним вибором". Цей конфлікт уже спричинив найбільший в історії глобальний шок у сфері постачання енергоносіїв та поширився далеко за межі регіону.

Трамп повідомив своїм помічникам, що хоче уникнути "вічної війни" і знайти вихід шляхом переговорів. Президент США закликав їх акцентувати увагу на тривалості бойових дій від чотирьох до шести тижнів, яку він публічно окреслив. Про це сказав високопоставлений чиновник Білого дому, додавши, що такий графік виглядає "непевним". 

Водночас Трамп пригрозив значною військовим ескалацією, якщо переговори проваляться

"Дипломатичні кроки Трампа щодо Ірану, зокрема 15-пунктна пропозиція про мир, надіслана через непублічні канали зв’язку з Пакистаном, здавалося, свідчили про дедалі гострішу потребу у пошуку виходу з ситуації. Однак досі залишається незрозумілим, чи існують на даний момент якісь реалістичні перспективи для плідних переговорів", – сказано в статті. 

Представник Білого дому наголосив, що операція проти Ірану "завершиться, коли головнокомандувач вирішить, що наші завдання виконано", і додав, що Трамп чітко визначив ці цілі.

Тим часом Джонатан Панікофф, колишній заступник керівника Національної розвідки США з питань Близького Сходу, вважає, що у Трампа немає жодного хорошого варіанту для завершення війни.

"Частково проблема полягає в тому, що немає чіткого уявлення про те, що саме вважатиметься задовільним результатом", – сказав він. 

Можливі сценарії 

Вочевидь, прагнучи перестрахуватися, Трамп направляє до регіону ще тисячі американських військових і попереджає Іран про посилення наступу, який, можливо, включатиме використання сухопутних військ, якщо той не підкориться його вимогам.

Аналітики вважають, що така демонстрація сили може бути спрямована на створення важелів впливу для отримання поступок від Тегерана, але ризикує втягнути США у більш тривалий конфлікт, причому будь-яке введення військ на іранську територію, ймовірно, розлютить багатьох американських виборців.

Іншим можливим сценарієм, на думку експертів, може стати проведення США останнього масштабного повітряного удару в рамках операції "Епічна лють" з метою подальшого ослаблення військового потенціалу Ірану та знищення ядерних об'єктів, після чого Трамп оголосить про перемогу і піде, заявивши, що його військові цілі досягнуті.

Але така заява звучатиме неправдоподібно, якщо не буде повністю відкрито життєво важливу Ормузьку протоку, що Іран поки що відмовляється зробити. Трамп тим часом висловив розчарування з приводу відмови європейських союзників надіслати військові кораблі для забезпечення безпеки цього водного шляху.

Посадовець Білого дому, який побажав залишитися анонімним, заявив, що Трамп та його команда "добре підготовлені" до відповіді Ірану в протоці та впевнені, що вона незабаром знову відкриється.

Навіть попри це, найяскравішою ознакою зростаючого занепокоєння Трампа щодо війни стала його різка відмова від погрози знищити енергосистему Ірану, якщо вона не дозволить відновити судноплавство через протоку.

Як пише Reuters, якщо Трамп дійсно готовий розгорнути сухопутні війська, він міг би захопити іранський нафтовий хаб на острові Харк або інші стратегічні острови, розпочати операції вздовж узбережжя країни чи відправити туди спецпризначенців для здійснення складної операції з захоплення запасів високозбагаченого урану. Вони, як вважається, були здебільшого заховані під землею внаслідок американо-ізраїльських бомбардувань у червні минулого року.

"Такі кроки можуть перерости у ширший конфлікт, що нагадуватиме тривалі війни в Іраку та Афганістані, у які, як обіцяв Трамп, США ніколи не будуть втягнуті за його президентства. Вони також можуть призвести до збільшення кількості американських жертв і викликати ще більше запитань щодо цілей місії США", – сказано в матеріалі. 

Як повідомляв OBOZ.UA, німецький канцлер Фрідріх Мерц різко розкритикував американського президента Дональда Трампа через те, як він діє з Іраном. Також політик сумнівається у можливості повалення іранського режиму. Канцлер заявив, що Вашингтон не принесе миру на Близький Схід

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!

Підпишіться, щоб дізнаватись новини першими

Натисніть “Підписатись” у наступному вікні

Перейти
Google Subscribe