Європа не готова до затяжної війни з Росією: у The Guardian озвучили причини


Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Фахівці з планування оборони, які співпрацюють з НАТО, побоюються, що у разі початку конфлікту з Росією Європа наразі не зможе витримати тривалу війну на виснаження через недостатню готовність населення до війни. Це обговорювали на конференції, присвяченій майбутньому європейської військової координації, яка відбулася цього тижня.
Такий песимізм пояснюється побоюваннями, що Росія може перемагати в гібридній війні проти Європи. Це може обмежити можливості НАТО у разі початку військового конфлікту. Про це пише британська газета The Guardian.
Зростання підтримки популістських сил у провідних військових державах Європи також ставить під загрозу пропозиції щодо створення групи з п’яти європейських країн, включаючи Велику Британію. Вона мала б взяти на себе нову координаційну роль у той час, коли США готуються скоротити свої зобов’язання щодо конвенційної оборони Європи.
Чому Європа не зможе витримати затяжну війну з РФ
Представники оборонних відомств, виступаючи на форумі, організованому Мюнхенською конференцією з безпеки, зазначили, що європейська громадськість, ймовірно, не готова до тривалої війни, що змушує НАТО зосередити свої плани на відносно швидкому конфлікті.
Один із колишніх членів британського уряду визнав, що Захід "провалився" у питанні інформування громадськості про масштаби гібридного конфлікту з Росією. Інший британський дипломат заявив, що британські прем’єри один за одним нічого не робили, щоб пояснити масштаби цієї загрози.
Вони зазначили, що через це міністри опинилися перед нелегким завданням – переконувати непідготовлених виборців скоротити видатки на соціальне забезпечення заради фінансування оборони. "Рівень обговорення був як у дитячому садку", – визнав британський дипломат.
Причинами такої критики стала нездатність уряду Великої Британії включити до свого стратегічного огляду оборони на 2025 рік заклик до започаткування загальнонаціональної дискусії щодо масштабів загрози безпеці, з якою стикається Європа, та зміцнення національної стійкості.
Другий дипломат зазначив, що зникнення лінії розмежування з Росією, яка існувала за часів холодної війни, дало Москві можливість вільно експлуатувати занепокоєння європейської громадськості як лівого, так і правого спрямування.
Ці заяви свідчать про зростання занепокоєння серед високопоставлених європейських політиків щодо того, що вони можуть програти гібридну війну з Росією, і це може призвести до підйому правих популістських сил наступного року в Польщі, Франції та Італії. Більшість популістських партій, зокрема німецька "Альтернатива для Німеччини" (AfD), симпатизують Росії.
Що можна зробити
Очікується, що найближчими місяцями у Вашингтоні будуть ухвалені рішення щодо розгортання військ, які фактично можуть залишити Європу відповідальною за власну конвенційну оборону.
Але масштаби гібридної війни та можливий вплив виборів наступного року, а також посилення "Альтернативи для Німеччини" на плани щодо посилення координації європейської оборони на конференції назвали "слоном у кімнаті".
Однією з пропозицій є оприлюднення Європейським Союзом колективної заяви щодо російської загрози, яку популістські сили будуть змушені або прийняти, або відхилити.
Міністри оборони країн групи E5 (Італія, Британія, Франція, Німеччина та Польща) вже проводять регулярні зустрічі, але вони лише на початковому етапі узгодження того, як спільно забезпечувати такі військові можливості, як інтегрована протиповітряна та протиракетна оборона, удари великої дальності з високою точністю та космічні системи раннього попередження, які наразі переважно постачає США.
"Європа перебуває у стані стагнації в той час, коли зовнішні загрози набувають справді дуже серйозних масштабів. Це дійсно величезні та екзистенційні виклики, що вимагають більшої інтеграції в оборонній сфері", – заявив Вольфганг Ішінгер, голова Мюнхенської конференції з безпеки.
Він стверджував, що об’єднання E5 дає змогу залучити всі європейські країни зі значним оборонно-промисловим потенціалом, а в майбутньому, можливо, й Україну в умовах перемир’я, оскільки Київ наразі має найбільшу й найпотужнішу армію в Європі.
Прихильники E5 наполягають, що ця ініціатива не дублюватиме і не підкреслюватиме роль НАТО, але висловлювалися побоювання, що США все одно заблокують створення сильнішого європейського компонента всередині Альянсу. "США краще вміють говорити про перерозподіл тягаря, ніж про розподіл повноважень", – зазначив один із дипломатів.
Як повідомляв OBOZ.UA, європейським країнам необхідно об'єднати зусилля для розробки власних ракет-перехоплювачів балістичних ракет, а також активніше використовувати досвід України у протидії сучасним загрозам, зокрема атакам безпілотників. Тісніша співпраця між державами ЄС може дозволити створити необхідну систему приблизно за півтора року, заявив державний секретар з питань оборони Нідерландів Дерк Босвейк.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!











