Відео дня
"Є інші шляхи": Шарп пояснив, чому неможливо військовим шляхом розблокувати Ормузьку протоку для цивільних кораблів
Розблокувати Ормузьку протоку військовим шляхом, як це вже неодноразово обіцяв президент США Дональд Трамп, цілком можливо. Але деблокування цього морського шляху військовими спрацює лише кораблів останніх. Для цивільних суден, попри будь-які заяви з Вашингтону чи Тегерану, Ормузька протока залишиться закритою.
Справа у вантажі, для перевезення якого використовувалась протока. Це в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA пояснив відомий ізраїльський військовий оглядач Давид Шарп.
У чому ризик
"Для того, щоб відновити цивільне судноплавство, теоретично можна військовим шляхом узяти Ормузьку протоку під контроль – з тим, щоб Іран майже не міг заважати судноплавству. На мою думку, цю операцію можна здійснити. І для військових кораблів протоку буде деблоковано", – зазначив експерт.
У даному аспекті важливе уточнення: Іран майже не зможе заважати судноплавству. Тобто хоча б мінімальний, але ризик залишиться. І для військових кораблів це нормально, вони "можуть припуститися певного ризику".
"А ось для цивільних кораблів, тим паче безлічі танкерів, навантажених нафтою і всілякими вибухонебезпечними речовинами, яких протокою має проходити приблизно сотня на добу, навіть мінімальні ризики неприйнятні", – підкреслив Давид Шарп.
Імовірний сценарій
Він розповів, як це може виглядати.
"Припустимо, ти придушив іранську вогневу міць, знищив усе, що на березі в глибині, ти присутній у повітрі й зайняв острови. Але однаково іранці можуть запускати що-небудь з глибини. Тепер уявіть собі, що 19 із 20 запущених з глибини загроз зіб'ють. Та достатньо, щоб щось одне прилетіло по танкеру, – від балістичної чи протикорабельної ракети до безпілотника, покращеного "Шахеда", який б'є по рухомих цілях, або зменшених варіантів "Шахеда", або будь-чого іншого, – це буде дуже гарно горіти і вибухати", – припустив експерт.
Український приклад
"Уявіть собі: Україна вигнала російський флот зі значної частини Чорного моря, бо має берегові ракети, безекіпажні катери та безпілотники. Перська затока – це теж дуже маленька водойма. З усього узбережжя можна стріляти на протилежний бік затоки, якщо ці ракети не придушені. Якщо хоч щось залишається, і воно прилетить у танкер – самі розумієте", – пояснив Давид Шарп.
Тому з цивільним судноплавством у Ормузькій протоці "все одно буде проблема", вважає він.
Інші шляхи
Давид Шарп розглянув і інші шляхи розблокування протоки, наприклад, шлях блокади і ударів по іранській інфраструктурі, покликаних зробити Іран поступливим. Та чи виявиться Іран поступливим на сто відсотків, експерт не впевнений.
"Є й більш амбітний варіант – з моря захопити головний іранський порт у Бендер-Аббасі. Це можна зробити, але питання в доцільності. Я не впевнений у тому, що це необхідно, тому що блокада дає чудовий результат. Проте, захоплення порту – це вже іміджевий удар по Ірану, це показник, що вони програють", – зазначив експерт.
Чому це важливо
Як повідомляв OBOZ.UA, на випадок зриву перемирʼя США готують плани ударів по Ірану в районі Ормузької протоки. Йдеться про потенційні атаки на об’єкти, що дозволяють Тегерану контролювати стратегічні морські шляхи.
Дональд Трамп добою раніше у власній мережі Truth Social повідомив, що наказав ВМС США "без вагань стріляти та знищувати" будь-які іранські човни, що встановлюють міни в Ормузькій протоці. Американський лідер не надав жодного контексту своєму повідомленню, та як з’ясувалося, відповідний наказ Трамп віддав після того, як іранці встановили додаткові міни в протоці.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!