Планета досягне критичної точки вже через 3 роки: вчені сказали, що робити

Понад 60 провідних кліматологів попередили: за нинішніх темпів викидів залишок так званого "вуглецевого бюджету" буде вичерпано всього за три роки. Мова йде про кількість викидів, яку людство ще може допустити, не перетинаючи порогу катастрофічного потепління,.

Відео дня

Та чи означає це, що перетин критичної межі в 1,5°C глобального потепління прирече світ на неминучу кліматичну катастрофу? І чи здатні ми ще щось зробити, аби сповільнити або повернути назад підвищення температури? Деталі розповіло видання LiveScience.

Які будуть наслідки

Хоча перевищення позначки в 1,5°C справді становить загрозу, передусім для малих острівних держав та нестійких екосистем, це не означає, що планета одразу порине в апокаліпсис. За словами експертів, як тільки викиди будуть знижені, існують шляхи поступового зменшення температури, навіть якщо поріг уже буде подолано.

Однак це не звільняє від відповідальності діяти вже зараз.

"Зменшення викидів сьогодні – дешевше, ефективніше і легше, ніж намагання зупинити вже здійснене потепління", – наголосив у коментарі Live Science Майкл Манн, відомий кліматолог і директор Центру сталого розвитку Пенсильванського університету."Кожна десята частка градуса, яку ми не допустимо, робить наше майбутнє безпечнішим", – підкреслив він.

Часу обмаль

Згідно зі звітом, опублікованим 19 червня, людству залишилося лише 143 мільярди тонн CO₂, які можна ще викинути, перш ніж ми з великою ймовірністю перетнемо межу в 1,5°C, встановлену Паризькою кліматичною угодою. Наразі щорічні глобальні викиди сягають 46 мільярдів тонн.

Планета вже потеплішала на 1,2°C у порівнянні з доіндустріальним рівнем, і майже все це зростання зумовлене діяльністю людини. До того ж, значна частина надлишкового тепла наразі прихована в океанах, які повільно, але невідворотно вивільнятимуть його ще протягом десятиліть – незалежно від того, чи припиняться викиди.

За оцінками NOAA, це означає, що навіть якщо викиди зведуть до нуля сьогодні, температура все одно зросте ще на 0,5°C у наступні десятиліття через теплову інерцію океану.

Чому саме 1,5°C

Позначка в 1,5°C вважається критичною через високі ризики для життя й добробуту людей, особливо в уразливих регіонах. Це межа, за якою наслідки стають значно важчими для контролю: збільшується ймовірність кліматичних переломних точок, які можуть призвести до радикальних змін екосистем.

Гренландський льодовиковий щит, наприклад, може втратити стабільність і розтанути, підвищуючи рівень моря, тоді як тропічні ліси Амазонії можуть перетворитися на суху савану.

"1,5°C – це межа, за якої ми ще маємо шанс впоратися з наслідками", – пояснила Кірстен Зікфельд, професорка кліматології з Університету Саймона Фрейзера (Канада).

Чи можна повернути назад

Навіть якщо поріг буде перевищено, зниження температури можливе, проте лише за умови радикального скорочення викидів та впровадження технологій негативних викидів, які здатні не лише утримувати баланс, а й виводити вуглекислий газ з атмосфери.

Природні методи, як-от відновлення лісів, нині поглинають близько 2 мільярдів тонн CO₂ на рік. Але щоб знизити глобальну температуру всього на 0,1°C, потрібно видалити приблизно 220 мільярдів тонн CO₂. Тобто масштаб поглинання довелося б збільшити в 100 разів – це практично неможливо в рамках лише природних рішень.

Отже, нам точно знадобляться штучні технології – уловлювання та зберігання вуглецю (CCS). Проте вони ще недостатньо розвинені, дуже дорогі й масово не впроваджені. За словами дослідника Робіна Ламболла з Імперського коледжу Лондона, навіть у найкращому сценарії охолодження буде повільним: зниження на 0,3°C за 50 років.

Сценарії майбутнього

Паризька угода не зобов’язує країни впроваджувати технології з негативними викидами, але саме ціль "значно нижче 2°C" змушує розглядати їх як необхідний інструмент, якщо 1,5°C буде подолано.

Згідно з поточними оцінками, якщо не змінити курс, вуглецеві бюджети для меж 1,6°C, 1,7°C та 2°C вичерпаються вже за 7, 12 і 25 років відповідно.

"Якщо ми перевищимо 1,5°C, то 1,6°C буде набагато краще, ніж 1,7°C, а 1,7°C – краще, ніж 1,8°C, – сказав Манн в інтерв’ю BBC. – Наша мета – якомога швидше скоротити викиди, щоб уникнути гірших сценаріїв".

Попри тривожні прогнози, світ демонструє певний прогрес у боротьбі з кліматичною кризою.

Раніше OBOZ.UA розповідав, що глобальне потепління може вбити мільярд людей за 100 років: учені озвучили вирок Землі.

Підписуйтесь на канали OBOZ.UA в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх подій.