"Нудний шмат нісенітниці": критики рознесли "Аватар 3", на який витратили космічний бюджет

Напередодні світової прем’єри блокбастера "Аватар: Вогонь і попіл" провідні західні видання оприлюднили перші рецензії, які виявилися несподівано прохолодними. Попри те, що Джеймс Кемерон вклав у виробництво щонайменше 400 мільйонів доларів, рейтинг стрічки на Rotten Tomatoes наразі зупинився на позначці 70%, а на Metacritic – 61%.

Відео дня

Це суттєве падіння порівняно з першим фільмом 2009 року, який свого часу викликав справжній фурор серед експертів. OBOZ.UA розповість, як критикують стрічку, яка у США вийде 19 грудня, а в Україні уже доступна до перегляду.

Найбільш нищівним став відгук Ніколаса Барбера з BBC, який виставив картині лише одну зірку. Він назвав "Вогонь і попіл" "найдовшою і найгіршою" частиною серії, зауваживши, що за шістнадцять років після першого "Аватара" вигаданий світ Пандори втратив ефект новизни. На його думку, стиль стрічки виглядає застарілим, а сам фільм – "так само нереалістичним і не захопливим, як стара аркадна гра".

Схожу думку висловив Пітер Бредшоу з The Guardian, назвавши тригодинне кіно "величезним нудним шматком нісенітниці", де сюжетні лінії здаються розрізненими та позбавленими справжнього драматизму.

Навіть прихильники технічного генія Кемерона, як-от Девід Ерліх з IndieWire, визнали, що режисер вперше за довгий час не зміг відкрити нові горизонти, змушуючи глядача спостерігати за тим, як один із найвидатніших дослідників кіно три години поспіль просто ходить по колу.

Подібні зауваження пролунали й від оглядача USA Today Браяна Труїтта. Він звернув увагу на "нескінченні побічні сюжетні лінії, розрізнений розвиток персонажів і запозичені сюжетні ходи", а також розкритикував тривалість фільму – 3 години 15 хвилин – і загальне відчуття втоми франшизи.

Не всі відгуки були негативними

З іншого боку, не всі відгуки були негативними. Оуен Глейберман з Variety вважає, що "Вогонь і попіл" перевершує попередню частину завдяки більш лаконічній та сфокусованій історії.

Метт Патчес з Polygon навіть назвав нову стрічку головним аргументом проти штучного інтелекту, підкресливши неймовірну фізичність та деталізацію цифрових персонажів, досягнуту завдяки титанічній праці команди візуальних ефектів.

Оглядач Vulture Білге Ебірі вважає третю частину "найбагатшою" у франшизі – тією, в якій глядачі найбільше занурюються у персонажів і світ Пандори.

Бюджет "Аватару 3"

Незважаючи на критику, комерційні прогнози залишаються оптимістичними. За оцінками Deadline, фільм може зібрати від 110 до 130 мільйонів доларів у перший вікенд. Це особливо важливо з огляду на бюджет: за даними Variety, виробництво фільму коштувало щонайменше 400 мільйонів доларів.

З урахуванням стандартного правила беззбитковості x2,5, стрічка має заробити близько 1 мільярда доларів, щоб вийти в плюс, не враховуючи масштабних маркетингових витрат. Якщо ж касові збори не виправдають очікувань, Кемерон раніше припускав можливість завершення франшизи вже після цієї частини, хоча плани на четвертий і п'ятий фільми вже розписані до 2031 року.

Сюжет фільму

Сюжет "Аватар: Вогонь і попіл" безпосередньо продовжує події стрічки "Аватар: Шлях води" (2022), фінал якої був зосереджений на загибелі Нетеяма – старшого сина Джейка Саллі та Нейтірі. Третя частина зосереджується на темі втрати, помсти та внутрішнього розколу серед самих На’ві, що стає ключовою відмінністю фільму від попередніх частин.

Після смерті Нетеяма родина Саллі намагається адаптуватися до нового життя серед океанічного клану Меткаїна, однак емоційна напруга лише зростає. Джейк дедалі більше схиляється до жорстких методів захисту родини, тоді як Нейтірі переживає глибоку особисту кризу, що впливає на її стосунки з дітьми та союзниками. Саме ця внутрішня драма стає важливою складовою сюжету, поряд із зовнішніми загрозами.