УкраїнськаУКР
русскийРУС

Кузьмін: версії Луценка - явна неправда

Кузьмін: версії Луценка - явна неправда
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Виконуючий обов'язки генерального прокурора України Ренат Кузьмін дав "Обозревателю" ексклюзивний коментар про ситуацію, яка склалася навколо так званої "справи Луценка".

- Як все-таки розуміти ситуацію, коли міністр внутрішніх справ прописується в квартирі, яку він же вибив для свого водія, в день приватизації цієї квартири? Які його мотиви?

- Адвокат Луценка і генерал Москаль, озвучили дві версії: Луценко прописався в квартирі водія, щоб у разі притягнення його до кримінальної відповідальності уникнути обшуків і друга - не судитися в Печерському суді.

Це, явна неправда. Луценко був головою МВС, він добре знає, як проводяться обшуки. Вони проводяться як за місцем реєстрації, так і за місцем фактичного проживання обвинуваченого. Не знати цього міністр просто не може. Якби у Луценка проводилися обшуки, то вони б проводилися і за місцем реєстрації - на Дмитрівській, і за місцем фактичного проживання - на Старонаводницькій. Зареєструвавшись за іншою адресою, обшуку уникнути неможливо.

Друга версія - прописався, щоб не судитися в Печерському суді. Але цивільні позови заявляються або за місцем знаходження відповідача, або за місцем знаходження позивача. Якщо позивач знаходиться в Печерському районі, то все одно справа слухатиметься в Печерському суді. А МВС України взагалі територіально розташоване в Печерському районе.То є всі ці версії - брехня, розраховане на людей, які не знають законів і практики правоохоронних та судових органів.

Луценко зареєструвався в цій квартирі в день її приватизації Приступлюком. Це означає, що виріши раптом Приступлюк продати цю квартиру, в якій зареєстрований ще й Луценко, зробити це буде практично неможливо, хто купить квартиру, в якій, крім продавця, живе ще хтось - тим більше міністр внутрішніх справ? Як правило, продаж квартири здійснюється після так званої очищення, яка включає в себе в тому числі і виписку всіх зареєстрованих там громадян. Уявімо собі, що Приступлюк вирішив продати квартиру - а Луценко проти. Чи можна її продати разом із зареєстрованим там Луценко? Можна. Тільки потім покупцеві через суд доведеться виселяти його звідти. Жоден покупець не захоче з цим зв'язуватися. Виникає питання: квартиру-то дали Приступлюку, але Луценко прописався там для чого? Для того, щоб ускладнити можливий продаж? У такому випадку, квартиру дали водієві чи Луценко, чи обом? І навіщо двом дорослим чоловікам проживати вдвох в однокімнатній квартирі?

Тепер - корупційна складова цього вчинку. Будь-яке зловживання владою має в основі своїй якусь особисту зацікавленість. Це може бути зловживання на свою користь, може бути на користь третьої особи. Але обов'язково хтось повинен отримати вигоду, як правило сам зловживає владою. Але що ж таке цей корисливий мотив? Це не обов'язково прагнення отримати гроші. Можна отримати майно, можна отримати благо. І якщо Луценко робить все, щоб водій отримав квартиру, і сам у цій квартирі реєструється, то він має особистий мотив? Це благо чи ні? Це вигода чи ні? Очевидно, це благо, вигода. Це корупційна складова чи ні? Звичайно, так. Чистий корупція.

І потім, за що таке щастя водієві? Він ніколи не був міліціонером. Жодного дня. Він все життя пропрацював водієм то в колгоспі, то на заводі. Луценко знав це, але незаконно зарахував стаж роботи водія як роботу в розвідці, дав йому звання, ордени, медалі, йому видали квартиру - одну, потім другу - потім він її приватизував, отримав у приватну власність. Отримав незаконно пенсію. За що йому це? Вон мільйони пенсіонерів страждають, інваліди, афганці, чорнобильці, шахтарі, металурги! Люди в чергах на житло стоять десятками років. Цьому чому таке щастя? Відносини між водієм і міністром настільки тісні, що вони можуть проживати в одній квартирі? І міністр водієві дарує такі радості життя, медалі, звання? За що? А тут ніхто не отримав ніякої вигоди? Матеріальних благ? Тут що, немає корупції? Та це класична корупція! Чистої води! Водій одним розчерком пера Луценка перетворюється на розвідника, виходить на пільгову пенсію розвідника в кілька тисяч гривень на місяць, десятки тисяч при звільненні як розвідник і ще приватизовану квартиру із зареєстрованим там Луценко на додачу. Ні, не корупція?! А що тоді? Подвиг на благо Батьківщини? Та це звичайне корупційний злочин.

- Вислизає цей мотив ...

- Чому вислизає? В обвинувальному висновку все це написано. Там вказано, що міністр там зареєстрований, у справі все це є. І про це йтиметься в суді.

Від самого Луценка і його захисту ми чуємо, що він - такий собі борець з корупцією, от тільки цей випадок з водієм, все розставив на свої місця. Так, Луценко зі своїм водієм-горе-розвідникам просто відібрали у якогось справжнього міліціонера належну йому квартиру. Приступлюк її приватизував, а Луценко в ній зареєструвався. Нагадую, квартира-то була державною безкоштовно перейшла у власність водія, ніякого відношення до боротьби з злочинністю не має.

Але можна пригадати ще й те, що по команді Луценко міліціонери незаконно прослуховували свідка у справі, в особисте життя втручалися таким чином - це нормально, це чесно, справедливо? Незаконно прослуховувався телефон громадянина України, це на Ваш погляд не злочин? Та це ганьба!

- А самі вони чому мовчать з цього приводу? Луценко і Приступлюк?

- А що тут скажеш? Всі ясно.Оні ж захищаються, то один хворіє, то інший голодує, то звинувачує весь світ у корупції, Дуже барвисто. Тримай злодія! ..

- У нашого журналіста стріляли. Порушено кримінальну справу, але незрозуміло, проти тих хто стріляв, або ж проти Анатолія Шарія .

- Це справа розслідується МВС. Що насправді сталося - Ви ж не знаєте. І я не знаю. Є питання поки без відповіді і слідство розбереться. Стріляли в нього - значить, будуть знайдені і покарані ті, хто стріляв. Якщо не стріляли, і все було по-іншому - значить, відповідати будуть ті, хто придумав цю історію.