Відео дня
"Такі ситуації псують імідж країни" — експерти про судовий позов Ковальської до АМКУ
Видання РБК зібрало думки експертів стосовно спроби української групи "Ковальська" оскаржити дозвіл Антимонопольного комітету (АМКУ) на придбання цементних активів "Дікергофф цемент Україна" компанією CRH. Видання називає цей кейс не просто суперечкою двох гравців, а тестом для всієї системи.
Як повідомляє РБК, компанія CRH отримала дозвіл АМКУ на купівлю нових активів після тривалого дослідження комітету та консультації з іншими гравцями будівельного ринку. Рішення супроводжувалось переліком умов, згідно з якими CRH мали призначити нове керівництво та розмежувати придбані підприємства з існуючими.
Однак серед українських компаній виявились противники угоди, пише РБК. Група "Ковальська" подала позов на АМКУ, намагаючись оскаржити рішення. У квітні 2025 року Господарський суд Києва задовольнив позов. Зараз справа перебуває на апеляції.
Цей позов викликав хвилю обговорень як серед бізнес-спільноти, так і серед громадськості, пише РБК. Зокрема через те, що цементна галузь є стратегічною для України. Міністерство інфраструктури оцінило потребу країни для відбудови в понад 50 млн тонн цементу впродовж найближчих 5-7 років.
"Такі ситуації псують імідж країни та знижують привабливість українського ринку для західних інвесторів", — сказав РБК президент Всеукраїнської спілки виробників будматеріалів Костянтин Салій, коментуючи справу.
Крім Салія, на захист CRH стали низка економістів та публічних експертів, зокрема й колишній міністр економічного розвитку України Павло Шеремета, повідомляє РБК. Він наголосив, що CRH - це про сучасні практики управління, технології, збільшення продутивності, створення нових робочих місць.
РБК приводить також коментар інвестиційного банкіра Сергія Фурси: "Судові баталії між конкурентами — природний механізм. Але без довіри до судових рішень виникають питання до інвестклімату України".