Українця, який не уступив дорогу та влаштував ДТП, змусили заплатити 1,3 млн грн компенсації: страховка не допомогла
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Городенківський районний суд Івано-Франківської області зобов'язав винуватця ДТП заплатити компенсацію власнику автомобіля, який постраждав в результаті аварії. Страховка покрила лише невелику частину видатків (160 тис. грн). Власник автівки продав машину "на запчастини" офіційно за 800 тис. грн. В результаті розмір збитків (різниця між ринковою вартістю автівки та отриманою сумою) склав 1,3 млн грн.
Про це йдеться в матеріалах справи №342/709/25, рішення ухвалено 29 липня 2026-го. ДТП сталося ще минулого року у м. Городенка. Водій, керуючи автомобілем Mercedes Benz Atego, не надав перевагу у русі та зіткнувся з автомобілем Mercedes GLE400. Внаслідок цього Mercedes GLE400 викинуло на зустрічну смугу, де він зіткнувся з AUDI A6.
Автомобіль позивача був застрахований за КАСКО та ОСЦПВ, отримано страхове відшкодування у розмірі 160 тис. грн, що не покрило повної вартості відновлювального ремонту. Позивач продав пошкоджений автомобіль без проведення ремонту.
Відповідач визнав вину та обов’язок відшкодувати шкоду, але вважав суму завищеною. Він також додав, що насправді пошкоджену машину продали не за 800 тис. грн, а за 1,8 млн грн. Однак в документах було зазначено саме 800 тис. грн.
"22.10.2025 представник відповідача подав відзив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначивши, що згідно даних загальнодоступних джерел Інтернет, транспортний засіб із індивідуальним номером VIN... був виставлений на продаж на сайті AUTO.RIA із оголошеною вартістю: 1 885 500 грн. Згідно відомостей із вказаного сайту даний транспортний засіб проданий власником 20.03.2025 року, а тому в діях позивача вбачається не бажання відновити попереднє становище, а збагатитися", – йдеться в матеріалах справи.
Суд врахував результати судової експертизи та вирішив стягнути 1,3 млн грн матеріальної шкоди. Крім того, винуватець ДТП має також заплатити 10 тис. у якості компенсації моральної шкоди.
"Якщо потерпілий звернувся до страховика й одержав страхове відшкодування, але його недостатньо для повного відшкодування шкоди, деліктне зобов`язання зберігається до виконання особою, яка завдала шкоди, свого обов`язку згідно зі статтею 1194 ЦК України відшкодування потерпілому різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою (страховим відшкодуванням), яка ним одержана від страховика", – йдеться в рішенні суду.
Як раніше писав OBOZ.UA, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області задовольнив позов вчительки Поливанівського ліцею Магдалинівської селищної ради. Батько однієї з учениць має сплатити педагогу 21,6 тис. грн. Як йдеться в матеріалах справи, він нахамив вчительці по телефону та погрожував їй.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!
