Monobank після інциденту з клієнткою та її відеоверифікацією на фоні підозрілого прапора, замовив держекспертизу. Спеціалісти встановили, що фрагмент прапора на відео відповідає візуальним характеристикам прапора Російської Федерації та не є прапором Словенії.

Відео дня

Про це OBOZ.UA повідомив адвокат та партнер VB Partners Денис Шкаровський, який представляє інтереси Універсал Банку, до якого редакція звернулась за коментарем. За його словами, банк повідомив Службу безпеки України (СБУ), а також активно співпрацює з Національним банком України (НБУ) щодо перевірки обставин публікації.

Була залучена провідна державна експертна установа для отримання незалежної оцінки відео та зображення з відеоверифікації, і експерт однозначно підтвердив, що фрагмент прапору відповідає візуальним характеристикам прапора РФ та не є прапором Словенії.

За словами адвоката, на експертизу передавали не лише фото, а й частину відеозапису, на якому зображено прапор. "За результатами аналізу експертом встановлено, що фрагмент прапора на стіні кімнати відповідає візуальним характеристикам прапора РФ та виглядає як російський", – розповів він. Зокрема, було відзначено відсутність герба Словенії, а також те, що "фрагмент прапора з відеозапису не виглядає як прапор Республіки Словенія".

У документі, як вказав спеціаліст, окремо зазначається, що прапор РФ належить до забороненої в Україні символіки російської імперської політики.

Шкаровський зазначив, що у соціальних мережах та медіа поширювалися інформація та трактування, які не відповідають фактичним обставинам та законодавству України щодо банківської діяльності й захисту персональних даних. "Банк не порушував законодавство про захист персональних даних та банківської таємниці", – підкреслив адвокат.

Він також зазначив, що банк після встановлення цих обставин негайно звернувся до компетентних правоохоронних органів із відповідною заявою.

Банк передав усі дані до СБУ та продовжує співпрацювати з Національним банком України, надаючи вичерпні пояснення та документи. Адвокат відзначив, що діяльність банку повністю відповідає законодавству, зокрема у питаннях банківської таємниці та захисту персональних даних.

У свою чергу Верховна Рада України (ВРУ) викликала голову Нацбанку Андрія Пишного на засідання для доповіді щодо ситуації з відео верифікацією та оприлюднення персональних даних, зокрема фото клієнтів банку. Таку ініціативу підтримали 153 нардепа, тому Рада очікує Пишного у сесійній залі о 12:00 26 березня.

Зокрема, прецедентом стало те, що 9 березня Олег Гороховський опублікував фото клієнтки, зроблене під час її відеоідентифікації та звинуватив її у проросійській позиції. Усе через прапор, який висів за її спиною та, на думку Гороховського та працівників банку, був прапором Росії. У своєму дописі Гороховський саркастично зазначив, що клієнтці відмовили в обслуговуванні.

Згодом на публікацію відповіла сама клієнтка – Карина Кольб. Вона пояснила, що перебуває за кордоном, а прапор, на тлі якого вона перебувала, нібито є прапором Словенії (він відрізняється від російського лише наявністю герба у лівій частині стяга). Ситуація викликала жваву дискусію у соціальних мережах.

Як зазначав OBOZ.UA, українські банки поступово переходять до моделі відкритого банкінгу (Open Banking). Це система, яка дозволяє клієнту за власною згодою надавати доступ до своїх фінансових даних іншим банкам або фінтех-сервісам. На практиці це означає, що українці зможуть управляти рахунками в різних банках через один застосунок або сервіс.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!