Підозрюваний у розкраданні десятків мільйонів на стратегічному підприємстві перебуває на волі: OBOZ.UA з'ясував, хто він та чому суд його відпустив

У середині квітня українські правоохоронці – і серед них з найвищим рангом – повідомили про викриття і плани притягнути до відповідальності ліквідатора державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод". Ім'я підозрюваного не вказувалось, однак зазначалось, що він за безцінь продав активи стратегічного підприємства, чим завдав державі збитків на понад 60 млн грн.

OBOZ.UA з'ясував, що цим ліквідатором є В'ячеслав Менчак. Ми зв'язалися з ним та дізнались, що попри очікування правоохоронців, суд не обрав йому запобіжного заходу – оскільки, за словами самого чоловіка, "суддя просто декласувала прокурора". Тож він зараз не просто на свободі, а й може вільно пересуватись.

У чому саме звинувачують Менчака, чому він вважає, що справу проти нього замовили, а також як пояснює "недостачу" в 60 мільйонів і чому не вважає їх збитками для держави – у матеріалі OBOZ.UA.

Слово держави: ліквідатор "провернув" схему на 62 мільйони

Історія понеслась 16 квітня. Тоді генеральний прокурор Руслан Кравченко та ГУ Нацполіції в Києві одночасно вийшли в публічний простір та повідомили, що підозрюваний у 2017 році "замість забезпечення максимально можливого задоволення вимог кредиторів... сприяв реалізації активів підприємства за ціною, яка істотно не відповідала їх реальній вартості".

"Шість об’єктів нерухомості, серед яких корпуси заводоуправління, караульні приміщення та виробничі будівлі, були продані за 2,7 млн грн. Водночас їхня ринкова вартість становила понад 62 млн грн", – розповів Кравченко.

У поліції ж додали, що арбітражний керуючий, що тоді виконував повноваження ліквідатора стратегічного підприємства, "діючи на користь приватної фірми", сприяв укладенню договору з купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за близько 10 млн грн.

Загалом же, підсумував генпрокурор, фактично майно реалізували у 23 рази дешевше. А сам продаж здійснювався "попри законодавчу заборону на приватизацію майна підприємств космічної галузі".

У зв'язку з цим Менчаку повідомили про підозру за ч. 3 ст. 365-2 КК України – зловживання повноваженнями особою, яка надає публічні послуги, що спричинило тяжкі наслідки. За нею йому, серед іншого, "світить" 5-8 років тюрми.

Слово ліквідатора: на свободі та вважає, що з нього вимагають гроші

Після оголошення підозри Менчаку мали обрати запобіжний захід. Про що повідомили і Кравченко, і Нацполіція. Однак, як розповів нам сам ліквідатор, суддя правоохоронцям відмовила. Тож він зараз вільний і нічим не обтяжений.

"За підозрою, матеріали банкрутної справи вони дивились. А постанови касаційної інстанції, яка також розглядала ці питання, долучені не були. Тому суддя просто декласувала прокурора. В матеріалах, долучених до повідомлення про підозру, фактів ризику і всього іншого немає", – розповів нам Менчак.

При цьому він переконує: висунуті проти нього звинувачення – безпідставні. Оскільки, за словами Менчака:

• всі його рішення "зафіксовані в матеріалах господарської справи";
• приймались вони "прилюдно і колегіально".

"Збори комітету кредиторів, протоколи, накази, внесення, конкурс на відбір оцінної організації, рецензія цієї оцінки – вніс все. Я перестраховувався", – стверджує Менчак.

Крім того, наголошує арбітражний керуючий, все майно продавалось на торгах. Тобто, фіксованої ціни на нього не було. Відомості ж про ці торги, за його словами, розміщені на сайті Мін'юсту.

"Вони кажуть, що я зловживав. А насправді це було прийнято комітетом кредиторів. А до нього входили і Фонд держмайна, і Національне космічне агентство", – запевняє він.

То звідки ж взялась недостача в понад 62 млн грн? За словами Менчака, цю суму правоохоронці вивели, віднявши від оціночної вартості об'єкта ту, за яку він був проданий.

"Але брати стартову вартість ліквідаційної маси, дорівнювати її до результатів торгів і писати, що це умисел – ну я не знаю... Вимоги кредиторів – в тому числі і Держрезерву, – я погасив відсотків на 60", – розповів Менчак.

У такому разі, для чого ж тоді правоохоронці згадали про цю справу? У Менчака є 2 версії:

• Повернути завод у власність держави.

"Але ж держава сама його збанкрутувала. Є процедура, введена судом – і її треба дотримуватись", – зазначає Менчак.

• Тиск правоохоронців – або задля отримання з нього грошей, або для виконання показників.

Втім, визнає Менчак, конкретної пропозиції відкупитись він наразі не отримував. І будь-яких доказів цього не має. Але думає, перш за все, в цей бік.

"Відверто скажу: окрім як задля набиття показників, або, можливо, заробітку, я реальних причин для цього не бачу. Але я захищатимусь", – стверджує Менчак.

Що має Менчак, якому приписують розтрату понад 60 млн грн

Однак чи є що забирати в Менчака? Насправді, і так, і ні.

Останню свою декларацію він подавав у 2021 році – за 2020-й. У ній він зазначив, що він та члени його сім'ї мають:

• Одразу 9 об'єктів нерухомості.

Серед них – 5 земельних ділянок, 2 нежитлові приміщення та 2 квартири. Одну з яких – на 44,2 кв.м – він придбав у все тому ж 2017 році за 962,476 тис. грн. Право на неї він набув 7 лютого – коли офіційний курс долара складав 27,26 грн. Тобто тоді квартира арбітражному керуючому обійшлась приблизно в 35,3 тис. доларів, що нині складає 1,555 млн грн (на 29 квітня НБУ оновив курс долара до 44,07 грн).

А 18 травня 2018 грн Менчак придбав земельну ділянку на 875 кв.м за 1,04 млн грн. У доларах це тоді складало 39,7 тисяч (курс – 26,19 грн). Що в перерахунку на поточний курс дорівнює 1,749 млн грн.

Ще одну квартиру – вже на 69,4 кв.м – Менчак придбав у 2019 році. Заплатив він за неї тоді 1,478 млн грн, що в доларах склало приблизно 56 тисяч (курс на дату набуття права – 20 травня – складав 26,37 грн). Зараз це – майже 2,5 млн грн.

• Автомобіль KIA SPORTAGE 2013 р.в.

Купив він його у тому ж 2013 році за 205,82 тис. грн.

• 20 тис. доларів готівки.

Однак, що є у Менчака зараз? За даними системи YouControl, нині у нього та пов'язаних з ним осіб є 8 об'єктів нерухомості. Серед них привертає увагу будиннок на Київщині, яким він почав володіти у 2007 році, але в декларації за 2020 рік не вказав.

Їздить же він все на тому ж KIA SPORTAGE 2013 року. А син у 2020-му обзавівся власним авто. Ним став CHEVROLET AVEO 2005 р.в.

Раніше ж в Менчака був ФОП, який займався, власне, нотаріальною та іншою юридичною діяльністю. Однак наразі його діяльність припинена.

Відтак, якщо у Менчака і є що забирати, то він це дуже добре сховав. Або ж правоохоронці прийшли до нього, все ж, не за грішми.