Ігнорування судами висновків Енергоспівтовариства є суперечливою судовою практикою, – юристка
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Ігнорування окремими судами міжнародних зобов’язань України в рамках договору про заснування Енергетичного Співтовариства є суперечливою судовою практикою.
Про це у своєму блозі написала Тетяна Комарова, завідувач кафедри права Європейського Союзу Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого.
Вона зазначає, що українська енергетична галузь врегульована окремим договором про заснування Енергетичного співтовариства. Ця міжнародна організація слугує інтеграції третіх держав в енергетичну структуру Євросоюзу.
Через це на Україну було покладено обов’язок враховувати практику Суду справедливості, що було закріплено у внутрішньому законодавстві, зокрема у законі "Про ринок електричної енергії".
Як приклад Комарова згадала про рішення Верховної палати Верховного суду, яка скористалася зазначеним механізмом і врахувала висновки Енергетичного Співтовариства, якими він визнав порушення Україною зобов’язань відповідно до ст.41 договору про Енергоспівтовариство внаслідок встановлення плати за послуги з передачі експортованих обсягів електроенергії.
Проте вона зазначила, що згодом Касаційний господарський суд відійшов від попередніх висновків.
"У цьому контексті неприпустимим є формування суперечливої судової практики, особливо на рівні найвищої ланки судової системи. Як, наприклад, у справі №910/14489/20, в якій Касаційний господарський суд виклав власну позицію і намір відступити від висновків, зроблених у справі №910/9627/20, оскільки вважає, що Україна не є членом Європейського Союзу і на неї в імперативному порядку не поширюються рішення Суду справедливості", – наголосила Комарова.
Вона додала, що в Україні вже зараз слід починати мислити так, як цього вимагає членство в ЄС, розуміючи особливості правової природи Союзу, котрий не є класичною міжнародною міжурядовою організацією.
"Формування ВП ВС суперечливих позицій у справах №№910/14489/20 та 910/9627/20 може стати критичною точкою та стати перешкодою для коректного та ефективного застосування енергетичного acquis", – підкреслила Комарова.
Нагадаємо, раніше Велика Палата Верховного Суду констатувала, що приєднавшись до Договору про заснування Енергетичного Співтовариства, Україна взяла на себе зобов’язання дотримуватися встановлених цим Договором положень і нормативно-правової бази.