Фігуранти "Мідас" засвітились в ще одній схемі: як за допомогою АРМА постачали "Енергоатому" деталі для насосів

Фігуранти справи "Мідас", ймовірно, взяли під контроль підсанкційний завод "Насосенергомаш" і через фірму "АТЕН" отримували підряди від "Енергоатому" на сотні мільйонів гривень. При цьому фігурантам фактично допомогли посадовці АРМА, які зволікали з пошуком нового управителя для заводу.

Про це йдеться в розслідуванні народного депутата Ярослава Железняка. "Після накладення санкцій завод мав отримати нового управителя. Але АРМА чомусь не шукала його майже два роки – з 2022-го. А потім і завод, і загадкова фірма "АТЕН" зʼявляються на записах розмов учасників бек-офісу Басова і Миронюка", – пояснює парламентар.

ТОВ "АТЕН" часто вигравало тендери саме на постачання насосних деталей, причому вартість деяких із них могла бути завищена на кілька десятків мільйонів гривень.

"Енергоатому" потрібні комплектуючі для насосів і труб. Логічно було б замовити їх напряму у спеціалізованого заводу "Насосенергомаш". Але відбувається інакше: тендер "Енергоатому" виграє приватна фірма "АТЕН", – йдеться в публікації.

Схема постачання виглядала наступним чином:

• "АТЕН" через ще дві ймовірно пов’язані компанії замовляє матеріали для виробництва деталей;
• Матеріали передають на "Насосенергомаш";
• Завод виготовляє необхідні деталі на замовлення "АТЕНу";
• Після цього "АТЕН" продає готову продукцію державному "Енергоатому".

Весь цей ланцюжок коштував "АТЕНу" близько 122 млн грн, тоді як "Енергоатому" продукцію продали вже за 149 млн грн. Різниця між витратами та ціною для держави – майже 30 млн грн. Це державні кошти, які осіли на рахунках приватних компаній.

"І головне – контракт на 149 млн грн не єдиний. Ми знайшли ще один майже ідентичний тендер "Енергоатому", який також виграла компанія "АТЕН". Його сума – 129 млн грн. На момент підготовки розслідування ми ще не бачили ані оплат, ані фактичних поставок за цим контрактом. Ці кошти ще можна зекономити для бюджету", – заявив нардеп.

Довідка:

Фігуранти "Міндічгейту" (справа "Мідас")Тимур Міндіч – бізнесмен, співвласник студії "Квартал 95" та давній соратник і бізнес-партнер Ігоря Коломойського. У матеріалах розслідувань його прізвище фігурує у контексті неофіційного впливу на стратегічні державні підприємства та енергетичний сектор через так звані "бек-офіси".

Дмитро Басов – колишній посадовець та один із ключових фігурантів плівок/розслідувань щодо функціонування кулуарних "бек-офісів", які здійснювали контроль за закупівлями й тіньовими фінансовими потоками в інтересах групи впливу.

Юрій Миронюк – фігурант матеріалів розслідувань (колишній посадовець / топменеджер у системі держзакупівель та енергетики), оприлюднених у межах викриття схем впливу на державні контракти, зокрема через розподіл підрядів на користь лояльних приватних структур.

Операція "Мідас" – спільне розслудування НАБУ та САП щодо розкрадання великої кількості грошей в енергетичній сфері України у воєнний час. Справа також відома, як "Плівки Міндіча".

Відомо, що розслідування було розпочато в 2024 році і тривало 15 місяців.

Детективи провели понад 70 обшуків, а також отримали 1000 годин аудіозаписів, на яких учасники корупційної схеми обговорюють свої дії.

Операція "Мідас", зокрема, стосується розкрадань коштів, виділених на захисні споруди для енергетичної системи України, які б мали захищати її від російських дронових та ракетних ударів.

Йшлося про схему, де сторонні особи роками отримували 10-15% від контрактів, контролюючи кадрові та фінансові рішення. Через механізм "шлагбаум" контрагенти змушені були платити відкати, аби уникнути блокування платежів або втрати статусу постачальника.

Деталі справи про відкатну імперію "Енергоатому" читайте за посиланням. 11 листопада 2025 року стало відомо, що у справі було затримано п'ятьох осіба, а ще семеро учасників схеми отримали підозри.

Раніше OBOZ.UA повідомляв, що фігуранти справи "Мідас", підсанкційний бізнесмен Тимур Міндіч та колишній глава Офісу президента Андрій Єрмак отримали повістки до Вищого антикорупційного суду, однак на засіданні не з'явилися. Розгляд справи був пов’язаний ізнакладенням арешту на майно після проведених обшуків.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!