Бути чи не бути? Суд має обрати, залишити підсанкційне підприємство росіянину, або передати державі

Проти бізнесмена Сергія Шапрана, росіянина під санкціями РНБО Ігоря Наумця та ЗНВКІФ "Денмарк" (повністю належить Шапрану) подали позов про скасування реєстраційних записів. Якщо Господарський суд Києва цей позов задовільнить, переоформлення активів "Юнігран" можуть скасувати. Таким чином держава має шанси націоналізувати активи, які вже давно мали б працювати на Україну.
Позов подав "Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ", йдеться в матеріалах справи №910/2366/26. "Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження", – йдеться в ухвалі суду.
Також "Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ" просив залучити у якості треті осіб президента, КМУ, Мінюст, ОГП, СБУ, РНБО, Європейський банк реконструкції та розвитку та Будіндустрія-Сервіс ЛТД. Суд залучив до справи у якості третьої сторони всіх, крім президента.
При тому, за інформацією OBOZ.UA, майже всі зазначені учасники активно працюють над тим, щоб держава отримала активи, які мали б вже давно їй належати. Єдиний виняток – Мінюст, який фактично затягує справу.
Так, Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво в кримінальних провадженнях щодо перешкоджання державним органам націоналізувати активи групи Юнігран. За фактами заволодіння іноземними інвестиціями Європейського банку реконструкції та розвитку, розтрати, відчуження та приховування заставного майна та з інших питань (№ 12022000000000359 від 04.05.2022, № 42022000000000455 від 14.04.2022, №42025000000000719 від 25.08.2025, №42025000000000720 від 25.08.2025).
Справа "Юнігран": що відомо
Сергія Шапрана затримали та взяли під варту в червні 2025 року. Він фігурує в низці розслідувань, але в СІЗО його відправили в межах кримінального провадження № 42022000000000455. А вже в грудні Слідча суддя Печерського районного суду Києва Ірина Григоренко задовольнила позов новоспеченої адвокатки Анастасії Литвин та зняла арешт з мільярдних активів "Юніграна".
Провадження № 42022000000000455 стосується активів "Юніграна", які Шапран і його партнер Володимир Осіпов (ексдепутат Одеської облради від "Опоблоку") привласнили за давно відомою ЗМІ схемою – за допомогою перереєстрації активів Ігоря Наумця на підконтрольні компанії.
21 червня поліцейські оголосили 19 підозр фігурантам, включно із самими Шапраном і Наумцем. Стверджувалося, що підозри оголошено всім учасникам схеми – від організаторів до виконавців. Серед них – керівники підприємств, бухгалтери, нотаріуси та "інші особи, які брали участь у схемі переоформлення активів, попри дію санкцій".
Спочатку громадянин РФ Ігор Наумець створив в Україні групу компаній "Юнігран" (у складі ТОВ "Юнігран", ТОВ "Юнігран Сервіс", ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД", АТ "Малинський каменедробильний завод", АТ "Коростенський кар'єр", ПрАТ "Пинязевицький кар'єр" та інших підприємств). Діяльність цих компаній в умовах повномасштабної російської агресії створювала загрозу безпеці українській державності, і 12.05.2023 р. указом президента №279/2023 було запроваджено санкції РНБО у вигляді блокування активів "Юніграна" та його бенефіціарних власників.
Ситуацією 2023 року вирішили скористатися Шапран і Осіпов. Їхньою метою стало привласнення активів, які мала отримати держава. Наумець, за версією слідства, теж мав залишитися "в плюсі".
Свій план ділки почали приводити в дію зі зняття арештів. Після їхнього скасування, ймовірно із залученням "потрібних" суддів, для ділків відкрився шлях до виведення заблокованих активів з-під санкцій. У підсумку майно групи компаній "Юнігран", виведене на підконтрольні компанії, фактично перекочувало у власність Шапрана.
З кінця 2024 року кримінальне провадження про заволодіння "Юніграном" отримало хід. Було накладено арешти на майно та корпоративні права ТОВ "Юні Люкс", "Юні Сервіс", "Юні Стоун Плент", "Коростенська видобувна компанія", "Малинська видобувна компанія". Тобто саме тих компаній, на які Шапран та Осіпов вивели підсанкційні активи "Юніграна". Також було арештовано ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД".
Арештовані корпоративні права та майно передано в управління АРМА. Проте проблему це не вирішило: частина активів продовжила роботу, попри арешти. Ба більше, Шапран, коли його затримали, їхав за кордон на машині, яка також перебуває під арештом. Це викликало серйозні питання до ефективності роботи АРМА.
Наприкінці травня 2025 року Мін'юст офіційно повернув державі захоплене майно підсанкційного "Юніграна". Відомство скасувало незаконний продаж й анулювало реєстраційні процедури з передачі нерухомих активів ТОВ "Юнігран" і ТОВ "Юнігран-Сервіс". Однак повноцінної націоналізації майна так і не відбулося. Тепер суд це рішення скасував.
Як повідомляв OBOZ.UA, ба більше, суд повернув спецдозвіл на видобуток граніту підсанкційному заводу Шапрана. Йдеться про видобуток граніту в Пинязевицькому родовищі. Воно було відчужене від Малинського каменедробильного заводу (МКДЗ) спочатку до ТОВ "Новел Пром", а потім до ТОВ "Малинська видобувна компанія" Шапрана.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!











