Жінці нарахували 729 тис. грн боргу за газ через покази зіпсованого лічильника: суддя ухвалив неочікуване рішення

Вінницький районний суд відмовив компанії "Вінницягаз Збуту", яка вимагала від своєї клієнтки заплатити 729,1 тис. грн начебто за спожитий газ. Жінка в суді заявила, що газовики використали неправильні покази лічильника та відмовилась платити. Суддя відмовив "Вінницягаз Збут" і зобов’язав їх заплатити 30 тис. грн своїй клієнтці, щоб вона могла компенсувати витрати на адвокатів.

Про це йдеться в рішенні суду по справі №128/1726/22. Рішення ухвалено 30 липня 2026 року. Так, газорозподільна компанія намагалася стягнути зі споживача заборгованість за період з 01.03.2021 по 01.05.2022 у розмірі 681,4 тис. грн.

Окрім основного боргу, позивач вимагав сплатити:

• 30,5 тис. грн – інфляційне збільшення;
• 6,5 тис. грн – 3% річних;
• 10,7 тис. грн – судовий збір.

Підставою для нарахування такої суми стали зафіксовані показники лічильника, які раптово зросли до 93 318,38 куб. м. До справи також залучили матеріали про ймовірне втручання в роботу приладу обліку та лист НКРЕКП.

"НКРЕКП у листі підтверджує, що відбулося втручання в газовий лічильник, встановлений у відповідача. Таким чином, показники лічильника газу не відповідають реально спожитій кількості природного газу газовими приладами, встановленими у відповідача", – йдеться в матеріалах справи.

Відповідач та його адвокати довели, що нарахований об'єм газу є технічно та фізично неможливим. Навіть за умови використання всього передбаченого проектом обладнання на максимальній потужності протягом 24 годин на добу (119 днів поспіль з 01.10.2021 по 27.01.2022), максимальне споживання могло б становити лише 24 590,16 куб. м, а показник лічильника мав би сягнути максимум 33 924 куб. м, але аж ніяк не 93 318,38 куб. м.

Адвокати зауважили, що нарахування 3% річних та інфляційних втрат суперечить умовам Типового договору, який передбачає лише можливість нарахування пені.

Оцінивши надані докази, суд виніс рішення на користь споживача: повністю відмовити ТОВ "Вінницягаз Збут" у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості, інфляційних та 3% річних.

Крім того, суд також вирішив стягнути з ТОВ "Вінницягаз Збут" на користь відповідача 30 тис. грн для компенсації витрат на професійну правничу допомогу.

Як раніше писав OBOZ.UA, Святошинський районний суд міста Києва  відмовив у задоволенні позову колишній директорці Спеціальної школи №16, яка намагалася поновитися на посаді після гучного звільнення. Екскерівниця, яка очолювала заклад майже 25 років, оскаржувала накази про догани та звільнення, а також вимагала виплати середнього заробітку за час прогулу (57,5 тис. грн) та компенсації моральної шкоди (50 тис. грн).

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!