Відео дня
"Звери" уделали Кіркорова та Пугачову
Не відомо, як відчувають себе інші діячі шоу-бізнесу, що потрапили в список заможних людей журналу "Forbes" , але от лідер гурту " Звери "явно в трансі. Як стверджують обізнані джерела, ось вже тиждень співак перебуває в загулі і, цілком ймовірно, не знає, що його річний фінансовий дохід склав 2,5 млн. доларів . З чуток, Роман займається тим, що щодня навідується в різні столичні клуби в супроводі свого охоронця і кутіт до ранку. З якого приводу у кумира молоді таке свято, залишається лише здогадуватися. Причому, як кажуть, останнім часом Білик влаштовує собі "розвантажувальні" дні з лякаючою регулярністю. На дозвілля артиста цілком можна було закрити очі, якби він безпосередньо не був пов'язаний з вказаною "Forbes" сумою заробітків. Як з'ясувалося, оточення артиста перебуває в здивуванні й намагається зрозуміти, звідки журнал взяв таку цифру. На їх думку, вона, м'яко кажучи, сильно завищена. І справа не тільки в тому, що гонорар артиста за концерт може варіюватися як в меншу, так і в більшу сторону в залежності від ситуації, а тому підсумкову суму за рік з точністю до долара не візьметься вивести навіть концертний директор співака. Проблема полягає в тому, що у "Звірів" за поточний рік не було тієї кількості концертів, які принесли б два з половиною мільйони. По ряду причин, як кажуть, відчутне число сольників довелося навіть скасувати. Тому тут доречніше говорити про які мали місце неустойки, а не про фантастичні прибутки. Навіть у розпал літніх гастролей Білик відміняв виступу. Виходить, що економічні фахівці журналу сильно погарячкували, записавши співака в магнати шоу-бізнесу. З приводу інших кандидатур, які займають добру третину від загального списку, теж виникає чимало питань, у тому числі і у їхніх колег, що не потрапили в "золоту" еліту. Якщо брати до уваги, що при оцінці фінансового стану кожного враховувалися тільки творчі заробітки (концерти, продаж альбомів і т.п.), а не загальний дохід артиста від іншого бізнесу і вкладень, то, наприклад,
Алла Пугачова навряд чи заробила три з гаком мільйона . Частина минулого року вона взагалі не гастролювала, а за час, що залишився їй треба було б запитувати по двісті тисяч за концерт, щоб сколотити такий стан. Те ж стосується і Філіпа Кіркорова з його більш скромною сумою в 2,2 мільйона доларів . Достеменно відомо, що після скандалу з Іриною Ароян концертна діяльність артиста різко підкосить. Квитки в ряді регіонів продавалися погано, а тому концерти доводилося скасовувати. Участь же Філіпа у збірних концертах можна взагалі не брати до уваги, так як гонорари за такі виступи незрівнянно нижча, ніж за сольний концерт. Знову постає питання: звідки взяли два мільйони? Мабуть, зі стелі. Так можна проаналізувати кожного, але чи є сенс, якщо більшість естрадних "олігархів" скептично ставляться до подібної статистикою і не беруться за працю коментувати її? До думки "Forbes" можна прислухатися, але все ж це не податкова інспекція, щоб "просвітити" грошики гідних громадян і при цьому не помилитися.