У Флоренції знайдена втрачена фреска Леонардо да Вінчі. Фото
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!

Вчені наблизилися до розгадки ще однієї таємниці знаменитого Леонардо да Вінчі.
У багаторічних пошуках втраченої фрески Леонардо да Вінчі "Битва при Анг'ярі" досягнуті перші результати.
Як повідомив керівник проекту дослідник-мистецтвознавець Мауріціо Серачині, спектральний аналіз стіни залу Великої ради (Салону П'ятисот) палацу Сеньйорії (Палаццо Веккьо) у Флоренції показав наявність під інший пізнішій фрескою Джорджо Вазарі зразки чорної фарби, точно такий же, який користувався геній Відродження при створенні портрета Мони Лізи і полотна "Іоанн Хреститель".
Серачині ще в 1975 році припустив, що живописець і історик мистецтв Вазарі, у своїх щоденниках захоплювався фрескою да Вінчі, не міг її знищити власною рукою. За припущенням вченого, Вазарі пішов на хитрість і малював свою, також батальну сцену "Битву при Марчано" не прямо поверх передувала, а спорудивши "фальшиву" поверхня, яка і накрила оригінал.
Не маючи можливості руйнувати цінну фреску Вазарі, Серачині досліджував її ультразвуком, виявив зазор в стіні, і тільки після цього отримав дозвіл на взяття мікропроб.
У 2010 році Серачині вдалося отримати перше підтвердження своєї теорії, коли під фрескою Вазарі дійсно була виявлена ??"повітряна подушка" шириною не більше 3 мм.
Сліди чорного пігменту і лаку говорять про те, що фреска Леонардо, якщо вона там є, швидше за все, ще ціла, тобто не обсипалася від часу, уточнює "Компьюлента".
Як нагадує видання, історія фрески почалася в 1502 році, коли флорентійський державний діяч П'єро Содерини доручив Леонардо да Вінчі написати батальну сцену, присвячену перемозі над міланськими лицарями на тосканської рівнині Анг'ярі в 1440 році. Леонардо вирішив поекспериментувати з новою технікою живопису і олійною фарбою, але у нього не вийшло. У середині XVI століття влада Флоренції попросили Джорджо Вазарі провести реконструкцію Залу П'ятисот. Як свідчить легенда, Вазарі, посередній художник, але великий мистецтвознавець, не зміг змусити себе знищити незавершену роботу майстра.