"Я тут найбільша брехуха?!" Полякова – про секретні знаки своєму чоловіку на людях, Дантес – про те, як за рік від нього пішли п’ять психологів
На зйомках програми "Впізнай брехню" OBOZ.UA дізнався, що приховують зірки
Днями в Російському центрі науки і культури на засіданні клубу "Субота у Бегемота" відбулася зустріч з письменником, києвознавцем, доктором фізико-математичних наук Стефаном Машкевичем, який представив свою нову книгу "Два дні з історії Києва". Варто відзначити, що охочих послухати про історію Києва зібралася величезна кількість, адже тема виступу була подана в цікавому ракурсі: "Від" Білої гвардії "до Червоної армії: київська палітра 1919".
У книзі використані мемуари, журнали, альманахи, унікальні документи, які зберігаються в бібліотеках і архівах не лише України, а й Росії, Франції, США. Період 1917-1920-х років у Києві не можна назвати "білою плямою" в історії - матеріалів, на щастя, збереглося чимало - але проблема в тому, що занадто багато авторів прагнуть зайняти позицію однієї з чотирнадцяти влади, що перебували в Києві за той час. Ця влада автоматично стає у них "єдино правильної", всі інші - "неправильними". Саме цього уникнув Стефан Машкевич, що дотримується суворого нейтралітету. Нікого не виправдовувати і нікого не засуджувати - девіз, виражений ним самим у зверненні до читача. Опис подій 30-31 серпня 1919 року, коли внаслідок тристороннього протистояння за два дні влада в місті змінилася двічі, поєднує в собі наукову точність і живий, зрозумілу мову. Тому книга буде цікава як професіоналам, так і всім читачам, яким небайдужа історія свого міста і країни.
У книзі багато ілюстрацій, які ще більше оживляють розповідь. Тут є міські пейзажі і рідкісні портрети лідерів протиборчих сторін. До книги прикладена відновлена ??німецька карта Києва 1918 року з колекції автора - великий раритет.
Під час зустрічі з читачами я зрозуміла, що Стефан Машкевич - особистість неординарна, він настільки захоплююче розповідав про події, описані в книзі, і про історію Києва, що мені захотілося дізнатися його ближче. Ми влаштувалися в будинку Михайла Булгакова на "Веранді", і за чашкою чаю наша бесіда потекла в невимушеному руслі.
- Ви народилися в Києві. Ваші батьки теж родом з Києва?
- Батько родом з Києва. По лінії бабусі по батькові - усі кияни. Прадід по чоловічій лінії був польським шляхтичем, але, на жаль, деталей ми майже не знаємо ... Мама родом з Полтави.
- Як познайомилися Ваші батьки?
- Через своїх батьків. Батькова мама і мамин тато вчилися в одній групі в університеті, на історичному факультеті. Сам я фізик, як обоє моїх батьків, а ось четверо з чотирьох прабатьків - історики за освітою.
- Де Ви навчалися?
- Спочатку в 21-й школі на вул. Саксаганського, потім у 145-й фізико-математичній школі. Потім вступив до Київського університету ім. Т.Г. Шевченко, на фізичний факультет. Після закінчення університету - аспірантура в Київському інституті теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова. У 1993 році я захистив кандидатську дисертацію за темою "Питання квантової механіки і термодинаміки еніони", в 2005 - докторську: "Квантова та статистична механіка систем із проміжною статистикою" ...
- Зараз Ви живете і працюєте в Нью-Йорку. У яких ще країнах Ви жили і працювали?
- У 1995 році я працював у Франції в організації, назва якої я ніяк не можу запам'ятати, бо його постійно змінюють в силу якоїсь бюрократичної чехарди. На даний момент вона називається чи то Університет Орсе (якщо хто пам'ятає музей Орсе в Парижі - колишній вокзал - він названий на честь міста Орсе), чи то Університет Південного Парижа ... У 1995-1996 роках я жив в Норвегії, в Осло, і працював науковим співробітником в тамтешньому Центрі Передових Досліджень. Потім повернувся до Києва, де продовжив працювати в Інституті теоретичної фізики. А в 1998 році я переїхав до Нью-Йорк. Тепер більше живу в США, ніж в Україні. Але, незважаючи на це, продовжую залишатися співробітником київського Інституту теоретичної фізики.
- Скількома ж мовами Ви володієте? Життя і робота за кордоном передбачає знання не тільки російської та англійської мови ...
- Англійським, французьким, італійським. Російським та українським - само собою. Решта ... напевно, треба питати - якою мірою? Наприклад, знаючи французьку та італійську, вже більш-менш володієш іспанським, тому що вони схожі. До якоїсь міри знаю норвезький.
- Ви автор книги "Трамвайні копійки" і співавтор книги "Київський тролейбус". C чого почалася Ваша любов до електротранспорту, зокрема, до трамваїв?
- Трамваї я люблю з дитинства, оскільки без малого тридцять років прожив на Микільсько-Ботанічній вулиці (на якій, до речі, живу і зараз, тільки в іншому кварталі). До 1987 року по вулиці Толстого, практично у нас під вікнами, ходив трамвай номер 8. Він їздив настільки часто і шумно, що, як це не парадоксально, ми його не помічали. Звикли! Крім того, трамваї ходили по Саксаганського, до Палацу Спорту та в бік Московської площі. На них я їздив спочатку в школу, потім в університет. Так що ці самі трамваї були частиною мого дитинства. А в 2001 році (я на той момент досить довго і практично не виїжджаючи жив у Нью-Йорку), готуючись до поїздки в Київ, абсолютно випадково натрапив на список київських трамвайних маршрутів, і виявив, що мої улюблені трамваї з вулиці Саксаганського демонтували. У цей момент я і отримав якийсь поштовх до переходу захопленням трамваями з пасивної стадії в активну ... Пасивна стадія - це спостереження за ними: мені були цікаві номери трамваїв, типи вагонів і всяке таке. А коли я дізнався, що тієї трамвайної лінії більше немає - перейшов, так сказати, від слів до справи. Тоді я написав полуісторіческій-полупубліцістіческій нарис, який назвав "Пам'яті київських трамваїв". Писав не по документам, а тільки по тому, що пам'ятав сам, що мені розповіли батьки. Потім зробив сайт, який також називається "Пам'яті київських трамваїв" . Ось так воно все і почалося.
- Ви маєте на увазі історичні дослідження на цю тему?
- Так, з трамваїв почалося, а потім пішло по ланцюжку. Історія Києва 1917-1920 років - це моя друга любов. Справа в тому, що багато старої інформації про трамваях є в газетах. Різні замітки, оголошення та інше. Іншими словами, для того, щоб вивчити історію трамваїв, потрібно читати багато старих газет. І ось, одного разу я обробляв підшивку газети "Кіевская думка" за 1917 рік. Спочатку шукав інформацію тільки про трамваях, але потім дійшов до жовтня 1917 року. І стало цікаво - що ж все-таки відбувалося в цей час у Києві? Як ці події сприймалися киянами, котрі жили тоді? Насправді, нічого особливого в той момент у Києві не сталося, тому що основні події відбувалися в Петрограді і частково в Москві, а до Києва "хвиля" ще не докотилася. Інтернету-то в той час не було! .. Новини поширювалися повільно. Революція відбулася 7 листопада 1917 за новим стилем. А 7 листопада за старим стилем - тобто 20-го за новим - вийшов III Універсал, яким Центральна Рада взяла на себе владу в Україні. Це було результатом так званого "трикутного бою", між Центральною Радою, більшовиками та Штабом військового округу. Про це я багато прочитав, а потім написав статтю в газеті "Дзеркало тижня" під назвою "Все, що відбувається, схоже на революцію, як марення на дійсність ..." Назва статті, до речі, взято з тієї ж газети "Кіевская думка" за листопад 1917 року. Ось з цього моменту я і захопився 1917-м роком. Потім мені попалися на очі два або три розрізнених номера газети "Кіевлянін'" за вересень 1919 року, коли після двох переворотів в Київ прийшли білі. Василь Шульгін прийшов разом з білими і відновив видавництво газети "Кіевлянін'". (В. В. Шульгін, син засновника газети, професора Київського університету, історика В.Я.Шульгіна - прім.автора) У першому номері на першій сторінці був надрукований величезний портрет Денікіна під заголовком "Вони повернулися" ("вони" - це білі ). Далі всілякі славослів'я: ось це - справжня влада, яка наведе порядок у Києві і все таке інше ... А також безліч конкретної інформації. Ці два-три номери газети "Кіевлянін'" я "проковтнув" з великим інтересом і абсолютно безвідносно до трамваїв.
- Звідки Ви берете інформацію? З яких архівів, бібліотек?
- Все вищесказане відбувалося в Нью-йоркської Публічної Бібліотеці. Але, безумовно, київські газети треба читати в Києві. Не по ідеалістичним міркувань, а з чисто прагматичних: сама хороша колекція київських газет знаходиться в Києві (а де ж ще?). На жаль, тут є інша проблема ... Змушений констатувати, що наше основне установа - Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського - на мою враженню, робить все від неї залежне, щоб утруднити життя дослідникам історії. Це не особиста образа, це факт, з яким я зіткнувся не один раз. Моїй докторського ступеня не вистачило для того, щоб отримати постійний читацький квиток в цю бібліотеку ...
- А які бібліотеки Вам допомагали?
- Насамперед, Державна історико-архівна бібліотека, яка знаходиться на Солом'янці. Там же - архів кінофотофонодокументів імені Пшеничного, про який теж можу сказати тільки самі добрі слова. Працівники з розумінням і професіоналізмом відносяться до дослідників і читачам. Мені доводиться працювати з величезним масивом преси, який я просто фізично не можу переробити за один раз, тому мені доводиться фотографувати. Не безкоштовно, звичайно, але за розумні гроші. (Зауважу, втім, що на капіталістичному Заході я все і всюди фотографую безкоштовно ...) А ось у Національній бібліотеці імені Вернадського деруть просто божевільні гроші - вибачте, іншого слова в мене немає! - За фотографування матеріалів, при тому, що, як ми розуміємо, їхні витрати на моє клацання затвором в точності дорівнюють нулю. Це не кляуза - це проста констатація факту ...
- Над чим Ви працюєте зараз? Яку наступну книгу очікувати?
- Я хочу продовжувати розпочату тему про громадянську війну в Києві, написати щось про що відбувався в Києві з 1917 по 1920 рік. Точніше поки сказати не готовий.
- Історія - основне Ваше захоплення?
- Ні, є ще, як мінімум, одне - подорожі. Тут у мене прямо-таки наркотична залежність. Всі ознаки в наявності! Якщо я не отримаю в певний час "дозу", у мене починається в прямому сенсі ломка. (Сміється - прим. Автора) "Доза" - це, звичайно, означає сісти в літак і кудись полетіти. Змінити обстановку ... Ось буквально недавно я нарешті підрахував кількість країн, в яких побував. Цифра вийшла не така вже погана - 51 країна. Ювілейній, 50-й країною став Гондурас.
- У якій країні Вам найбільше сподобалося? Назвіть, будь ласка, Ваш рейтинг країн.
- На першому місці за обсягом вражень варто недавня поїздка до Грузії, Вірменії та Азербайджану. У цих країнах я був вперше. Дуже цікаво! Вразило те, що начебто це і "наші" країни, але з іншого боку - не наші. З одного боку, всі говорять по-російськи і приймають тебе за свою людину, але з іншого боку - все ж закордон, там все якось по-іншому влаштовано. На другому місці - Індія і Непал. Це екзотика. Індія - це взагалі мультикультурна країна, країна контрастів ... На третьому місці, мабуть, Франція та Італія. З цими країнами я добре знайомий, так як часто там буваю.
***
Україна втратила, а Америка знайшла. Подібних історій про наших співвітчизників - фізики, математики, інженерах і інших висококласних фахівцях, які виїхали за кордон - можна навести величезну кількість. Стефан Машкевич один з них, але американцем себе не вважає, він пише книги про улюбленого Києві. Хочеться побажати йому натхнення і сил на створення нових історичних творів.
Ти ще не підписаний на наш Telegram? Швиденько тисни!
На зйомках програми "Впізнай брехню" OBOZ.UA дізнався, що приховують зірки
Графіки погодинних відключень будуть застосовувати протягом всієї доби
Генсек НАТО закликав союзників забезпечити Україну необхідною зброєю