Блог | Бомба для Ірану

Трохи більше року тому назад я провів в Ірані вісім днів.

Побував у Тегерані, Ісфахані, Ширазі, ще подекуди. Природно, зустрічався і розмовляв з різними людьми, у тому числі з представниками інтелігенції, які є противниками режиму. Зрозуміло, що я не міг не поставити їм запитання: як ви ставитеся до ядерної програми Ірану? Ось самий стандартний відповідь - представників опозиційної до режиму інтелігенції: "Ми цю програму цілком підтримуємо. У всіх наших сусідів, як близьких, так і далеких, є ядерна зброя - у Індії та Пакистану, у Китаю та Ізраїлю, у Росії і Північної Кореї. Чому всім вам можна, а нам не можна?". Насправді, на це немає відповіді, крім одного: "Тому що ваш режим стверджує, що держава Ізраїль не має права на існування, значить, ви готові в односторонньому порядку застосувати проти Ізраїлю атомну бомбу". Ось відповідь: "Так нісенітниця це! Ви що, думаєте, що наші політики і релігійні діячі безумці? Ви думаєте, вони не розуміють того, що, застосуй вони бомбу, Іран буде знищений? Це все риторика, не більше того. А якби завтра Ахмадінежад заявив би, що ми змінюємо своє ставлення до Ізраїлю, дозволили б нам виробити ядерну зброю? Та ніколи в житті! ". Не правий? Останній номер найпрестижнішого американського суспільно-політичного журналу "Форін Афферз" (за липень / серпень 2012 року) вийшов з головною статтею на обкладинці: "ЧОМУ У ІРАНУ ПОВИННА БУТИ БОМБА?" .

Автор - Кеннет Уолтц - старший науковий співробітник Інституту війни і миру імені Солтцмана і ад'юнкт-професор політичних наук Колумбійського університету. Він не "іноземний агент", що працює на Іран. Навпаки, він досить шановний автор (інші в цей журнал не потрапляють, не кажучи про те, щоб фігурувати на обкладинці). Повинен зізнатися, що я згоден з ним - я прихильник того, щоб у Ірану була ядерна зброя (я ще більший прихильник загального ядерного роззброєння, але розумію, що це з області фантастики). Не стану тут викладати свої аргументи. Але дуже раджу ознайомитися зі статтею Уолтц. Що до поведінки Росії, то це зрозуміло: Росія, як і всі без винятку країни, виходить зі свого розуміння власних глобальних інтересів. У даному випадку помиляється? Можливо. Але ніяк не більше, ніж, наприклад, США стосовно Афганістану.