Блог | Curiosity і "Радіоастрон"
Американський марсохід Curiosity катається по Марсу, і знімки з нього - що несподівано і відрадно - хвилюють публіку не менше фотографій напівголих дів. Більшість російських спостерігачів не забули відзначити, що старт марсохода збігся з новою аварією в російській космонавтиці. Черговий "Протон" угробив чергові супутники зв'язку. За останні двадцять місяців це 7-й невдалий запуск. Треба сказати, що після того як 8 березня начальника Роскосмоса пана Поповкіна на п'яній корпоративній вечірці товариш по службі доклав пляшкою по голові, причому предметом суперництва двох самців послужила прекрасна топ-модель Анна Ведіщева, яку Поповкін якраз призначив прес-секретаркою, то тільки лінивий не написав , що за таких начальниках падіння чергового супутника - справа часу. Що у них - марсоходи, а у нас - Поповкін, це спостереження загальноприйняте і тривіальне. Я, між тим, про інше. Трохи більше року тому, 18 липня, в 6ч.31мін . по Москві з космодрому Байконур ракета вивела в космос російський радіотелескоп "Радіоастрон". Всі чули про чудовий телескоп "Хаббл", за допомогою якого досліджують далекі галактики, квазари та іншу вражаючу уяву космологію. Так от "Радіоастрон" в тисячу разів точніше "Хаббла". Це дійсно визначне досягнення, без всяких запитах, без всяких "але" і без всяких Поповкін. Більш того, спочатку це був міжнародний проект, від якого потихеньку відпали деякі учасники, і в результаті практично все було зроблено російськими вченими під керівництвом нашого видатного астрофізика Миколи Кардашева в умовах безгрошів'я і зневаги наукою - і це фантастика! Коротко поясню, в чому головна особливість "Радіоастрон" і звідки таке найвищу дозвіл. Є така проста річ, як тріангуляція. Якщо ви вимірюєте відстань до точки джерела випромінювання двома рознесеними приладами, то чим далі рознесені прилади, тим вище точність. Так от "Радіоастрон" - це мережа. Це радіотелескоп, що знаходиться на дуже витягнутій орбіті, і наземні станції, об'єднані з ним в радіоінтерферометричну мережу. Тобто це як би єдиний радіотелескоп довжиною 350 тис. км. Дуже часто нашої опозиції кажуть: от, ви не пишете про позитивні приклади. Ну, опозиція, вона злісна, їй, відома справа, дай тільки штовхнути п'яного Поповкіна. Хлопці, у мене зустрічне питання: чому про позитивні приклади не пише офіційна преса? Ви багато бачили повідомлень про запуск "Радіоастрон" в офіційних ЗМІ? Ви багато бачили академіка Кардашева в новинах, ви багато бачили Путіна, який відвідує Пулковську обсерваторію замість пірнання за амфорами і роздачі мільярдів? Ось це вражаючий момент. Російська наука в поганому стані. Щоб показати наскільки, я вам наведу один крихітний приклад. Нещодавно фонд Мільнера вручив дев'ять премій за досягнення в галузі теоретичної фізики, і три з них дісталися вихідцям з Росії: Лінде, Концевичу і Китаєву. Просте запитання: хто з них є академіком РАН? Я не вимагаю терміново репатріювати Лінде. Дати йому ще 10 млн, щоб він укорінився замість Стенфорда в Сколково. Це дурість, наука інтернаціональна. Але, напевно, якщо б ці хлопці були академіками, була б інша атмосфера в Росії. Гейм і Новосьолов отримали Нобелівку за графен, при цьому вони до цих пір не академіки. Некипелов академік, а Лінде, Китаєв, Концевич, Гейм і Новосьолов - ні. Але при цьому російська наука не в такому поганому стані, як нам вселяє з екранів офіційна влада. Я навела приклад Кардашева і "Радіоастрон". Я можу навести інший приклад. "Денисовский людина". У 2008-му році експедиція під керівництвом Анатолія Дерев'янка розкопала в Денисовій печері на Алтаї невідомий підвид Homo - "Денисовского людини". Геном його вже секвенований - у Лейпцигу, в інституті еволюційної антропології ім. Макса Планка - це не неандерталець і не людина. Знахідка "Денисовского людини" - це історія, яка, можливо, кардинально змінить наше уявлення про еволюцію і розселенні людини. Можливо, частина населення Південно-Східної Азії - це "денисовців". Зрозуміло, це світова наука - геном секвенований шведом Сванте Паебо, а зроблено це в Лейпцигу - світова наука так і влаштована. Але розкопав-то Дерев'янко. Зараз він копає у В'єтнамі. Ось третій приклад. У Росії був геніальний лінгвіст Сергій Старостін. Помер він у 2005-му у віці 52-х років, але у нього залишилися учні, і вони зараз на базі Московської лінгвістичної школи, в Росії, правда, на гроші заснованого Мюрреєм Гелл-Манном інституту в Санта-Фе, роблять абсолютно приголомшливий проект , який називається "Вавилонська вежа". Це зведений атлас всіх мов світу. Зведений атлас всіх мов світу робиться в Росії, вибачте, англійською. Це і є світова наука. Мені здається, таке ставлення до науки - це, насамперед, питання світовідчуття еліти. А питання світовідчуття еліти в нашій країні - це питання того, що заохочує і що не заохочує Володимир Путін. Володимир Путін явно (хоча і негласно) заохочує покупки олігархами і навіть держслужбовцями яхт, власних літаків, спортивних клубів, будівництво церков і покупки досить-середнього рівня колекцій, якими потім можна можна прикрасити Костянтинівський палац. Але при цьому особистий ідеологічний горизонт В.В ., схоже, перебуває десь на рівні XV в. Палаци, розваги, соколине полювання, філософський камінь і вічне життя (патенти на яку скуповує за кордоном пара олігархів) викликають інтерес правителя, посланого народу Господом Богом нашим. Радіотелескоп, "Денисовець" і атлас всіх мов світу не входять до цю картину світу.
