Ксенія Собчак: над прірвою в брехні
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Бо навіть патріарх попросив прокоментувати статтю Путіна в "Известиях", і на цю тему з'явилася величезна кількість коментаторів, ваш скромний автор не може залишитися осторонь.
Почну з того, що будь-які документи і програмні заяви можуть назавжди так і залишитися листочками паперу, якщо не буде конкретних дій, через які можна точно зрозуміти, що влада почула вимоги і готова до поступової лібералізації системи. Повторюю, я вважаю, це єдиний шлях до ненасильницького розв'язання складної політичної ситуації.
У Володимира Володимировича поки ще є цей шанс, це те, на що ми всі можемо сподіватися - шанс піти на діалог і на послідовний перехід до іншої системи координат; з чесними виборами, судами, ЗМІ та, головне. з некорумпованими чиновниками. АЛЕ тут, на мій погляд, і є головна дилема, в якій Путін-Людина стикається з Путіним - Політиком. Можна навіть сказати: "Що людині добре, то політику смерть".
Володимир Володимирович дійсно відданий своїй команді. Він ніколи не здає "своїх" і тримає слово. Ніхто, навіть його лютий ворог, не назве його зрадником. Саме це вміння тримати слово привело його до влади, Саме ця якість розгледів у ньому серед інших претендентів на наступництво Борис Миколайович. Саме так, нікому невідомий, який втратив роботу (теж в наслідку своєї принциповості), Путін став головним політиком країни. Обраний саме за принциповість і відданість, все своє життя і політику він цілком логічно став будувати саме на цих якостях. Навіть горезвісному і нелюбимого Яковлєву, що прийшов на зміну Собчаку. Путін дав досидіти термін і знайшов роботу да тихе місце в команді. І зараз, пройшовши великий політичний шлях, Володимир Володимирович, на мій погляд, варто перед важливим рішенням: або далі відстоювати "своїх" навіть самих непривабливих корупціонерів до кінця (який в цьому варіанті аж ніяк не обіцяє бути переможним), або внутрішньо піти на те, щоб формувати державний апарат не за принципом "свій-чужий", а за принципом "професіонал-непрофесіонал". Це дуже важко. Особливо зрілому людині, що є майже що царем.
У цьому сенсі Борис Миколайович був зовсім іншим. Згадайте, він зовсім не хотів "здавати" Гайдара. але коли політична ситуація склалася так, що це стало необхідно, він зробив це миттєво і, я впевнена, без яких або рефлексій. Путін так не може, і в цьому його величезна сила і найбільша слабкість. Мати одного, на якого можна ось так покластися - це щастя, але йому самому відповідати перед країною за сотні своїх друзів і друзів друзів - це велике горе і покарання.
І в цьому сенсі є відчуття, що питання в газеті "Известия" "Робити-то що будемо?", Він адресує своїм товаришам які багато в чому його підвели. Адже я впевнена, що даючи накази за активами і підприємствам, понятійно це було так: "Беріть, але тільки зробіть". Як зазвичай буває - взяли. Розпиляли. І, звичайно ж, нічого не зробили.
Зрозумійте правильно, я зовсім не апелюю до класичного "цар хороший, бояри погані", я просто констатую факт. що змінитися з урахуванням своєї лояльності до всієї Озеркова команді буде дуже важко. Спиратися на реально існуючі 40 відсотків малозабезпеченого і малоосвіченого електорату легше, ніж ганятися за іншими, які все одно або не повірять, або потім "бля.анут". Тому і складається хибна ситуація, в якій верхи не хочуть революції, але хочуть справедливості, яка не може бути дана через острах втратити низи, які хочуть тільки ковбаси. У сенсі, збільшення бюджетних витрат та державного патерналізму. Чи встоїть Путін перед спокусою ігнорувати "розсерджених городян" маючи свій "ядерний електорат"? У його посланні цієї відповіді немає, так як поки явною сили в опозиції з ким можна було б вести діалог дійсно немає, але вона точно з'явиться. І що тоді? Буде діалог? Не знаю. Але одне знаю точно - ця ситуація всіх нас поставила перед вибором; або ти з думаючими людьми, з пасіонарії цього товариства, з новим "креативним" класом, з тими хто читав з тобою одні книжки і розділяє твої погляди на життя, на свободу, на людську гідність, або ти розумна і освічена людина, якого купили, або ти щиро з токарем з Пермі. І повірте, не дивлячись на те, що саме цю мою фразу вирвуть з контексту і перебрешуть, я це скажу - токаря з Пермі я дуже поважаю і праця його ціную, але у нас різний рівень бажань в силу різниці освіти та рівня життя. У таких як я - бажання наявності вільних ЗМІ і чесних судів, у токаря - бажання, щоб зарплату підвищили і пенсійний вік не переноситься. І ті, і ті бажання можна задовольнити в справедливому чесній державі. Але токарю це зараз не поясниш. Йому вже все пояснили по федеральних каналах. І він точно знає, буде тільки гірше, якщо американських шпіЕОнов допустити до влади. Токар розуміє, що краще хай не буде програми "Намедни", яку він все одно не дивився, але зате продукти будуть не за талонами. І пояснити йому, що вільно жити без талонів за пару місяців точно не вийти, і в підсумку ми всі - і я, і токар, і Путін, і мітингувальники - перебуваємо над прірвою в брехні і досить одно невірного кроку, щоб ми всі разом стрімголов полетіли вниз. У революційну безодню, якою нас так лякають кремлівські попи Гапони, в якій ми всі розіб'ємося вщент, разом з нашими мріями бажаннями і невдоволеннями.
