УкраїнськаУКР
русскийРУС

Михайло Задорнов: мітинги, Галкін і Пугачова

Михайло Задорнов: мітинги, Галкін і Пугачова
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Досі обговорюється тема мітингів "за" і "проти". Мітинг "проти" не мав того успіху, який йому пророкували. Успіх мітингу "за Путіна" роздули ЗМІ. Але всім досвідченим людям видно, що камера знімає частину натовпу - так завжди роблять, щоб створити видимість переаншлагами і набрехати, як багато було людей. Але були і правдиві репортажі. Я кілька днів дивився новини. Приємно, що думки, висловлені мною в блогах, проявляються в теленовинах деяких каналів. Природно, під авторством тележурналістів. Значить, вплив (ура!) відбувається. Тому висловлю свою думку з приводу того, що відбулося насправді. Нещодавно в Росії був Кіссінджер. Просто так він нікуди не їздить. Прізвище Кіссінджер - від англійського to kiss - цілувати. Кіссінджер - "посилатель поцілунків". Він возить поцілунки в різні країни! Причому, поцілунки Іуди. Раз він зустрічався з Путіним, значить, базар був конкретний. Приїжджав він вже після першої хвилі поствиборного народного обурення. Їх розмова була приблизно таким - "Америка не заважає вам зайняти президентське крісло, наш американський обком не підтримує бунтующих, а ви нам не заважаєте дотиснути Сирію, а потім Іран. Ні, ви, звичайно, робите вигляд, що за них клопочете. Але реально заважати не будете ". І наша влада на це погодилася. Вона вже давно звикла здавати американцям своїх колишніх друзів. Американці стримали своє слово і підживлювати бунтующих, як це було в Україні та Грузії, вже не стали. Для них сьогодні важливіше Сирія та Іран. До речі, цікаво, що передвиборний штаб Путіна очолив Станіслав Говорухін. Говорухін взагалі завжди був людиною порядною. І те, що вибір упав на нього, людини, яку поважають у Росії люди гідні, - знак, між іншим, вельми непоганий. І мені сподобалася заява Говорухіна, яку він зробив, як справжня особистість, а не як чиновник. Цього не міг би собі дозволити жоден Гризлов, жоден Миронов. Говорухін сказав, що в Росії повинна бути національність "російський". Не треба соромитися цього слова. Він правильно сказав, що слово "росіянин" було придумано Єльциним, щоб не дати можливості розвинутися почуттю гідності у росіян, змішати усіх в одну купу. Говорухін прав. Розмова про те, як називати мешканців Росії, був при мені - в лазні після тенісу. Там були присутні Шахрай, Бурбуліс, Коржаков, Барсуков, і Єльцин з ними цю тему обговорював. Тоді вони і зійшлися на тому, що слово "росіянин" має стати основним для жителів Росії. Що цікаво, це обговорювалося "в тверезу", ще ніхто не випив, - значить, рішення було прийнято свідомо. А я тоді свою думку висловити не наважився, та й хто б мене послухав. А, може, і треба було заперечити. Як це так - туркмени є, казахи є, узбеки є, а російські раптом росіянами стали? Слово "російський" з'явилося, коли слов'яни об'єдналися з русами. І діти від змішаних шлюбів русів і слов'ян називалися русичі. А наступне покоління - росіянами. Це наше рідне слово! А що стосується американців, то якщо вони і будуть допомагати комусь у передвиборчій кампанії, так тільки Путіну. Питання, хто буде президентом, остаточно вирішене - його підтримав американський обком. Навіть нецікаво. А МЗС продовжуватиме робити вигляд, що воно обурюється у зв'язку з діями США на Близькому Сході. Ну, а міністерству оборони взагалі не до оборони країни. Йому треба оборонятися від власного народу, який його ненавидить. Але у міністерства оборони є потужний засіб оборони - міністр оборони, найближчий родич одного з головних кремлівських жерців. Він своїми родинними зв'язками як у броню закутий! Так що бунтівників в найближчі роки на Заході підтримувати ніхто не буде. А ось тих, хто щиро ходив на мітинги і по-чесному бажає змін, мені в цій ситуації шкода. Сьогоднішні світові політики розміняли їх як копійчані монети. А тепер зовсім про інше. Після весілля Пугачової з Галкіним в інтернеті знову поповзли чутки про відносини Галкіна та Дроботенко. Не можуть злидні, озлобиші і нікчемиші перенести, що у когось щось налагодилося. А підігрівають ці чутки наші журналюги і журнашлюшкі. Завидно! І, головне, у своїй брехні посилаються на мене! Я розумію, що ця брехня (нібито я був свідком їх неформатно-неформальних відносин) спрямована не на мене, їм все одно, кого підставити. Мені це справа набридло, але до суду ж я подавати не буду. Суд - для тих, хто не може захистити себе сам. Коротше, не для мужиків! Ось, що я вирішив зробити: якщо хтось доведе, що я дійсно подібне коли-небудь говорив в інтерв'ю, обіцяю скликати всю пресу і пройтися по Красній площі гусячим кроком, повторюючи: "Я - засранець!" Але просто замітка в який- небудь желтопрессочной газеті - не доказ. Якщо я даю комусь інтерв'ю, то, по-перше, знайомому журналісту, і, по-друге, завжди його візую, так що якщо інтерв'ю було справжнім, якісь реальні докази все одно мали б залишитися. Друге - я точно заплачу суму в 10 разів більшу, ніж найбільший гонорар, тієї "акулі пера", яка розповість, з чиєї подачі вся ця брехня в пресі почалася. Чесно кажучи, я здогадуюсь, хто це зробив, але в мене мало фактів поки. Ну, і невелику премію цей журналіст отримає від мого директора, яку взагалі приплели до цієї історії незрозуміло з якого боку - вона з нами в лазні не була. У лазню ми, як пристойні хлопці, жінок не запрошували. PS А щодо весілля Галкіна і Пугачової - є доказ того, що вона справжня. Найгучніше "гірко!" Кричав Кіркоров!

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...