Блог | З приводу інтернет-кампанії проти блогерської нагороди Білозерської
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Зараз деякі ліберали, націоналісти і просто мережеві мешканці ображаються на своїх френдів і нефрендов, які підписали петицію проти Білозерської. Людей звинувачують у "стукацтві".
Поняття "стукацтва" можна трактувати по-різному. Але в кожному разі, "стукають" не так на Білозерську. На неї, за великим рахунком, всім наплювати. Реальний об'єкт атаки - Мустафа Найем. Якби він не був членом журі, якби він не позиціонував себе як ліберального і демократичного журналіста, якби він не вплутуватися неодноразово в говно, агітуючи за "Свободу" і при цьому сильно дивуючись свастики, якби він не вивів у переможці демократичного і "наці-анфрендлі" конкурсу прихильницю фашизму, зберігаючи при цьому невинне ліберально-демократичне вираз обличчя - сам факт перемоги Білозерської не зачепив би так почуттів лібертарной і лівої громадськості.
Сама Білозерська, зрозуміло, людина щира, чесна і сміливий. Її блог тому приклад. І в цьому сенсі до неї претензій немає. Одна біда: расистка вона і ксенофобка. Вона цього і не приховує. І це-то якраз робить її, при всіх її позитивних якостях, небажаної в пристойному суспільстві. Хто не пам'ятає відповідний віршик Брехта - я нагадаю:
Підійди. Кажуть,
Ти хороша людина.
Ти непідкупний. Втім,
Блискавка, що вдарила в будинок, -
Теж.
Ти не відступає
Від того, що колись сказав.
Але що ти сказав?
Ти чесний: що думаєш, те й говориш.
Але що ти думаєш?
Ти хоробрий. Але в боротьбі проти кого?
Ти розумний. Але кому служить твій розум?
Ти не дбаєш про свою вигоду.
А про чию?
Ти хороший друг. Але хороших чи людей?
Слухай же, ми знаємо:
Ти наш ворог. Тому
Ми тебе поставимо до стінки.
Але, враховуючи твої заслуги і твої гідності,
Ми поставимо тебе до гарної стінці
І розстріляємо тебе з хороших гвинтівок хорошими кулями,
А потім закопаємо
Доброю лопатою в хорошій землі.
Що ж до Мустафи, через якого і заварилася ця каша і який своєю позицією зробив Білозерську мішенню протестних петицій, то про нього такого віршика не напишуть. Тому що його неодноразову і кричущу непослідовність у ставленні націоналістичних, шовіністичних організацій і персон можна в принципі пояснити або крайнім недоумкуватістю, або безпринципністю. Причому на недоумкуватого Мустафа не схожий. Він схожий на ліберала, що уявив, ніби расисти і ксенофоби без свастики не є расистами і ксенофобами. А такий ліберал - поганий ліберал. Якщо взагалі можна собі уявити хорошого ліберала.
Правда в тому, що конкурс не передбачає участі в ньому ксенофобських блогів. І Білозерської краще зберегти свій статус чесною і щирою блогеркі-ксенофобкі, ніж при потуранні Мустафи гнатися за нагородами і вдавати з себе те, чим вона не є.