УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Блог | З приводу інтернет-кампанії проти блогерської нагороди Білозерської

З приводу інтернет-кампанії проти блогерської нагороди Білозерської

Зараз деякі ліберали, націоналісти і просто мережеві мешканці ображаються на своїх френдів і нефрендов, які підписали петицію проти Білозерської. Людей звинувачують у "стукацтві".

Поняття "стукацтва" можна трактувати по-різному. Але в кожному разі, "стукають" не так на Білозерську. На неї, за великим рахунком, всім наплювати. Реальний об'єкт атаки - Мустафа Найем. Якби він не був членом журі, якби він не позиціонував себе як ліберального і демократичного журналіста, якби він не вплутуватися неодноразово в говно, агітуючи за "Свободу" і при цьому сильно дивуючись свастики, якби він не вивів у переможці демократичного і "наці-анфрендлі" конкурсу прихильницю фашизму, зберігаючи при цьому невинне ліберально-демократичне вираз обличчя - сам факт перемоги Білозерської не зачепив би так почуттів лібертарной і лівої громадськості.

Сама Білозерська, зрозуміло, людина щира, чесна і сміливий. Її блог тому приклад. І в цьому сенсі до неї претензій немає. Одна біда: расистка вона і ксенофобка. Вона цього і не приховує. І це-то якраз робить її, при всіх її позитивних якостях, небажаної в пристойному суспільстві. Хто не пам'ятає відповідний віршик Брехта - я нагадаю:

Підійди. Кажуть,

Ти хороша людина.

Ти непідкупний. Втім,

Блискавка, що вдарила в будинок, -

Теж.

Ти не відступає

Від того, що колись сказав.

Але що ти сказав?

Ти чесний: що думаєш, те й говориш.

Але що ти думаєш?

Ти хоробрий. Але в боротьбі проти кого?

Ти розумний. Але кому служить твій розум?

Ти не дбаєш про свою вигоду.

А про чию?

Ти хороший друг. Але хороших чи людей?

Слухай же, ми знаємо:

Ти наш ворог. Тому

Ми тебе поставимо до стінки.

Але, враховуючи твої заслуги і твої гідності,

Ми поставимо тебе до гарної стінці

І розстріляємо тебе з хороших гвинтівок хорошими кулями,

А потім закопаємо

Доброю лопатою в хорошій землі.

Що ж до Мустафи, через якого і заварилася ця каша і який своєю позицією зробив Білозерську мішенню протестних петицій, то про нього такого віршика не напишуть. Тому що його неодноразову і кричущу непослідовність у ставленні націоналістичних, шовіністичних організацій і персон можна в принципі пояснити або крайнім недоумкуватістю, або безпринципністю. Причому на недоумкуватого Мустафа не схожий. Він схожий на ліберала, що уявив, ніби расисти і ксенофоби без свастики не є расистами і ксенофобами. А такий ліберал - поганий ліберал. Якщо взагалі можна собі уявити хорошого ліберала.

Правда в тому, що конкурс не передбачає участі в ньому ксенофобських блогів. І Білозерської краще зберегти свій статус чесною і щирою блогеркі-ксенофобкі, ніж при потуранні Мустафи гнатися за нагородами і вдавати з себе те, чим вона не є.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...