Блог | Тимошенко симулює тяжкість захворювання?
26 лютого 2011 пані Тимошенко розповіла на своїй сторінці в "Twitter", що щоранку бігає зі своїм собакою по 10 кілометрів. Це 70 кілометрів на тиждень, 280 кілометрів на місяць.
28 квітня 2012 лікарі берлінської клініки "Charite" назвали діагноз екс-прем'єра Юлії Тимошенко - хронічна міжхребцева грижа. Раніше, 6 грудня 2011 року Андрія Шкіль, депутат від БЮТ, також сказав про такий діагноз.
Зіставивши ці факти, кожен замислюється - а де правда? Людина бігає як кінь, викладає свої пробіжки в Інтернет, потім різко захворює.
Правда десь посередині. Ольга Трегубова, донедавна помічник Тимошенко, заявила в інтерв'ю "Главкому" 3 серпня 2012 года: Тимошенко "людина спортивний. Вона могла поплавати, побігати. І це допомагало. Якщо у неї защеміло хребет, ми запрошували масажиста Ірину, яка просто ставила ці хребці на місце ". Але залучення фахівців "Charite" доказивет, що одними зусиллями "масажиста Ірини" не обійшлися.
22 травня 2012-го д-р Лутц Хармс, лікуючий лікар пані Тимошенко, вже в Німеччині, сказав, що його пацієнт "почне ходити на цьому тижні (тобто в період 22-27 травня 2012-го - В. П.), а повністю вона одужає десь через півроку ". Тобто, за цими словами Тимошенко повинна одужати до грудня 2012 року. 9 липня 2012 Лутц Хармс, лікар Тимошенко, заявив журналістам, що побачив у стані здоров'я Тимошенко поліпшення. 30 липня 2012 голова правління "Charite" Карл Макс Айнхойпл уточнив терміни одужання. Він сказав "Тимошенко необхідні 8 тижнів спокою для забезпечення її успішного лікування". 8 тижнів закінчуються в кінці вересня 2012 року.
Але спокій є спокій. Лутц Хармс не може не знати, що пані Тимошенко - сама по собі неспокійний пацієнт. За даними Державної пенітенціарної служби, вона в період з 10 травня по 16 липня провела 79 зустрічей зі своїми захисниками, родичами, народними депутатами, представниками іноземних держав загальною тривалістю понад 170 годин.
Але чому немає заяв д-ра Хармса про те, що спокій потрібен Тимошенко тільки від суду, а не від багатогодинних політичних консультацій? Які вона явно не збирається припиняти. Чи може д-р Хармс порекомендувати їй поєднувати відвідування суду з переговорами, щоб вона втомлювалася в один день, і перебувала в спокої в інші?
Отже, поки що ми знаємо, що Тимошенко раніше бігала, а для нормального самопочуття їй вистачало послуг масажиста. Ми отримали інформацію, що вона видужує, лікарі "Charite" кажуть про позитивну динаміку.
Подальші питання такі. Наскільки фізичний стан пані Тимошенко є перешкодою для її явки в суд? Ніхто не сперечається, що вона не здорова. Але чи не симулює вона тяжкість захворювання? Юристи знають таке поняття, як "аггравация". Це перебільшення підсудним симптомів наявного захворювання.
У давні часи істину з'ясовували по-різному. У стародавньому Китаї підозрюваний у злочині піддавався випробуванню рисом: він повинен був набрати в рот жменю сухого рису і вислухати обвинувачення. Вважалося, що якщо рис залишався в роті сухим (від страху викриття припинялося слиновиділення), то вина підозрюваного була доведеною. В Індії в далекі часи підозрюваному називали нейтральні і критичні слова, пов'язані з деталями злочину, а він повинен був відповідати першим прийшов йому в голову словом і одночасно тихо ударяти в гонг. Як правило, відповідь на критичне слово супроводжувався більш сильним ударом. У деяких африканських країнах чаклун пропонував підозрюваним взяти в руки невелику пташине яйце, його шкаралупа була дуже ніжною, і при найменшому натиску яйце могло бути розчавлене. Підозрюваним пропонувалося передавати яйце один одному, передбачалося, що винний розчавить його і тим самим викриє себе.
Ми не в Китаї, не в Індії і не в африканських країнах. У таких ситуаціях наше законодавство передбачає призначення судово-медичної експертизи. 25 червня 2012 її і призначив суддя Київського райсуду Харкова Костянтин Садовський. Він мотивував тим, що з початку судового розгляду справи у суду немає юридично точних відомостей про стан її здоров'я. Суддя також повідомив про те, що якщо Тимошенко буде відмовлятися від обстеження, то експертиза може бути проведена на основі існуючих медичних документів.
Прокурор у справі Марина Капінос 10 липня 2012 висловила свою точку зору: "тактикою захисту є затягування судового процесу. Проте відповідно до процесуальних норм суд не може вічно розглядати кримінальну справу. Для цього є спеціальні важелі, які й використовує суд, щоб піти від того, що особа може симулювати ".
Далі знову починаються двозначності.
20 липня 2012 Сергій Власенко, адвокат Юлії Тимошенко, сказав, що "експертиза готова, експерти все зробили по медичній документації, але в ув'язненні ... не міститься прямої відповіді на питання, чи може екс-прем'єр брати участь у судових засіданнях".
16 серпня 2012 суддя Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Станіслав Міщенко, де розглядають касацію Тимошенко на "газовий" вирок 15 травня, заявив, що "судово-експертна комісія зробила висновок на підставі експертизи здоров'я Юлії Тимошенко, що медичних протипоказань щодо здібності обвинуваченої брати участь у судових заходах поза медустанови немає ".
Але так бути не може.
Здоров'я Тимошенко є насамперед її особистою справою. Їй може бути по-людськи неприємно, що це взагалі обговорюють. Але на іншій чаші ваг - громадський інтерес, громадське значення результатів експертизи. І ось тут - такі різночитання.
Я не бачу іншого шляху їх уникнути, крім публікації результатів експертизи, навіть всупереч запереченням пані Тимошенко та її адвокатів, яких по-людськи можна зрозуміти. Але суспільний інтерес важливіше!
Чи можна вважати дії Тимошенко "перешкоджанням здійсненню правосуддя"? Кримінальний кодекс називає такими злочину посягання на судову владу і її діяльність. Але те, що в побутовому сенсі можна говорити про перешкоджання у здійсненні правосуддя - сперечатися не доводиться. Адже ніхто ж не візьметься стверджувати, що дії Тимошенко правосуддю допомагають.
У цій ситуації думка лікарів "Charite" матиме особливе значення. На кону репутація цієї установи, яке знаходиться в непростій ситуації. Або лікування Тимошенко має стати успішним, а цього від фахівців "Charite" чекають і в Україні, і в Німеччині, і вона повинна одужати до вересня або грудня 2012-го. Або виявиться, що "Charite" вибрав неправильний курс лікування. Або, що найсумніше, виявиться, що лікарі "Charite" стали співучасниками аггравации захворювання Тимошенко, покривають цю імітацію.
Довести аггравацию Тимошенко захворювання дуже важко. Хвороба виникає в результаті розриву міжхребцевого диска, що виконує функції амортизатора. Утворена при цьому грижа, випинаючись назад і в сторону, тисне на корінець нерва і викликає запалення. Міжхребцева грижа оперується. Пошкоджений диск віддаляється і заміщається штучним амортизатором. Вивчивши всі заяви лікарів "Charite", я ні разу не зустрів думки про необхідність операції. Це є доказом того, що її стан не потребує хірургічного втручання.
Одним з об'єктивних параметрів, які доводять, який реальний стан Тимошенко, є її аналіз крові. І в цьому питанні позиція "Charite" не зовсім ясна.
Тимошенко неодноразово відмовлялася здати цей аналіз. 7 червня 2012 її адвокат Сергій Власенко заявив, що вона "наполягає на проведенні розширеного аналізу крові медиками" Charite ". Того ж дня вітчизняний МЗС повідомив, що" Charite "звернулася туди з проханням вивезти проби до Німеччини і сказав, що" ніяких перешкод для цього немає ". Але 4 липня 2012 Михайло Афанасьєв, головлікар лікарні" Укрзалізниці ", заявив, що Тимошенко так і не здала кров на аналіз. Німці з цього приводу промовчали, Власенко - теж.
На лікарів "Charite" посилається Власенко і в питанні відмови Тимошенко від участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Власенко сказав 14 серпня 2012: "у разі надання Тимошенко 8 тижнів без стресів на лікування, яких вимагали представники міжнародної медичної комісії, вона буде готова постати перед судом".
Вісім тижнів закінчуються, ще раз повторю, в кінці вересня. Власенко виконає своє слово, Тимошенко постане перед судом, або знову щось вигадає, щоб пояснити її відмову?
13 серпня 2012 прокурор у справі "ЄЕСУ" Вікторія Калита сказала, що можливість проведення відеоконференції передбачена ст. 85-3 КПК і що "застосування цієї норми можливе тільки за згодою підсудної". А Тимошенко відмовляється. Сергій Власенко пояснив, чому: "проведення відеоконференції ... позбавляє її можливості конфіденційного спілкування з захисниками під час судового засідання". Який можливості це позбавляє, не зрозуміло: Тимошенко в будь-який момент може розмовляти з адвокатом. Стало бути, причини відмови від відеоконференції у Тимошенко - зовсім не медичні?
Лікарям "Charite" повинно бути ясно: ними просто прикриваються.
Але є й інші питання.
11 травня 2012 Сергій Власенко повідомив, що рахунок за лікування Тимошенко буде сплачений її сім'єю. Тим часом, ніхто і ніколи не бачив контракт між клінікою "Charite" як юридичної організацією та родиною Тимошенко. Може бути, лікарі працюють від себе, скажімо, крім керівника Айнгопль?
У світі медицини "Charite" користується багаторічної заслуженою високою репутацією. Як і славні медичні установи в Мюнхені, Парижі, Відні, Лондоні, з міжнародного покликанням не поступаються медичному закладу, де народжувала радистка Кет. Чи можуть в одному або в двох таких клініках зробити експертизу дій "Charite" - незважаючи на притаманну всім лікарям світу корпоративну солідарність?
У нас в Україні - свій чималий досвід того, як політики ховалися в лікарні від прокурорів та суддів. А світовий досвід з цього приводу не піддається узагальненню.
Юзеф Пілсудський, майбутній керівник Польщі, відучившись рік медицині в Харкові, увійшов до організації "Народна воля" разом з братом Леніна Олександром Ульяновим. Отримав як неповнолітній п'ять років заслання, а після відсидки створив у Лодзі друкарню. Йому знову загрожувала посилання на 10 років. Він симулював божевілля, п'ять місяців провів у божевільні в Петербурзі, поки не здійснив втечу.
У вересні 2010 року прокуратура Астани підтримала пред'явлені органами фінансової поліції звинувачення Жаксилика Доськалієва, міністра охорони здоров'я Казахстану в перевищенні службових повноважень. Лікарі повідомляли про важкий стан Доськалієва. Але фінансова поліція звинуватила його в симуляції хвороби з метою уникнути відповідальності.
У липні 2011 року прокуратура АРК оголосила про притягнення до дисциплінарної відповідальності лікарів, які брали участь у лікуванні колишнього депутата Сімферопольської міськради Йосипа Файнгольда. Там заявили, що лікарями міської лікарні спочатку був поставлений неправильний діагноз, щоденне спостереження за хворим проводилося неякісно, ??в медичні документи вносилися недостовірні відомості. Мета - затягти досудове розслідування.
У США свого часу був популярний такий анекдот. Актора О. Джей Сімпсона в 1995 році звинувачували у вбивстві дружини і її друга, молодого офіціанта. Його виправдали, не прийнявши в якості доказу закривавлені рукавички, так як їх долучили до доказам без дотримання необхідної процедури вилучення рукавичок. Анекдот такий: коли Сімпсона виправдали, перше, що він сказав - віддайте мої рукавички!
Упевнений, що рано чи пізно все закінчиться і з судом над пані Тимошенко. Коли-небудь пані Тимошенко вийде на свободу, напевно знову повернеться до політики. Не виключено, що ми знову побачимо на її сторінці в "Twitter", що щоранку вона пробігає зі своїм собакою по 10 км, 70 кілометрів на тиждень, 280 кілометрів на місяць. І це правильно. Біг зміцнює здоров'я. Але будьте реалістами - задавайте правильні питання про грижу.
