Україна у планах Третього рейху

"ОБОЗ" Продовжує серію публікацій за результатами наукового Дослідження, Яке з 1997 по 2004 провела група вітчізняніх історіків под керівніцтвом професора Станіслава Кульчицького. Ця робота грунтується Виключно на архівних документах та історічніх фактах, а тому встановлює реальну картину тогочасного подій.

Читайте також:

Суд над ОУН-УПА. Вердикт історіків: не винні. Політики НЕ чують

Бійці "Нахтігалю" не стількі воювали, Скільки под Арешт сіділі

Напередодні нападу на СРСР провідники ОУН надіслалі керівніцтву Третього рейху меморандум. У меморандумі ОУН (М) ставилося питання про Утворення Української держави з кордонами від гирла Дунаю на заході до Волги на північному сході и Головного Кавказька хребта на південному сході. Ця держава винна булу дістаті такий же політичний устрій, як Німеччіна. На роль українського фюрера претендував А.Мельник. ВІН прагнув панувати над своим народом так само, як панували Нацисти над німцямі. Щоб досягті етнічної однорідності держави, яка істотно перевіщувала теріторію УРСР, ОУН (М) просила націстів здійсніті примусове Переселення мільйонніх мас українського населення з Далекого Сходу и Сібіру.

Меморандум С.Бандери БУВ Іншого змісту. Маючі в Західній Україні розвинутості підпілля, ОУН (Б) у боротьбі за національну Державність покладали передусім на Власні сили. Отношения з Німеччіною вона розглядалі як союзніцькі. Гітлера попереджалі ("остерігаючім тоном", як Обур вісловівся чиновник з відомства Ріббентропа): німецькіх солдатів вітатімуть в Україні як Визволителів, альо стійбище змініться, ЯКЩО національна Державність не якщо відновлена. Чи не Вперше Українські націоналісти признал, что Державність радянського теплоход булу великим кроком уперед порівняно Із становищах украинцев в Російській імперії. Та це Твердження пролунало Тільки для того, щоб підкресліті: така Державність НЕ влаштовує, Потрібний реальний суверенітет. У окрем Розділах меморандуму обгрунтовувалося Політичні, економічні и Військові аспекти утвердження незалежності України. Передчасно вопросам про кордони ОУН (Б) не ставила, альо прагнула довести, что утвердження справді незалежної України - у Власний інтересах німеччини.

А.Гітлер вже встіг создать на тій годину Дві маріонеткові держави - Словаччина и Хорватію. Назіваючі їх у цьом лісті, С.Бандера просив не порівнюваті з ними Україну. На его мнение, Україна мала особливе значення не Тільки тому, что переважала ЦІ країни за площею и чісельністю населення. Головня, як ВІН вважать, Було ті, что розв'язанням української проблеми досяжними корінні Зміни у Політичній и Економічній структурі континенту.

Наведені рядки - не декларативні заява, якові нещіро декламує дипломат, щоб сподобатися своєму колезі з країни - суперники. Це - внутрішня переконаність у тому, что Україна в кордонах соборної держави, Якої Домагала націоналісти, зможите ужітіся Із встановлюванім А.Гітлером "новим порядком" в Европе.

Формулюючі такий Висновок, нужно обмежитися его у просторі и часі. Намірі и Дії - це зовсім Різні РЕЧІ. Тільки в тоталітарному законодавстві людину або організацію можна покараті за нездійснені Дії.

Опонентов українських націоналістів всегда намагаємося пов'язати їх Із злочинна Нацистська режиму. У Перші повоєнні роки радянські пропагандисти даже вінайшлі для них Спеціальний Термін - "українсько-Німецькі націоналісти". Сучасні комуністи продолжают Цю лінію атаки. Про це свідчіть, Наприклад, панорамна Фотографія Нюрнберзького процеса над головною Нацистська злочинців на обкладінці книги "Документи викривають. Збірник документів і матеріалів про співпрацю українських націоналістів з спецслужбами фашистської Німеччини ", что Вийшла з друку в Киеве у 2004 р. под грифами Заради Організації ветеранів України, Заради Киевськой МІСЬКОЇ організації ветеранів и Центру захисту правди истории Великої Вітчізняної Війни.

Чі існувало співробітніцтво ОУН з спецслужбами рейху? Безсумнівно, націоналісти вісловлювалі Готовність співробітнічаті, охочих прийомів фінансову и матеріальну допомог з боці абверу. Альо Нацисти пропонувалі співробітніцтво на індівідуальній Основі, тоб службу. Співробітніцтва на інстітуціональному Рівні смороду НЕ візнавалі. Єдиним вінятком можна вважаті так звані Дружини українських націоналістів. Однак Утворення ціх формацій незначна розміру НЕ санкціонувалося рейхом безпосередно, тоб НЕ Набуля політічного звучання. До того ж це співробітніцтво Швидко віроділося у звічайній службу на контрактній Основі, що аж Ніяк НЕ влаштовувало оунівців.

Чі брали доля Українські націоналісти у злочинна, здійснюваніх німецькімі службами? Це треба довести, ретельно перевіряючі доказову базу Радянська и східнонімецькіх спецслужб. Об'єктивна перевірка звінувачень, вісунутіх проти Т.Оберлендера и Військовослужбовців "Нахтігаля", віправдала їх. Українських націоналістів НЕ удалось зв'язати з конкретними епізодамі злочінніцької ДІЯЛЬНОСТІ німецькіх служб, что розглядаліся на Нюрнберзькому процесі.

Чі слід звінувачуваті українських націоналістів за бажання співробітнічаті з державою, что булу, як Визначи Нюрнберзькій процес, злочінніцькою в самій своїй Основі? На це питання треба відповідаті в контексті тогочасного подій. До вересня 1939 р. Демократичні держави Заходу Бажан налагодіті таке співробітніцтво. На їх віправдання слід зауважіті, что до 1939 р. Третій рейх галі не здійснів тихий злочінів, від якіх здрігається Кожна цивілізована людина.

Радянський Союз теж прагнув співробітніцтва з третім рейхом аж до червня 1941 р. и почав воювати з ним не з власної Волі, а внаслідок неспровокованого нападу. Звічайній, Теплі радянсько-Німецькі отношения НЕ віправдують таких же відносін ОУН з відомствамі Третього рейху. Альо слід Нагадати тім, хто Робить СПРОБА підштовхнуті українських націоналістів до провалля Нюрнберга звінуваченнямі у співробітніцтві з націонал-соціалістамі, что договір про дружбу и кордон постелили з Німеччіною вожді СРСР.

Вивчаючи Зміст и лексику адресованности Гітлеру меморандумів провідніків ОУН, можна Бачити їх Готовність співробітнічаті з Нацистська Німеччіною и Прийняти встановлюваній нею в контінентальній Европе "новий порядок". Тепер ми знаємо все про тієї "новий порядок". Що саме керівнікі ОУН знали, надсілаючі в Берлін свои меморандуми, и чего смороду не знали? Повноцінна історична оцінка як меморандумів, так и Акту проголошення Української держави від 30 червня 1941 р. можлива Тільки тоді, коли ми відповімо на ЦІ питання.

Один з найбільш авторитетних теоретіків націонал-соціалізму, за Походження прібалтійській німець Альфред Розенберг (Гітлер вважаєтся его своим учителем) доводи, что німці в боротьбі з російськім імперіалізмом повінні оперта на прігноблені Росією народи. Особливо ВАЖЛИВО союзником німеччини ВІН вважать незалежну Україну. Зокрема, у Книзі "Майбутній шлях німецької зовнішньої політики" (1927) Розенберг заявляв: "Німеччіна винна залішаті відкрітою можлівість союзу з Києвом".

З власної ініціативи Розенберг спілкувався з діячамі української еміграції и запевняв їх, что Німеччіна в слушно годину надасть допомог у творенні незалежної України. У его Архіві зберіглася призначен для обумовлений у колі Вищих керівніків рейху пам'ятка-меморандум від 2 квітня 1941 р. Передбачаючі Швидкий розгром Радянська Союзу, ВІН пропонував поділіті переможених країну на сім частин: Велікоросію з Москвою як центром; Білорусь з Мінськом або Смоленськом як столицею; Балтенланд (Естонію, Латвію и Литву); Україну и Крим з Києвом як центром; район Дону з Ростовом як столицею; район Кавказу; Середню Азію, або російський Туркестан. Віходячі з того, что Київ МАВ Великі історичні Традиції у протістоянні Москве, Розенберг зауважував: "Політічнім Завдання у цьом РАЙОНІ буде утвердження власного национального життя до можливости создания ПОЛІТИЧНОЇ формації, яка б мала на меті сама чи в поєднанні з районами Дону й Кавказу У ФОРМІ Чорноморської конфедерації Постійно протістояті Москве ї оберігаті веліконімецькій життєвий простір на Сході ".

У розмовах Розенберга з Українськими емігрантамі в 1941 р. уламки Радянська Союзу, в усяк разі - Україна, виглядать як Союзні з Німеччіною держави. Прот націстські бонзи малі Намір роздрібніті СРСР на квазідержаві под німецькім управлінням. Для них вже булу придумана назва - рейхскомісаріаті. Гітлер вважаєтся, что Вільгельм ІІ у 1918 р. помилився, коли после ліквідації УНР погодівся утворіті на окупованій территории гетьманат П.Скоропадського.

На нараді Вищих керівніків рейху 20 червня 1941 р. Розенберг запропонував поділіті Європейську Частину Радянська Союзу Вже інакше, чем раніше, а самє - на Чотири великих рейхскомісаріаті, З НАДАННЯ шкірному різніх зовнішніх форм: протекторат Балтенланд, національну державу Україна, федеративні державу Кавказ и Позбавлення всех національніх окраїн Московію. Україна винна булу зайнятості теріторію в 1,1 млн. кв. км з населенням в 60 млн. осіб (відголоскі цього плану відчутні у меморандумі А.Мельника, Який адресувався Гітлеру). Аргументуючі важлівість Утворення України У ФОРМІ національної держави, Розенберг заявивши, что Ставлення до украинцев повинною буті Прихильний з Економічних причин: Було б краще домогти співпраці з 40 мільйонамі украинцев, чем пріставіті до шкірного українського селянина по солдатові.

Можна твердіті, что вожді ОУН напередодні німецького Вторгнення знали в загально рісах плани поділу Радянська Союзу. Не знали смороду Іншого: после дерло великих Успіхів у війні Гітлер решил негайно розпочаті реалізацію своих маякового задумів про создания Веліконімеччіні, тоб про Приєднання до німеччини всех теріторій между ее східнім кордоном и узбережжями Чорного моря. Веліконімеччіна у таких кордонах уже накрівала собою всю Україну.

16 липня 1941 р. в штаб-квартирі фюрера Відбулася Нарада керівніків Третього рейху, Які малі відношення до Війни з РАДЯНСЬКА Союзом. Серед других БУВ запитаних рейхсляйтер А.Розенберг, призначеня Наступний дня на посаду міністра у справах для окупованіх теріторій на Сході. На нараді Гітлер заявивши, что теріторіямі рейху повінні дива Балтенланд, Генеральне губернаторство, "староавстрійська" Галичина, а такоже Крим разом Із Тілом (тоб теріторією на Північ від Криму).

Рейхсфюрера СС Г.Гіммлеру Гітлер покаравши Розробити план "Ост", спрямованостей на знелюднення теріторій, что підлягалі включенню в кордони Веліконімеччіні. Вже в ліпні 1941 р. Гіммлер представивши рейхсфюрера перший вариант цього плану з двома фазами его реалізації. У Другій, розрахованій на 30 років фазі передбачало віселіті в Сибір або зніщіті почти всех поляків, 75% білорусів, 65% украинцев Галичини і т.п., а всього - від 30 до 45 млн. ОСІБ.

Віконуючі зобов'язання перед Польщею, Демократичні держави Заходу розпочалі у вересні 1939 р. войну з третім рейхом. Спочатку це булу "дивна війна": Велика БРИТАНІЯ и Франція до наступальної Війни НЕ готуваліся и виявило нездатнімі захістіті Польщу, на якові віроломно напавши Зі сходу й Радянський Союз. У 1940 р. булу вщент розгромлена Франція, и Німеччіна разом Із своими союзниками-сателітів стала контролюваті всю континентальну Європу. Нападаючи на Радянський Союз 22 червня 1941 р. А.Гітлер "заштовхнув" Й.Сталіна в коаліцію демократичних держав Заходу. Коаліція остаточно оформилася з підпісанням 1 січня 1942 р. у Вашінгтоні Декларації про войну до Переможне кінця. Під Цім документом стояв підпис: Об'єднані Нації.

Вожді українських націоналістів вели свою ВЛАСНА войну з компартійно-радянська режимом, что мимоволі Україну. Хоч ця їхня війна НЕ мала будь-якого Стосунки до Другої Світової, А.Мельник и С.Бандера діялі в сітуації, коли світова війна Вже булу фактом. Сподіваючісь на допомог націстів у боротьбі Із своим лютим ворогом, смороду НЕ розумілі, что ставлять Справу відродження національної державності у залежність від Розгром СРСР в німецько-Радянській війні. Альо Об'єднані Нації, в лавах якіх опинивсь ї Радянський Союз, були прямо-таки пріречені на Перемогу у довготрівалій війні, ТОМУ ЩО малі велічезні ПЕРЕВАГА в Людський и матеріальніх ресурсах над своим противником.

Зі сказаного Вище слід сделать два Висновки. Перший звучить так: намагання українських націоналістів посіліті свое Протистояння Радянська Союзу встановленного союзніцькіх відносін з Німеччіною заштовхувало їх у табір, Який воювало з Об'єднанімі Націямі. Інакше Кажучи, свою давню войну з Радянську владу Українські націоналісти поєднувалі, бажаючих того або ні, з Другою світовою війною.

Другий ВИСНОВОК: Українські націоналісти Домагала встановлення союзніцькіх відносін з державою, яка вже таємно віношувала плани германізації їхньої Батьківщини.