44-й, пішов!

44-й номер виборчого списку парламентського блоку Віктора Ющенка "Наша Україна" знову опинився в центрі уваги. 13 жовтня стало відомо, що його пов'язали в американському місті Орландо (штат Флорида). Це Володимир Щербань, один з творців блоку, який виграв парламентські вибори 2002 року. Тоді він був головою Ліберальної партії України, яка в числі десяти інших партій сформувала блок нинішнього президента. А тепер про те, чого не міг не знати перший номер однойменного блоку, який запросив Щербаня разом з усією його партією в засновники блоку. До того ж сьогодні Щербань звинувачується, зокрема, у скоєнні злочинів за ознаками ст. 189 ч.2 (вимагання) і ст. 365 ч.1 (перевищення влади або службових повноважень) Кримінального кодексу України.

"Щербань! Геть! "

Володимир Щербань з'явився в Сумській області у квітні 1999 року. З тих пір було не до сміху. За п'ять років його господарювання підприємці та підприємства області не встояли перед ураганним натиском Щербаня.

Поживши при Щербані, сумчани тільки зараз оцінили його справжній розмах. Земельні ділянки, дачі, квартири і офіси, набиті зброєю, картинами і налом потрясли уяву.

Протягом багатьох років сумчани обурювалися фактом перерозподілу акцій Сумського м'ясокомбінату та Сумського хлібокомбінату. Без цього не обходився жоден мітинг під гаслом: "Щербань! Геть! ".

У квітні 2000 року з'явилася кримінальна справа проти голови правління ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" Віктора Палига за підозрою в крадіжці майна в особливо великих розмірах. Йому інкримінувалося те, що він дав вказівку на виділення співробітнику Держінспекції охорони праці двокімнатної квартири в будинку, який будувало підприємство. Віктору Палига поставили ст. 86-1 КК України - статтю, за яку в радянські часи розстрілювали.

Незабаром стало відомо, що справжньою причиною порушення справи стала його відмова передати контрольний пакет акцій підприємства однієї з контрольованих Володимиром Щербанем структур.

20 квітня 2000 Віктора Палига заарештували. Коли перша справа стало розвалюватися, порушили дві нових. Коли підслідний погодився передати акції на підконтрольну Щербаню фірму, його дії перекваліфікували на халатність. Його звільнили з-під варти, а справу закрили за амністією.

У листопаді 2000 року з'явилася кримінальна справа проти першого заступника голови правління ВАТ "Резинотехника" Володимира Чепурного. З тієї ж колись розстрільної статті - 86-1 КК. Його заарештували. У ході слідства вимагали передати акції підприємства ТОВ "Міжрегіональний центр фондових технологій". Як тільки Чепурний здався, його звільнили, а справу закрили за амністією. Чепурний був готовий розповісти, хто і як забирав акції, але загинув в автокатастрофі.

У 2001 році обласна прокуратура порушила кримінальні справи на керівників ТОВ "РТІ-сервіс", ТОВ "Регенерація" і ЗАТ "Сумський завод гумотехнічних виробів". Причиною їх переслідувань стали все ті ж акції.

Винятком виглядає "хлібна" історія.

Влітку 1999 року помічник голови Сумської облдержадміністрації Володимир Омельченко запросив до себе директорів ТОВ "Інторгобмен" і ТОВ "Торговий дім" Сумський хліб "- Анатолія Кисиленко та Сергія Колесникова - і зажадав віддати на одну з вказаних ним фірм 51% акцій ВАТ" Сумський хлібокомбінат ", посилаючись на вказівку голови облдержадміністрації Володимира Щербаня.

Після того, як вони відмовилися це зробити, співробітники прокуратури Сумської області, податкової адміністрації, УБЕЗ, КРУ і Антимонопольного комітету провели перевірки керованих ними підприємств. Під час перевірок вилучалися фінансово-господарські документи, що стопориться роботу підприємств. Зрештою, обласна прокуратура порушила кримінальну справу за фактом ухилення від сплати податків.

А як усе починалося?

Коли Володимир Щербань приїхав на Сумщину, свій норов особливо не демонстрував. Спочатку придивлявся і прислухався. Агресивний менеджмент нового губернатора першими відчули жителі районів. Перед президентськими виборами 1999 року на одній з нарад з керівниками місцевих адміністрацій і аграрних підприємств Щербань заявив: "Раніше ідеологію серед населення розповсюджували допомогою повішення, розстрілів, колективізації. Сьогодні немає цього ... Не ризикуйте сьогодні, не підставляйте свої голови, щоб ми вам їх не відрубали ... Висівки ж не тільки голови, відрубаємо ваше чоловіче достоїнство ".

Селян врятував чи то заборона на продаж землі, чи то інші причини, але ідея губернаторського агрохолдингу провалилася. Про справжні причини історія замовчує. Може бути, хліпковатой для донецьких розмахів Щербаня виявилися слобожанські аграрії, а, може бути, просто розумними.

Майже всі спроби обласної влади нав'язати диктат закінчувалися гучними скандалами. Окремі господарства примудрялися вивозити з області цукор і зерно, незважаючи на всі заборони. Деякі "контрабандисти" залишалися незговірливими навіть після того, як опинялися в міліції або прокуратурі. Суми пам'ятають демарші селян, які приїхали до обласного центру за керівником агрофірми.

Починаючи з квітня 2000 р., в обласній прокуратурі були порушені 19 кримінальних справ проти керівників сільгосппідприємств, які відмовляються передати акції структурам Володимира Щербаня і не бажають співпрацювати з донецькими фірмами.

Слідство велося в кращих традиціях 30-х років: людей змушували давати показання не тільки проти себе, а й проти тих, кого потрібно було засадити. Зокрема, на голови Сумського райради, коли той відмовився видати кредит майже на 1 млн. грн. з районного бюджету підконтрольної Щербаню структурі.

Чого коштувало селу правління Щербаня, можна порахувати тільки зараз. Нинішній глава Сумської облдержадміністрації Микола Лаврик через два тижні після призначення пообіцяв сільгоспвиробникам не втручатися в господарську діяльність. Присутні зрозуміли, що тим самим він хоче підкреслити, що не стане діяти як Щербань.

Саме Лаврик першим оприлюднив збитки аграріїв. За його словами, тільки в 2004 році селяни не отримали близько 240 млн. гривень. Заступник Лаврика Володимир Сапсай конкретизував цифри: від реалізації молока за заниженими цінами підприємства області втратили 17,7 млн. гривень і 37,5 млн. гривень при здачі цукрових буряків.

І це тільки в 2004 році, коли більшість ласих для Щербаня агропідприємств просто збанкрутували. Можна уявити прибуток структур губернатора в перші роки економічної інтервенції.

Промзона: чужі тут не ходять!

Після наїзду на село почалася "розвідка боєм" промислових підприємств. Керівники з жахом згадують нараду, на якій глава адміністрації ненав'язливо натякнув, мовляв, які ви власники, якщо у вас немає великого пакета акцій?

Володимир Щербань почекав, поки завзяті керівники переробних і машинобудівних підприємств скупили акції у співробітників, а потім почав діяти. Виманити акції безпосередньо у керівників було легше. Одним "вистачало" доби в КПЗ з кримінальниками, іншим підкидали наркотики або зброю. Бувало всяке. Одного керівника довели до божевільні. Знайомий арбітражний керуючий пригадує, як у великого акціонера одного з підприємств купували акції. Він жив у Канаді і був готовий продати пакет за 40 тис. доларів. Коли він приїхав до Сум, його просто посадили, і свої акції він віддав за копійки.

Відпрацьовано все було чітко. Спочатку проводили перевірки всі, хто тільки міг: СЕС, управління стандартизації та метрології, КРУ, податкова, архітектура, задіяли і управління пожежної охорони. Порушувалася справа за статтею, що припускає пристойний термін. Впертих власників великих пакетів акцій заарештовували, а під час слідства змушували віддати або продати акції за заниженою ціною. Після передачі акцій випускали, а справи ховали.

Хто знає, була б настільки потужною бізнес-імперія колишнього Сумського губернатора, якби на те, що відбувається реагував Київ?

У грудні 2001 року голова Комітету Верховної Ради з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Юрій Кармазін направив генпрокурору Михайлу Потебеньку уявлення про факти зловживання службовим становищем, вимагання майна, протидії законній господарській діяльності з боку посадових осіб правоохоронних органів Сумської області.

Як сказано в поданні, протягом 1999-2001 рр.. прокуратурою Сумської області та іншими органами державної влади на замовлення глави Сумської облдержадміністрації Володимира Щербаня цілеспрямовано велася протиправна діяльність з перерозподілу майна та економічного краху деяких підприємств на догоду цілком певним комерційним структурам.

За такою схемою за два роки під дах сумського "тата" пішла власність близько п'ятдесяти підприємств.

Зберігайте гроші в банку! У моїй ...

На значущих постах в силових і фіскальних відомствах Володимир Петрович розставляв тільки особисто відданих собі людей. Щоб відчувати повну фінансову безпеку, обзавівся регіональним банком і назвав його на честь себе коханого. Спочатку центральний офіс банку знаходився в Луцьку, а в липні 2003-го переїхав до Сум. Цей банк колись займав 149 місце в рейтингу банків, але майже за рік перемістився на 125 позицію. Він виграв тендер на виплату пенсій, мав круті плани на майбутнє ...

Сьогодні динаміку його розвитку у відсутності головного героя, який полетів, як довідалася всюдисуща преса, на Майамі, припустити нескладно: хто тепер направить керівників комунальних підприємств з їх бюджетними грошима відкривати рахунки виключно під "Володимирському"? Хто віддасть банку з забрудненим шлейфом комунальне майно в заставу під кредити? Хто надасть цій конторі кращі приміщення для відкриття філій? Зараз підприємства в терміновому порядку переводять з банку імені Щербаня рахунки за прикладом ДКП "Тролейбусне управління". У ньому вже не зберігаються залишки коштів міського бюджету.

Разом з тим, все частіше і все яскравіше банк "Володимирський" поряд з ТОВ "Прогрес-інвест" і "Агроконтракт" фігурує в слідчих документах.

У банківських колах говорять, що "Володимирський" "приплив". Але люди, що стежать за "рухами" Щербаня з Майамі і залишилися на місцях його соратників, іншої думки. Вони бачать бажаючих "випрати" брудні кошти. Компетентні особи теж можуть побачити їх - навіть без бінокля, ставши на держкордоні в Сумській області та подивившись в протилежну від Києва сторону ...

Здрастуйте, дорогий ви "наш"!

(Замість післямови)

Навіть якщо буде проведена процедура екстрадиції Щербаня, то українські правоохоронні органи не зможуть затримати його, оскільки він є депутатом Сумської обласної ради, обраним на місцевих довиборах після складання у 2003 році мандата Верховної Ради. Поки не буде рішення Конституційного суду за поданням президента Ющенка про конституційність закону про недоторканність депутатів місцевих рад, будь-які правові дії українських правоохоронців по відношенню до Щербаня будуть неможливі.

6 жовтня, рівно за тиждень до повідомлення про затримання в США Щербаня, Ющенко підписав закон, який забезпечує недоторканність депутатам місцевих рад. Він заявив, що, підписавши закон, звернеться до Конституційного суду для отримання висновку про конституційність цього документа. У кращому випадку вердикт суду можна очікувати з півроку, і не за горами - нові парламентські вибори.

А поки, відповідно до закону, депутат місцевої ради не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, заарештований або підданий заходам адміністративного стягнення, які накладаються в судовому порядку, без попереднього розгляду питання мастного радою.

Олена РУБЦОВА, " ОРД ", Суми - Київ.