УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Різнобарвні" моделі національної ідеї, або Партія регіонів проти "революційних рецептів"

492
'Різнобарвні' моделі національної ідеї, або Партія регіонів проти 'революційних рецептів'

Виборча кампанія у повному розпалі. З екрана телевізора всі її учасники намагаються переконати електорат у своїй "пухнастості", деякі використовують стару заїжджену фабулу "ми краще, ніж вони". Якщо чесно, дуже здивувала своїм смисловим наповненням реклама провладної політичної сили: мовляв, вони знову рвуться до влади, не зрадь Майдан і т.д., і т.п. Складно зрозуміти, чому, замість того, щоб виконувати консолідуючу функцію, влада своїми ж руками знову розколює українське суспільство, провокуючи конфлікти і напруженість. Опозиція, найвпливовішим представником якої є Віктор Янукович зі своєю Партією регіонів (нагадаємо, представників цієї сили із завидною завзятістю виставляли сепаратистами і бунтівниками), навпаки, намагаються згладити всі "гострі кути", пропонуючи програму об'єднання нації.

За рік Ющенко так і не зміг запропонувати національну ідею, яка змогла хоча б згладити розкол, який виник в результаті "помаранчевої" революції. Як для людини головне - зрозуміти, в чому сенс його життя, своє призначення, так і для нації її ідея повинна відображати сенс існування. Тому конструкція "щоб було все добре і не було погано" не може служити національною ідеєю. Не може нею бути і проста констатація споживацького ставлення до життя - "щоб усім було комфортно і нічого не напружувало". Це можливо як тактичне підкріплення загальнонаціональної стратегії, якою є національна ідея.

У нашій країні поки що "помаранчеві" ідеологи пропонують як якийсь її замінник, по суті, відкриту русофобію, тільки підвищує напруженість у суспільстві. Все робиться під гаслом: "Чим менше російського і Росії в Україні - тим краще". А в якості позитивної складової цієї конструкції - передбачуване сопроцветания із Заходом. Таке оформлення ідейного наповнення життя держави не може привести ні до чого хорошого. Наслідки проведеної владою політики у відносинах з сусідньою державою кожен з нас вже відчув на собі (згадати хоча б бензиновий і газовий скандали), але більше турбує така установка влади у внутрішній політиці країни. Як можна не брати до уваги те, що майже половина країни говорить російською мовою, вважаючи себе українцями? Невже складно забезпечити вільне дихання двом мовам - і українському, і російському, аж до додання останньому статусу другої державної. До речі, опоненти влади - Партія регіонів - у своїй передвиборчій програмі відстоює це положення, підкріплюючи його гаслом: "Дві мови - один народ". Ця ідея регіоналів за своєю суттю консолідуюча, так як не тільки дасть можливість зняти існуючу напруженість, задовольнивши інтереси російськомовного населення. Після "впровадження" цієї ініціативи можна буде впевнено говорити про єдину національну ідею для всієї української нації (що включає в себе, крім титульної, як відомо, ще не один десяток національностей).

Якщо ми так сильно хочемо в Європу, давайте у неї вчитися! У Нюрнберзі, наприклад, на будівлі ратуші висять відразу три прапори - общегерманский (державний), баварський (земельний) і франконський (місцевий), так як це місто є центром стародавнього Франконского князівства. Ну, і що? Три мови, три культури - в одному "посудині". А в Швейцарії - "чотири в одному": ретороманська, німецька, італійська, французька. У Фінляндії - "два в одному": шведський і фінський (незважаючи на те, що шведи - істотне чисельну меншість в цій країні). Європа давно і успішно живе за принципом інтеграції та рівноправного співіснування культур, а не їх розмежування. Ми ж зрікаємось всього "неукраїнського", що є великим прорахунком. Ще Гоголь колись говорив: "... Скажу, що сам не знаю, яка в мене душа, хохляцька чи російська. Знаю тільки, що ніяк би не дав переваги ні малоросіянину перед росіянином, ні росіянину перед малоросіянином. Обидві природи надто щедро обдаровані богом, і, як навмисне, кожна з них порізно укладає в собі те, чого немає в іншому - явний знак, що вони повинні поповнити одна іншу ".

Саме суспільство демонструє, що існуюча дезінтеграційна "помаранчева національна ідея" не має великої підтримки. Великим рівнем довіри (судячи з рейтингів) користується "біло-блакитна" ідеологія Віктора Януковича. В її основі - дві головні установки: об'єднати націю на основі двомовності і загальними зусиллями здійснити пошук місця країни у світовій економіці (на це спрямована запропонована регіоналами "Стратегія економічного розвитку України"). Такий варіант національної ідеї є по суті консолідуючим, оскільки мобілізація всіх зусиль держави спрямована на вирішення економічних проблем, а загальне добру справу - кращий засіб для об'єднання і згуртування нації.Яку з двох "різнокольорових" ідеологій країни виберуть жителі України, покажуть парламентські вибори, які вже не за горами. Головне, що є з чого вибирати.