Знову весна. Знову граки. Знову ...

Призначення прем'єром Криму депутата Анатолія Матвієнка просигналізувало: всі політики, які підтримали на виборах Віктора Ющенка, рано чи пізно отримають свої нагороди. Матвієнко дісталася нагорода велика, автономна, але занадто складна і схожа на острів .

Про те, з чим доведеться боротися і погоджуватися Матвієнко, про ситуацію в Криму нам розповів екс-спікер автономії, депутат Леонід Грач.

- Як змінилася ситуація в Криму під час і після українських президентських виборів? Чи справді стала реальною загроза сепаратизму?

- Тоді й зараз багато чого робилося на шкоду Україні і на користь Держдепартаменту США. Південно-Схід і Крим підштовхували до сепаратизму, розгойдували громадянське протистояння, через якого Крим міг захотіти "додому в Росію", Харків і Донецьк міркували про створення автономій, а Західна Україна готувалася відродити Галицьке князівство. Це розлом, в який втягували 48 мільйонів людей, що живуть на Україні. У нас втілювався знаменитий фільм "Весілля в Малинівці". Там місцева влада весь час змінювала картузи, очікуючи приходу нового "царя". Ця історія досить достовірна, але коли вона відбувалася, на Україні не було конституції і сформованої народом влади.

- У Криму кажуть про об'єднання з Росією. Ви маєте намір опротестувати подія півстолітньої давності - передачу Криму Україні?

- Приєднання Криму до України фактично не відбулося. Київ не був і не міг стати власником півострова. Рішення Верховної Ради про передачу Кримської області до складу УРСР не змінило становище Криму. Він живе "всередині себе", незалежно від того, в чиєму підпорядкуванні знаходиться. Але у Сімферополя відібрали всі його економічні повноваження, раніше записані в конституції Республіки Крим.

У Росії в Криму є свої історичні, військово-стратегічні та геополітичні інтереси. Росія розуміє, які процеси, пов'язані з нерухомістю і землею, відбуваються в Криму. На півострові зміцнюються не російські, не українські, а турецькі й арабські позиції.

Сьогодні ніхто не говорить про політичне повернення Криму Росії, це викличе світову громадську тиск і погіршила не безхмарні відносини Києва і Москви. Росія може "отримати Крим" економічно. Базовими на півострові стають російські власність і капітал. Ми доклали для цього неймовірні зусилля, вийшли на міжрегіональну співпрацю з Кубанню і з урядом Москви. Незважаючи на активність ваххабітів і пасивність влади, росіяни почали викуповувати кримські санаторії. Московське уряд отримав здравницю "Мелас" і саме селище Мелас. Нижньовартовську газовики освоїли "Зелений гай" Ми віддали в довгострокову оренду "Татнефти" дачу Горького "Тесселі" і тим врятували її від руйнування

Верховна рада Криму відмовився від своїх дач, їх продали Національному резервному банку Росії. Він ризикнув і не просто привів капітал до Криму, а переламав банкірську психологію. Мовляв, не потрібен нам берег турецький і вкладення грошей в Анталію. Нам треба інвестувати в Крим, бо з точки зору минулого і майбутнього Крим, Росія і Україна - єдине батьківщину.

- Тим ні менш, нинішній спікер Автономії Борис Дейч заявив, що зараз передача Криму в оренду Росії нереальна.

- Москва не заперечує проти приходу в Крим російських бізнесменів. А українська влада діє за правилом "сам не гам і другому не дам". Це стосується і оренди узбережжя. Юридично ця ідея важко здійсненна. На Південному березі є різні форми власності, державна, приватна, акціонерна. Поки все з орендарями утрясешь ...

Крим не зможуть здати Росії цілком. Верховна рада за це не проголосує. Депутати бояться демонструвати свою лояльність щодо Росії - їм для цього потрібно мати громадянську мужність. Але поки питання оренди будуть "забовтувати", земля опиниться в чужих, що не українських і не російських, руках.

- Ви маєте на увазі чеченців, які прибули до Криму "на лікування" і осіли на півострові?

- Ваххабізм проник до Криму більше трьох років тому. Спочатку це була повзуча інтервенція, тепер - яскраво виражене протягом, що закріпилося на півострові. Тут довго вважали, що ваххабізм - це чеченська, російська проблема. Тепер зрозуміли: він вже у нас вдома.

Від Сімферополя до Чечні - всього 700 кілометрів. Це ближче, ніж від Києва до Москви.

Чеченці через підставних осіб скуповують житло у Феодосії та інших містах. У Бахчисараї вони організували "штаб" злочинного угруповання, що контролює Сакську, Бахчисарайської і Ялтинсько-Алуштинської зони. Табір бойовиків виявився навіть на горі Ай-Петрі. Почався наступ на позиції росіян. У Саках у них намагаються забрати землю. Ваххабіти активізуються в Севастополі і навколо нього.

Кримсько-чеченська злочинне угруповання займається переділом нерухомості і землі. Перед президентськими виборами в Криму швидко розпродавали всю можливу санаторно-курортну власність.

Землі півострова скуповують арабські емісари. Вони завойовують Сімферополь, Саки, Євпаторію, Ялту, весь Південний берег Криму і Східний до Феодосії. Їм не цікавий хіба що Джанкойський район, далекий від моря і вигоряючий на сонці. Ваххабіти збираються навіть у Форосі, біля колишньої дачі Михайла Горбачова.

- Ви сподіваєтеся за російський рахунок підняти кримський туризм?

- Сама Україна не розвине Крим, у неї немає таких коштів. А росіяни збільшать туризм. Вони вже починають будувати на півострові санаторії, дороги і приносити гроші в казну Криму. Поки туризм дає тільки 30 відсотків доходів кримського бюджету. Це дуже мало. Прихід інвестицій до Криму загальмований.

Києву та Москві годі сперечатися про Крим і підривати ситуацію через будь-якого шматка острова Тузла. Через цих суперечок Україна і Росія опинилися на межі війни. А тим часом Крим перестає бути росіянином. Більше 5000 етнічних росіян за рік покинули Крим. Назад повернулися лише 500.

Біля стін російського консульства в Автономії з'являються люди з гаслами "Крим потрібно одружити на Чечні", а в мечетях звучать заклики до джихаду. Я їздив до Москви, говорив про це з російськими муфтіями. Вони стривожені процесами, що відбуваються на півострові.

Сьогодні Крим - центр великої політики. На нього може заявити права Туреччина. У російсько-турецькому договорі 220-річної давності говориться: якщо Крим не буде російським, Туреччина потребують його повернення. Цей договір не анульовано.

- Відносини Криму і України зараз схожі на контакти Києва і Москви?

- Не схожі. У Сімферополя відібрали всі економічні повноваження, записані в конституції Республіки Крим. Без них півострів не може бути партнером Києва. Київ відповідає за соціально - економічну обстановку на півострові. Щоб підняти Крим, він повинен забрати гроші у інших регіонів. Без цього ситуація на півострові не покращиться, тут будуть діяти фундаменталісти і вимагати перетворення Криму в мусульманську державу.

- Кажуть, чеченські бойовики проводять в Криму збори і тренування?

- Їх табір був на горі Ай-Петрі. Я зробив заяву, і спецслужби цей табір ліквідували. У Криму відкрито продається література, що кличе до джихаду. Півострів географічно потрапив у "вогненну дугу" Таджикистан - Кавказ - Крим - Балкани. На цій рисі постійно спалахують міжетнічні конфлікти. У Криму їх поки вдається гасити. Але кримськотатарська Меджліс апелює до всіх міжнародних інститутів, щоб ті натиснули на Україну і "вибили" для Криму незалежність. Це дуже схоже на історію Чечні 10-річної давності. Мусульмани в Криму поки що в меншості. Дві третини населення - росіяни.