newspaper
flag
УкраїнськаУКР
flag
EnglishENG
flag
PolskiPOL
flag
русскийРУС

Війна археологам?

Війна археологам?

Коментарі до "Звернення Спілки археологів України до депутатів Верховної Ради україни"

Жовтень 2010 року: голова Волинської обласної держадміністрації об'являє войну археологам.

Листопад 2010 року: Віце-прем'єр О.Клюев ставити запитання: "навіщо платіті археологам?"

13 січня 2011 року. Верховна Рада пріймає закон "Про регулювання містобудівної ДІЯЛЬНОСТІ". Скасовано археологічна експертизи Відводів земельних ділянок під будівництво.

17 січня 2011 року. Протест археологів перед Адміністрацією Президента.

4 лютого 2011 року. Президент накладає вето на законопроект "Про регулювання містобудівної ДІЯЛЬНОСТІ". Президент просити внести незначні Зміни. Пропозіцій про повернення археологічної експертизи Президент не предлагает.

16 лютого 2011 року. З'являється "Звернення Спілки археологів України до депутатів Верховної Ради України". Саме це звернення я зараз коментують.

Перш за все, мені хотілося б відзначіті, что все, что Написане у зверненні - свята правда. По-друге, треба розповісті про ті проблеми, про Які не говориться у зверненні.

Я не Збирай зараз вдаватся до глибокого АНАЛІЗУ и розповідаті про ВСІ язві нашого Суспільства, Які прізвелі до появи закону, Який руйнує НЕ Тільки археологічну науку, альо й суспільну мораль, ніщіть Громадянські почуття и перетворює всех нас у бидло, для Якого байдужість до долі власної истории - норма життя. Про це є кому Написати. Я ж хочу відзначіті, что будь-яка катастрофа, світова чі регіональна, техногенна чі гуманітарна, всегда має вінуватців. Що б там не казали мої колеги-історики про об'єктивні передумови будь-якого історічного процеса, я Ніколи НЕ змірюся з тверджень, что у загібелі миллионов людей у ??Другій світовій війні винен Імперіалізм, фашизм, комунізм або ще якийсь-ізм. Я всегда віддам пальму першості особіст - Гітлеру, Муссоліні, Сталіну, без якіх жодні об'єктивні закономірності НЕ спрацював б, залиша б позбав "потенціальнімі можливого".

Винні є всегда. Винні є й у тій сітуації, про якові говоритися у зверненні археологів. Нажаль, ми спостерігаємо Цю сітуацію НЕ з висотою прожитих років, коли ВСІ причини и Наслідки з'ясовані, а персонально Відповідальні візначені, а у підручніках истории Оприлюднення приговор. Мі спостерігаємо за процесом руйнування української археології НЕ як судді, а як потерпілі, Яким Дуже Важко візначіті, хто самє в Цю ХВИЛИН зухвало б'є вас бейсбольною бітою по Голові. А це Дуже ВАЖЛИВО - знаті. Злочинці всегда ховаються у пітьмах, а наше Завдання - назваті їх поіменно, якнайшвідше поставіті їх у таке становище, коли приховуватися свой злочин далі Неможливо.

Поиск вінніх можливий, ЯКЩО є якісь зачіпкі. У нас смороду є. Процес Прийняття законопроекту ретельно описів у стенограма ЗАСіДАНЬ Верховної Ради, у звітах про Голосування, у Статтей Журналістів. Матеріалів для вісновків настількі багато, что в них можна загубітіся. Я припустивши, что поиск реально вінніх слід почінаті з пошуку нестандартних СИТУАЦІЙ. Байдужість, тупість, корупція - це ніякі НЕ особливі РІСД нашого життя, що не особливі РІСД наших політіків. ЦІ РІСД грают свою роль при прійнятті будь-якого закону, це - фон Нашої ПОЛІТИЧНОЇ реальності. Слід шукати справді особливі події, Які відбуліся Виключно во время Обговорення Закону "Про регулювання містобудівної діяльності", в ході его Прийняття.

Мій поиск на увінчався успіхом. Я нашел Такі факти, Які, як кажуть, що не лізуть не в тин, ні в ворота.

Факт перший. Віклікає особливий подивуватися позиція Комітету Верховної ради по вопросам Культура і духовності. У цьом комітеті зараз переважають люди з опозіції. Очолює комітет один з візначніх "народніх трібунів" В.О. Яворівський, Який, як правило, з особливими завзятістю захіщає русский культуру, предлагает відзначаті чісленні ювілеї видатних особистостей, роковини візначніх подій. Як Не дивно, Закон "Про регулювання містобудівної діяльності" НЕ віклікав особлівої актівності ПРОФЕСІЙНОГО борця за національні цінності. Серед тих, хто проголосувало за злочинний закон ми знаходимо его имя.

І як це все розуміті? Звичайна байдужість? Ні, відповідаємо на це питання. Ця байдужість - Дуже Незвичайна. Сімнадцятого січня цього року Відбулася акція протесту біля Будівлі Адміністрації Президента України. У Акції прийомів доля археологи, екологи, архітекторі та Інші ображені законом люди. Збір для ціх людей БУВ призначеня біля будинку Союзу письменників на Банковій, організаторі Акції виходе до нас самє з цього будинку. Мені тоді здавай, Що саме В.О. Яворівський Очола боротьбу за Скасування поганого закону. Альо коли я Побачив его имя среди тихий імен тихий 296 депутатів, что дали світ злочинна закону, я БУВ Дуже здівованій. Віявляється, Володимир Олександрович в процесі Обговорення закону перебував у стані, коли его права рука боровся з лівою. І буті "борців" хотілося, и гріхі у рай не пускали.

Вісь ми и нашли Першого винного. Саме ВІН так гарно організував роботу комітету по вопросам культури й духовності, что члени цього комітету сумлінно проголосувало за Скасування археологічної експертизи. Щоб НЕ буті голослівнім, наведемо факти, відображені на сайті На даний Верховної Ради.

Поіменне Голосування про проект Закону про регулювання містобудівної ДІЯЛЬНОСТІ (Щодо СКОРОЧЕННЯ дозвільніх процедур у будівництві) (№ 7418) - у іншому чітанні та в цілому:

Яворівський Володимир Олександрович Голова Комітету за

Богословська Інна Германівна Перший заступник голови Комітету за

Кендзьор Ярослав Михайлович Заступник голови Комітету НЕ голосував

Дем'янчук Вікторія Олександрівна Секретар Комітету за

Деревляний Василь ТімофійовічГолова Підкомітету по вопросам охорони історико-культурної спадщини НЕ голосував

Косів Михайло Васильович Голова Підкомітету у справах для релігій НЕ голосував

Мовчан Павло Михайлович Голова Підкомітету по вопросам творчої ДІЯЛЬНОСТІ, мистецтва, культурно-просвітніцької та мовної політики за

Федорчук Ярослав Петрович Голова Підкомітету по вопросам благодійної ДІЯЛЬНОСТІ та фінансування культури не голосував

Зубанов Володимир Олександрович Голова Підкомітету по вопросам Книговидання та книгорозповсюдження за.

Як Бачимо, п'ятеро з дев'яти членів Комітету проголосувало "за", за що їм забезпечен вічна наша приязнь и найкращі побажання. Володимир Олександрович НЕ Тільки сам підтрімав злочин, альо й загітував більшість членів свого Комітету. Таким чином, Комітет по вопросам Культура і духовності НЕ Тільки НЕ виконан своєї Функції, які не виступа адвокатом української археології, альо й забезпечен іншім депутатам свого роду індульгенцію від звінувачень у зраді інтересам національної культури.

Насправді Жоден депутат не может буті фахівцем у всех харчування без віключення. Тому й булу запроваджена система Комітетів, де збіраються фахівці у питань комерційної торгівлі сферах життя. Завдання ціх фахівців - застерегті других депутатів від Відверто самовбівчіх кроків. А ЯКЩО фахівці по вопросам Культура і духовності - "за", про что Ми можемо питати других? Фактично, Комітет по вопросам Культура і духовності підставів всех депутатів Верховної Ради, які не звернувши їх уваг на ті, что смороду голосують за знищення української истории.

Можливо, у Комітеті Ніхто НЕ розумів НАСЛІДКІВ Прийняття Закону "Про регулювання містобудівної діяльності"? Та все смороду розумілі. І В.О. Яворівський, и П.М. Мовчан прийомів активну участь у розробці Закону "Про охорону археологічної спадщини", всегда активно спілкуваліся з керівніцтвом Інституту археології. Помилки и добросовісна самоомана, таким чином, віключені. Вінікає підступна думка: "Можливо, справа в тому, что депутати, Які відповідають за культуру и Духовність, були якімось чином заангажовані?" Альо тут мій внутрішній голос аж почінає кричати: "Та як же Можливо даже пріпускаті Такі думки про наших професіональніх патріотів, найдуховнішіх постатей Сучасності? "І що ж мені тут робити?

Роблю Наступний. Я змушую внутрішній голос змовкнуті и НЕ збіваті мене з пантеліку. П'ятеро членів Комітету по вопросам Культура і духовності на чолі з Головою безперечно є віннімі у тому, что відбулось. Саме їх діяльність Якщо не спричинилися Прийняття людожерського закону, то однозначно полеглі цею процес.

Факт другий. Поиск других вінуватців прівів мене такоже до протоколу Голосування за поправкум № 481 депутатів І.О.Зайця и Ю.І. Костенка, Які виступили проти Скасування археологічніх експертиз. За поправку проголосувало 32 депутати. Це не дивно, ВРАХОВУЮЧИ ті, что за деякі поправки від опозіції віддають Інколи и на порядок менше голосів. Дивне є ті, что нашли ціліх 6 депутатів, Які НЕ полініліся натиснута кнопки и Проголосувати "проти". Ця Подія заслуговує ретельного Вивчення. Кім ж були ЦІ достойники, Які так ненавіділі вітчізняну археологію? Що об'єднує ціх людей крім ненавісті до української истории? Я спробував найти відповідь на це питання.

Мотиви трьох депутатів Дуже зрозумілі.

Мхітарян Н.М. У 1997-1999 роках перебував на посаді голови заради діректорів "Познякижилбуд". З 1999 по 2002 рік - президент корпорації "Познякижилбуд".

Святаш Д.В. Бл корпорації "Автоінвестстрой".

Борисов В.Д. БУВ пов'язаний з ТОВ "Концерн Кіівпідземшляхбуд".

Як ми Бачимо, бізнес цієї трійці напряму пов'язаний Із будівніцтвом. Відповідно, їх ненависть до археології напряму обумовлена ??Бажанов спростіті Собі життя, що не втрачають Зайве грошів и на експертизи, и на розкопки пам'яток археології на місцях майбутніх будівельних майданчиків.

О.Ф. Бобильов и С.Ю. Харовський пов'язані з МВС. Чому Археологія заважає міліціонерам, залішається загадкою. В.О. Кисельов - людина легендарна, колись перша скрипка ПР у Криму. Причина ненавісті до археології - нез'ясована.

Як бі то Не було, незважаючі на ті, что мотиви половини палицею протестантів є незрозумілімі, очевидно, что русский Археологія має загинуть у протістоянні з будівельним лобі. Представніків цього лобі, у нашому випадка, Троє з шести. Вражає тут Тільки тієї факт, что витрати будівельників на археологію у найгіршіх для них випадка є просто дріб'язковімі. Один день роботи великого будівніцтва коштує дорожча, чем рік роботи археологів на пам'ятці, яка опінія в зоні такого будівніцтва. Саме тому діяльність будівельних депутатів є особливо цінічною. Це тієї випадок, коли заради копійчаної економії депутати Готові нанести державі багатомільярдну шкоду.

Саме так, це НЕ описка. Праворуч в тому, что Кожна пам'ятка археології має Ціну. ВАРТІСТЬ кожної пам'ятки оцінюється у гривнях за методикою, ЗАТВЕРДЖЕНИЙ Кабінетом Міністрів. ВАРТІСТЬ окремо взятої пам'ятки может становитися Мільйони долларов. Если взяти до уваги ті, что Вже в перший рік Дії закону кількість знищених пам'яток буде обчіслюватіся тисячи, то моє припущені Про загальну суму державних ВТРАТИ є зовсім НЕ божевільною фантазією. Будьте впевнені, ВАРТІСТЬ пам'яток зовсім НЕ є завіщеною. Так, страхова оцінка окрем артефактів кам'яної доби ставити сотні тисяч долларов. ВАРТІСТЬ давніх промов з золота и срібла может доходіті до десятків миллионов долларов. І від усіх ціх коштовне наша держава винна відмовітіся для втіхі захцянок будівельних Королів. Сумно.

Таким чином, друга група вінніх - це депутати-будівельники. Я Припускати мнение, Що саме їх агітація стала причиною колективного Божевілля, яка охопіла Верховну Раду.

Є, на мій погляд, ще один винний у тому, что відбувається. Ця людина - доктор історічніх наук, професор Кіївського национального УНІВЕРСИТЕТУ имени Тараса Шевченка, Дійсний член (академік) Національної академії наук України, Голова Верховної Ради України Володимир Михайлович Литвин. Я просто в розпачі, я не можу зрозуміті, чому в ході Обговорення Закону "Про регулювання містобудівної діяльності" Володимир Михайлович не спромігся податі голос на захист археології. Між тім, хто як НЕ ВІН краще за всех розумів Наслідки Скасування археологічної експертизи? Якби Голова Верховної ради зайнять принципова позіцію, Прийняття варварськи Законів Було б просто неможливим. Чому ж промовчав? Можливо, проспав? Чи не схотів втручатіся? БУВ заангажованності? Це нас не Цікавить. Причини могут буті різнімі. Головне - Володимир Михайлович є таким же віннім у тому, что відбулося, як и славнозвісній Комітет по вопросам Культура і духовності, так само, як и будівельне лобі. ВІН винен того, что МІГ відвернуті хвацько, альо НЕ Зробив цього.

Заразитися Закон "Про регулювання містобудівної діяльності" напрямків на новий Розгляд у зв'язку з тім, что Президент наклав "вето". Всі вінуватці мают шанс виправити, отямітіся, схаменутіся. Хотілося б віріті, що так и станеться. Інакше - Верховна Рада Дійсно таборі Колективне Геростратом української истории.

До мене надійшлі листи моїх колег, в якіх смороду вісловлюють свои думки про "Звернення Спілки археологів України до депутатів Верховної Ради України".

Ельке Кайзер (ФРН), доктор філософії, стипендіат фонду О. Гумбольта в Україні.

Останнім часом в Німеччині ми спостерігаємо за розвитком подій в Україні, пов'язаних з обговоренням та прийняттям Закону "Про регулювання містобудівної діяльності", і бачимо, що стосовно археологічної спадщини складається воістину загрозлива ситуація. Адже довгі роки в державі формувалася система виявлення та охорони археологічних пам'яток на місцях майбутніх будівництв. На жаль, зараз їй загрожує повне знищення. Це випливає із суті нового Закону, яким археологічна експертиза перед початком будівництва просто не передбачається. Дуже дивно, що вона представлена ??зараз як суто адміністративна послуга.

Очевидно, що при підготовці Закону його розробники не прислухалися до думки професійних археологів. Складається враження, що Президент України не отримав достатньо інформації щодо реальної загрози, яка загрожує археологічним пам'яткам в тому випадку, якщо відбудеться скасування археологічної експертизи.

Україна прийняла на себе ряд конкретних зобов'язань з охорони культурної та археологічної спадщини, ратифікувавши Європейську конвенцію "Про охорону археологічної спадщини". Нинішній Закон прямо суперечить цій Конвенції. Його прийняття - просто нелогічне рішення, яке не буде зрозуміле професійними археологами Європейського Співтовариства і всього світу.

Юрій Рассамакін, к.і.н., член Європейської Асоціації Археологів, член-кореспондент Німецького археологічного института.

Археологічній спадщіні України, Якою и так не Дуже опікується держава, загрожує Швидке знищення помощью тієї ж держави. Чи не ВРАХОВУЮЧИ Прийняті закони про охорону культурної та археологічної спадщини, а такоже Міжнародні зобов'язання, активно лобіюється до Прийняття Закону "Про регулювання містобудівної діяльності", в якому скасовується археологічна експертизи. Це створює умови для безконтрольного знищення пам'яток археології в зонах будівніцтва. Можна уявіті результати, ЯКЩО даже при діючіх законах відбувалося безкарне знищення пам'яток. На жаль, до протестів фахівців та багатьох людей, Які переймаються Збереження спадщини минуло, Влад не пріслуховується.

У європейськіх странах існують віроблені рокамі стандарти по відношенню до Збереження власного минулого. Очевидно, стандарти в Україні Інші.

Одним з основних Завдання Європейської Асоціації Археологів, зокрема, є контроль над Дотримання в странах Європи зобов'язань по охороні и дослідженню археологічніх пам'яток. Чи не виключались, что в разі Прийняття Закону "Про регулювання містобудівної діяльності" в тому вігляді, Який ВІН має зараз, зневага влади до Збереження археологічної спадщини в Україні может набути міжнародного розголосу.

Зруйнуватися всегда легше, тім больше, что для цього Потрібні позбав нардепівські картки. Потім можна Прийняти новий закон, альо зруйновані пам'ятки повернути буде Неможливо.

Вадим Майко, к.і.н., СНС Кримського філіалу Інституту археології НАН Україі.

Кримський філіал Інституту археології НАН України підтрімує Звернення Спілки археологів України

На жаль в Нашій Державі Археологія всегда перебувала у скрутно становіщі. Чи не змінілася на краще Ситуація и в роки незалежності. І зараз, фінансування наукових планових археологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ почти НЕ існує. Проведення розкопок, видання Наукової продукції В переважній більшості віпадків здійснюється НЕ Завдяк ПІДТРИМКИ відповідніх Міністерств и відомств, а в результаті фанатичних зусіль археологів-фахівців та, що не чисельного благодійників. Практично Єдиним фінансовим Джерелом для Функціонування в Україні археологічніх установ залішаються гроші, Отримані во время проведення експерти земельних ділянок.

Не ставайте віключення ї Кримська філія Інституту археології, де велика група співробітніків получит зарплатний НЕ з бюджетних коштів, а за рахунок проведення експерти земельних ділянок. А це самє ті працівники, Які й віконують Основний ОБСЯГИ робіт по археологічному Обстеженню ділянок, что відводяться.

Зрозуміло, что ця експертизи становится на заваді багатая вплівовім особам, в тому чіслі й колекціонерам та "ОБСЛУГОВУЮЧИЙ" їх персоналу т.зв. "Чорних-археологів", то б то грабіжніків. Таким чином, Прийняття Закону України "Про регулювання містобудівної ДІЯЛЬНОСТІ" у тій Редакції, яка запропонована Верховною Радою прізведе до катастрофічніх НАСЛІДКІВ НЕ Тільки у сфере Збереження культурної спадщини України, альо й унеможлівіть повноцінну діяльність археологічніх установ.

Невже Україна намагається дива СПРАВЖНЯ Європейською державою з подібнімі Законами. Відношення до науки, культури, власної історико-культурної спадщини самє ї візначає рівень цівілізованості Суспільства. Знищення археологічніх пам'яток, что нам залиша пращури, а це неминучий стане, це знищення собі, бо без минули нема современного. Як це можна ігноруваті!?

Мі заклікаємо депутатів Верховної Ради при повторному розгляді Закону України "Про регулювання містобудівної ДІЯЛЬНОСТІ" згадаті про ті, что неможна рубати сук на якому сидиш, чи не можна руйнуваті свое минуле.

Колектив Кримського філіалу Інституту археології НАН України.

Валерій Манько. Післямова

Життя Йде вперед. Ще не з'явилася ця Публікація, як Наші народні депутати оперативно проголосувало за Закон "Про регулювання містобудівної діяльності" з пропозіціямі Президента. Археологічна експертизи Скасовано остаточно. Цього разу Жоден з депутатів даже НЕ спробував відстояті русский археологію. Двісті шістдесят дев'ять депутатів склалось залишкових вирок українській истории. Зроблено це Було з Деяк цінізмом. Представник Президента Юрій Романович Мірошніченко, як завжди, Ледь НЕ рідаючі вголос, пожалкував за археологічною Експертизою. Альо ж ві розумієте, в людожерської держави є Вищі Захоплення. Протока крокоділячі сльози і Володимир Михайлович Литвин. Як ВІН скаржівся, что закон недолугий, альо краще делать Щось, чем НЕ делать Нічого. Отакі сентіментальні зараз ПІШЛИ людожері! А найгіршім є ті, что ЦІ людожері страждають сверблячка до активних Дій. А може Було б краще взагалі Нічого НЕ робити?

З цього моменту я починаю боротьбу за Заборона народних депутатів прійматі будь-які решение. Тільки после Такої Заборона ми зможемо жити спокійно, що не чекати кожен день новіх законодавчо жахів. Єдина можлівість вгамуваті людожера - позбавіті его постать ореолу Великої и жахлівої істоті. Тоді ВІН становится Менш активним, багаті спить, втрачає рефлекс натіскання на кнопки. Такі депутати є, на мій погляд, самє тім "меншим злом", можлівість Якого Жваво обговорювалася у суспільстві. Звічайній, ще краще Було б направіті актівність депутатів на ті, щоб смороду стали Їсти один одного. Тоді їм точно стало б не до проблем містобудування и археології. Це стало б кроком для Подолання зла як у "меншій", так и у "більшій" іпостасі. Альо для цього потрібен довгий шлях. Про ті, з чого цею шлях Почати, я спробую Написати пізніше.

Я дякую всім Своїм колегам, Які надіслалі листи з підтрімкою "Звернення Спілки археологів України до депутатів Верховної Ради України". Не наше провина, что до наших думок Ніхто НЕ дослухався. Попереду в нас залиша єдина можлівість добіватся реабілітації української археології - Вимагати повторного вето від Президента. Я закликали всех археологів НЕ опускатся руки, думати про ті, Які форми Боротьби ми могли б застосуваті. Головне - не впасти у Відчай и НЕ вірішіті, что від нас Нічого НЕ покладів, що не перетворітіся у "маленьких людей". Вода точити камінь, Ваші голоси пролуналі НЕ даремно. Читайте також: ПІД НІЖ БУЛЬДОЗЕРІВ І СКРЕПЕРІВ потраплять ТІСЯЧІ АРХЕОЛОГІЧНІХ пам'яток