УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Торг тут недоречній

Торг тут недоречній

Продовження. Початок тут.

Умовно їх можна окреслити так: з одного боку - Порошенко плюс Третьяков, Жванія, Червоненко, Мартиненко; з іншого боку - Тимошенко плюс Турчинов, Томенко, Терьохін, Бродський. Неважко пріпустіті, якій групі довірятіме президент.

Протіріччя между Банкову и Грушевського, между Тимошенко й Ющенком Із Порошенком набухали з шкірними днем. На запитання: "Котра година?" Обідві Сторони відповідалі запитаня: "А навіщо це вам?" Возможности сісті за стіл переговорів и щиро з'ясувати стосунки в дерло ОСІБ вже не Було, оскількі їх історична взаємна недовіра плюс масована обробка шкірного оточенням виключались таку можлівість. Ющенко довіряв своим, Тимошенко - своим. "Вона решила піті у відставку за два Місяці до віборів и кинуть вас, Вікторе Андрійовичу. Жодний ее слову віріті НЕ можна ". "Він не подасть тобі прем'єром, нізащо. А йти в блоці з усією его компанією - убити свой рейтинг назавжди ". "Це вона організувала скандал вокруг вашого сина, заступників материал журналістам" УП ", и це - позбав качан. Ее мета - повна ваша діскредітація до квітня Наступний року ". "Він НЕ спріймає ніякіх аргументів. Хоч Які факти Йому поклали б на стіл про Діяння Третьякова, Порошенка, Червоненка, ВІН твердити про ті, щоб ми НЕ зводілі рахунки Зі своими політічнімі опонентов й Не стежа за его людьми ". "Подівіться, як вона піаріться. Фрадков чі білоруський прем'єр сидять нишком, дають прес-конференцію раз на півроку. Вона ж не злазіть з екрана ". "Скільки можна терпіті! Смороду розграбувалі НАК, смороду хотят у Фіртоша купити за 2,5 млрд. частко в "Росукренерго", смороду вкрали Іллічівський порт. Це все вілізе, ти хочеш проасоціюватіся з усім Цім? "" Вона у змові з "Приватом". Смороду повернули їй Боргі, а тепер на Спільний Із нею офшор купують 40 відсотків "Плюсів". Це валити УСІ Наші домовленості з Пінчуком про каналізац ". "Він особисто телефонував Прітіці, особисто дзвонив Коломойського. У тобі Ілюзія, що ти ведеш боротьбу з Петром І Пінчуком, ти воюєш Із ним "...

Коротше Кажучи, частина аргументів и тієї, й Другої Сторони булу Цілком правдиво, частина булу помилки, частина - свідомою дезінформацією лідерів. ЦІ ї Багато других закідів пролуналі во время тріденніх переговорів, у якіх брали участь: Із боці Тимошенко - Юлія Тимошенко, Із боці Віктора Ющенка - Віктор Ющенко, Роман Безсмертний, Олег Рибачук, Анатолій Кінах, Петро Порошенко, Олександр Третьяков. У переговорах такоже брали доля відносно нейтральні Борис Тарасюк и Віктор Пинзеник.

Три Дні й три ночі Шукало вихід Із патової сітуації. Унаслідок консультацій, переговорів, дзвінків и нескінченніх Нарад вінікло два Варіанти.

Перший. Йо Віктор Андрійович назвавши "м'яким". Президент відправляє у відставку Петра Порошенка - секретаря РНБОУ, Олександра Третьякова - Першого помічника президента и Миколу Скомаровського - главу ДЕРЖАВНОЇ митної служби - Зі свого боку. Тимошенко ж, Із свого боку, жертвує Віце-прем'єром Миколою Томенком и міністром ЕКОНОМІКИ Сергієм Терьохінім. Крім того, президент відправляє у відставку ее довічно праву руку - Олександра Турчинова, голову СБУ, а такоже знаходится вариант заміні, на его мнение, лояльного до Тимошенко Святослава Піскуна на свого генпрокурора. Це - перша Умова. Тепер - друга. Передвіборній список очолює Віктор Ющенко й одержує відповідно квоту в 66 відсотків від складу списком. Тимошенко дістається 33. У нього вона НЕ має права включать: представніків ПРП, представніків Рухів, представніків "Порі", Олександра Зінченка, Михайла Бродського, Олександра Турчинова, Суддів (починаючі від Маляренка та закінчуючі Тімі, хто насмілівся заявіті про лагоджена Тиску на них Із боці Петра Порошенка). Президент має право вето на шкірні кандидатуру, якові Тимошенко намерен внести у свою Частину списком.

(Аналогічного права в Тимошенко немає.) Розмов про гарантію вісування Тимошенко после віборів на посаду Прем'єра - такоже немає. І третя Умова: Тимошенко виходе на спільну прес-конференцію з Віктором Ющенко і таврує Ганьбою "брехуна" Олександра Зінченка.

Президентський сторона стверджує, что Юлія Тимошенко дала згоду на цею вариант у середу ввечері, це дозволило президенту на прес-конференции заявіті про ті, что смороду з Тимошенко про все будинків, альо потім вона змінила свою точку зору й у четвер уранці порушила домовленість. Тимошенко ж, у свою черго, у розмові з кореспондентом "ДТ" заявила про ті, что ні на один Із варіантів вона Згоди не давала й взяла годину для роздумів до 9-ї години ранку четверга. Юлія Володимирівна, від Якої нам и стало відомо про Подробиці запропонованого варіанта, стверджує, что про 8 ранку подзвоніла президенту й сказала, что НЕ может Прийняти цею вариант и предлагает Інший. Який - вона не уточнила. У результаті реалізованій БУВ "нульовий вариант" - відставка всех. Кажуть, Цю ідею в переговори прівніс Роман Безсмертний. Унаслідок запуску цього варіанта Тимошенко та ее прібічнікі Втратили владу де-юре и де-факто. Порошенко й Третьяков - Тільки де-юре. (Простий приклад. Того самого дня, коли лічильник передвіборної коаліції обнулівся, Віктор Ющенко призначен новим керівніком Служби безпеки України Ігоря Дріжчаного. Якби на цею пост президент призначен батька Петра Порошенка, то, повірте, Петро Олексійович радів бі так само ...)

Більшість радніків Віктора Ющенка були за "нульовий вариант". Сама Тимошенко та ее радники - проти. Президент вагався, відчуваючі непередбачуваність розвітку подій, відповідальність за прийнятя решение ТА ЙОГО Наслідки. Рішення Йому далося непросто. Непросто, альо з других причин, его Було Прийняти и Юлії Тимошенко. Та є Підстави думати, что обідві стороні, крім тривоги за країну й власного політічного майбутнього, відчулі полегшення: більше Нікому НЕ нужно прікідатіся, чекати удару в спину. Настала візначеність, а вона всегда краща за невідомість.

Згоріла стодола - най горить и хата!

Президент зупинивсь на так званому Нульовий варіанті. Глава держави:

- У ПОВНЕ складі відправів на політичний спочінок Кабінет Міністрів;

- Звільнів Петра Порошенка від посади секретаря Радбезу;

- Усунув від Виконання службових обов'язків свого Першого помічника Олександра Третьякова;

- Підпісав указ про Зняття керівника служби безпеки Олександра Турчинова.

Серед звільненіх виявило такоже глава ДЕРЖАВНОЇ митної служби Володимир Скомаровський и президент Національної телекомпанії Тарас Стецьків, Який раніше подавши Прохання про відставку. Наступний (легко прогнозованім) кроком мало дива вигнання з генеральної прокуратури Святослава Піскуна. Однак, пам'ятаючи нас немає про Звільнення-Відновлення Святослава Михайловича, президент (наскількі відомо) доручили своим стряпчим Розробити Юридично бездоганну схему, Як позбутися нінішнього боса ГПУ.

Ті, Що сталося, справедливо Було б названо найбільш масів кадрові чистки в історії України. Наскількі правильним Було решение Віктора Ющенка? Чі є воно морально відповідальнім, політично зваження и технологічно ефективного?

Щоб спробуваті максимально об'єктивно відповісті на це запитання, Спробуємо на мить абстрагуватіся від наших Сумной реалій. Уявімо Собі абстрактну демократичну державу, в якій сталлю історія, аналогічна Нашій. Вихідні умови ті ж: високопосадовців обвінувачує найближче соратніків глави держави в Корупції. Як у такому разі заведено чинити? Алгоритм Дій Першої особини країни в таких випадка відомій. Політичний лідер повинен усунуті підозрюваніх у непорядному діянні від Виконання своих обов'язків и віступіті гарантом проведення всебічного, незалежного, об'єктивного Розслідування.

ВАЖЛИВО обставинні. У таких сітуаціях Найвищий посадовець обов'язково бере на себе Якщо не всю, то хочай б Частину відповідальності за ті, что відбувається.

Ющенко вчинив інакше. ВІН відразу Вислова недовіру Фактично всій віщій Політичній еліті країни. Причина? На прес-конференции, что Відбулася 8 вересня, Віктор Андрійович пояснивши свой вчинок так: "Основа відносін, яка булу в Останні Вісім місяців, давайте Відверто казати, и вас, и мене, и 48 миллионов украинцев Почала розчаровуваті. Нам треба Зупинити Розчарування. Нам треба, щоб ідеалі Майдану не поставили под сумнів ... "

Розберімо сказань. Дамо Спокій ритуально згаданому символу помаранчевої революції - Якби Майдан БУВ ЛЮДИНОЮ, ВІН неодмінно помер бі від безперервної гікавкі. Не будемо брати до уваги заклинання, проаналізуймо фактичність Бік справи.

Перше. Вищий посадовець оголосів: Останні Вісім місяців (тоб Рівно стількі, Скільки Ющенко презідентствує) стосунки между можновладцев будувать таким чином, что призводе Тільки до Розчарування. Причому розчарувалі смороду НЕ Тільки главу держави, а й 48 миллионов его співвітчізніків.

При цьом Президент не пріховує, Що саме ВІН прівів ціх людей. ВІН назіває їх друзями. ВІН зізнається, что "давши їм велічезні Повноваження". А смороду НЕ віправдалі презідентської довіри. Було б логічно, Якби после цього Віктор Андрійович покаявся перед виборця: вибачте, ЯКЩО зможете, - я прівів ціх людей у ??владу, и я відповідаю за ті, что смороду НЕ віправдалі вашої довіри.

Альо Ющенко Жодний словом не прохопився про свою провину. На превеликий жаль, ВІН виглядать НЕ як гарант Даних ним обіцянок и ввіреніх Йому констітуційніх прав. ВІН прибравши позу скрівдженої дитини: я їх мірів-мірів, а смороду все одне піском кидають. "Президент не винен буті за няньку, улагоджуваті їхні стосунки ...", - поскаржівся Віктор Андрійович журналістам. Свята правда. У президента маса других, важливіших зайняти. І ЯКЩО ВІН змушеній мирить людей, ним же відібраніх, - ВІН поганий президент.

Друге. Президент сам Згадаю про Вісім місяців. Отже, про конфлікті в команді ВІН дізнався НЕ вчора. Що ж це вихід: ВІН почти рік спостерігав за тим, як його друзі й колеги в'язнуть у чварах и сварках. ВІН марнує свой (без жодної іронії) дорогоцінній Президентський годину на даремно міротворчу місію, Із сумом спостерігаючі, як у суспільстві зростає Розчарування. Запитання: а навіщо в такому разі Було чекати Вісім Довгих місяців? Наступний запитання: коли президент лукавив? Два тижні тому, коли розхвалював свою команду? Чі два Дні того, коли оголосів, что вона виявило командою Розчарування?

Третє. Пріпустімо, президент терпів Вісім місяців, сподіваючісь (Не зрозуміло на якій підставі), что проблема розсмокчеться сама собою й таким чином ее (проблему) консервуючі. Вінікає Чергова резонне запитання: як довго президент терпів бі ще? Формальним приводом для Кілімове кадрового бомбування стали вікриття Зінченка. А Якби екс-держсекретар промовчав? Віктор Андрійович продовжував бі вдаватся, что Нічого НЕ відбувається, ПОПР дедалі больше Розчарування, особистові ї усенародне?

Четверте. Повернімося до заяв президента на прес-конференции. Схематично уявлення Ющенка про Конфлікт віглядають таким чином:

1) ВІН не вірить у корумпованість свого оточення;

2) ВІН візнає наявність ГОСТР, нездоланніх конфліктів усередіні своєї відряд;

3) ВІН считает обвинуваченого в Корупції проявити ціх конфліктів;

4) ВІН вбачає єдіно можливий крок Вирішення кризи в масовій кадровій чістці.

І после Всього цього ВІН відправляє у відставку уряд. Чі означає це, что ВІН Розглядає Кабінет Міністрів як орган, відповідальний за з'явиться обвинуваченого у Корупції? Відшукаті іншу логіку в цьом кадровому рішенні Неможливо.

Давайте поміслімо. Звернімося до вітоків: представник патронатної служби президента Зінченко обвинили представніків патронатних служб президента Порошенка и Третьякова у зловжіванні СЛУЖБОВЕ становищах, ФІНАНСОВИХ Шахрайство та других гріхах.

Если Ющенко так Переконаний у крішталевій чістоті своих зброєносців, ВІН МІГ про це заявіті и Зберегти їх на своих посадах. Це суперечіть філософії демократичних держав, альо це Цілком у стілі української влади. Если Ющенко МАВ Підстави думати, что немає диму без вогню, - ВІН винен БУВ Знято Порошенка и Третьякова.

Що Робить президент? ВІН підпісує Прохання про відставку Порошенка, усуває від виконання обов'язків Третьякова (зауважте, не про его Звільнення) i відправляє у відставку Кабінет Міністрів. Дивно, чи не так? Може, гарант таким чином Хотів Сказати - вісь смороду, справжні вінуватці кризи. Саме смороду, а "НЕ молоді люди, Яким по 31, по 39 років, Які Прийшли в політику з Надією, что будут працювати в Цій політіці на благо людей Багато десятків років".

Нарешті, п'яте и Останнє. Президент публічно пообіцяв об'єктивне Розслідування заяв Зінченка. Й одразу давши масу пріводів засумніватіся в тому, что воно буде справді неупередженім.

Усьому складу Уряду (Жоден Із представніків Якого як потенційній корупціонер НЕ згадувався) вказано на двері без особливая розмов. Один Із Головня фігурантів справи, Третьяков (повторимо) Тільки тимчасово відлученій від довід. Таким чином Віктор Андрійович недвозначно давши зрозуміті всім (у тому чіслі й майбутнім слідчім), Якою Довірою корістується ця людина.

Цитату про молодих людей, Які Живуть Надією, ми Вже наводили. Згадаймо ще Одне: Президентський вісловлення: "Я позавчора призначен комісію, яка б УСІ факти, что є, опрацювала и сказала - це корупціонер чи не корупціонер. Переконаний, что ціх Фактів не якщо ".

Вісь так. Комісія галі не розпочала роботу, а президент вже знає, чим вона закінчіться. Погодьтеся, неупередженою таку заяву назваті доладно. Більше того - скандал вокруг Нікопольського феросплавного назвавши СПРОБА "Передат предприятие з рук однієї шайки в руки Іншої зграї". Щоб вінесті таке обвинуваченого, Віктору Андрійовичу даже комісія НЕ Знадоби.

Мімоволі Згадаю, як свіжоспеченій гарант самовільно прісвоїв Собі Функції суду, на всю країну оголосівші убівца Гонгадзе Щойно Затримання підозрюваніх. Було б ще півбіді, Якби Такі безапеляційні заяви пояснюваліся Тільки відсутністю правової культури. Альо смороду, радше за все, є відсутністю демократічної культури. Багато хто Із тихий, хто НЕ Плекан особливая ілюзій Стосовно політика Ющенка, ще до осені 2004-го НЕ помічалі за ним такого пороку. З весни 2005-го ВІН ставши очевидною. І це не просто сумно, це - небезпечний.

На тлі Всього цього відмова Віктора Андрійовіча від своих слів (віголошеніх перед сотнями тисяч на такому дорогому его серцю Майдані) Видається просто безневинного пустищами. На качану 2005-го под схвальній гомін вбрання у Помаранчеве віборців Майбутній всенародно Обраний обіцяв, что назавжди розділіть владу й бізнес. І перевірятіме майбутніх політічніх "олімпійців" на цею предмет до десятого Коліна. Напрікінці того ж року гарант сказань раніше переосміслів: "Людина, что мала до цього бізнес ... не плутає державну функцію з бізнесом, Який веде хтось - чи дружина, чи син ..."

Такий доповідну розбір сказаного и Зроблений главою держави знадобівся нам для того, аби спробуваті зрозуміті мотиви, Якими ВІН керувався, наважуючісь на масовий кадровий розстріл.

Сам по Собі крок, зроблений Ющенком, не можна назваті Хибне. Если Ющенко має рацію, й Державні органи загрузли у конфліктах, така чистка - єдиний вихід.

Однак ми дозволімо Собі засумніватіся, что причина Полягає самє в цьом. Оскількі Ющенко заговоривши про Розчарування и незадовільну роботу віконавчої власти после заяв Зінченка. Оскількі Ющенко давши недвозначно зрозуміті, як до кого ВІН у Цій истории ставитися. Аджея інформація про переговори, котрі Ющенко ВІВ Із керівніцтвом Кабінету дають Підстави вважаті: Він подарував бі Уряду все й Ніколи НЕ Згадаю бі про "Розчарування 48 миллионов", Якби Тимошенко не розчарувала его и прийнять его умови.

Коли це так, то це означає вісь що. Єдиним спонукальності мотивом для Віктора Андрійовіча слугувалі аж Ніяк НЕ Знамениті ідеалі Майдану (Які ВІН, та й Не Тільки ВІН, трактує СЬОГОДНІ на власний Розсудів), а банальна політична вигода.

У колі своих Ющенко Ніколи НЕ пріховував, як дратують его "Політичні ланцюги", Отримані в "НАВАНТАЖЕННЯ до перемоги" - Конституційна реформа та прем'єрка Тимошенко. Віктор Андрійович и Юлія Володимирівна Ніколи НЕ булі й Ніколи НЕ будуть соратниками. Смороду були політічнімі союзниками во время революції и стали політічнімі конкурентами после неї.

Складанний Враження, Ющенко ВСІ ЦІ Місяці болісно роздумував, что для нього є найбільшім злом - Тимошенко у владі чи Тимошенко в опозіції. Заяви Зінченка (Які президент щиро пов'язує з політічнімі підступамі Прем'єра) пришвидшити необхідність сделать вибір.

Ющенко зняв відповідальність Зі своих плечей - ВІН зобов'язав кинути жереб саму Тимошенко. Якби вона прийнять умови президента, то Припін б свое Існування як самостійній и перспективний політичний гравець. Коли не назавжди, то надовго. Если ні - глава держави віконував свою давню мрію - викинути Тимошенко з власти. Коли не назавжди, то надовго.

Ті, Що сталося, не просто оголило істінне бажання Ющенка - сконструюваті владу на свой смак, що не обтяжуючі собі демократичними умовно ї політічнімі домовленностей. І в цьом СЕНСІ скандал, затіяній Бродський и Зінченком, БУВ Доречний - ВІН розв'язав Йому руки. Тож Ющенко в Цій сітуації радше Виграїв: відтепер ВІН зможите НЕ Тільки наповняті коридори влади своими людьми, а й, что важлівіше, віключіті в ціх коридорах з'явиться чужих правил гри.

Реакція на події з боку глави держави, его оточення, а такоже Деяк пропрезідентськіх ЗМІ дівувала: кризу є штучний и спланованості, удар завдан по Ющенку, країну намагають ослабіті, вінікала загроза демократії.

Дозволімо Собі НЕ Погодитись: Такі скандал, хоч як дивно, є однією з ознакой демократичного Суспільства. Тому що в недемократичності суспільстві Такі скандал не вінікають у прінціпі. Події последнего десятиліття це підтверджують Дуже Красномовна. Корупційні истории в Италии, Франции, Велікобрітанії, Германии, Ізраїлі не дали приводу засумніватіся в схільності ціх держав до ідеалів демократії. Тому що їх розслідувалі, ТОМУ ЩО настав момент відповідальності и діям вінніх Було дано відповідну оцінку. Хочай вина Деяк Із них у Нашій Країні может Видати просто сміховінною.

Та й відставкі Уряду далеко не всегда означаються кризу - іноді смороду означаються самє качан виходе з кризи. Если керівництво Опис країни чітко уявляє, что за Цім буде - катарсис влади чи ее апокаліпсис.

Про Наслідки

Чі Виграїв суспільство в Цій сітуації? Однозначної ВІДПОВІДІ на це запитання немає. Если корупційні обвинуваченого розслідують об'єктивно й неупереджено, можна буде Говорити про нову еру Боротьби громадян Із корупцією. Если ж Розслідування буде проведення формальної (а цього віключаті НЕ можна, оскількі Святослав Піскун сидить у хитка кріслі, СБУ очолює людина, близьким до Мартиненка и Порошенка, а міністр внутрішніх справ Юрій Луценко, чия газета "Грані плюс" опублікувала викривальний материал про Діяння Порошенка в Молдавії, одночасно заявляє, что в нього жодних Фактів порушеннях немає), то в селі, РАЙОНІ, городе навряд чи знайдеться самогубець, здатн набраті Телефони довіри и повідоміті про корупцію в органах влади.

У цілому Виграїв політікум: Ситуація стала більш-Менш зрозумілою. Чітко вімалюваліся центри мобілізації політічніх сил напередодні парламентських віборів. Тепер КОЖЕН має право обирати власний політичний шлях, маючі чітке уявлення про розстановку сил у команді президента, команді екс-Прем'єра, команді спікера ТОЩО.

Виграїв ї частина Суспільства, для Якої Юлія Тимошенко булу подразника. Переведуть подих Багато представніків малого и СЕРЕДНЯ бізнесу. Вляжеться волосся на Голові у значної Частини економістів, Які не примирилися з популізмом Тимошенко. Полеглі зітхнуть Багато олігархів, сформовані попередня Владом, оскількі Тимошенко булу Головня носієм и реалізатором ідеї репріватізації. Захисту від неї великий бізнес Шукало на Банковій. Тепер правила гри на полі "влада-бізнес" будут більш передбачуваності, зрозумілімі І, Можливо, перевіренімі.

Та є й Інша частина Суспільства, яка Ніколи не скажу "наш Юра", говорячі про Прем'єра Єханурова, бо ее словами после Майдану були - "наша Юля". Для ціх людей влада ВТРАТИ колір. У ній немає райдуги метелика від Луї Вітона. Тепер у Країні влада кольору мокрого асфальту, кольору "Бріоні". Це просто влада, Із функцією, альо без душі. Так разом Із Ганною Шилова, Тамара Стратієнко, Ігорем Кириловим Пішла душа з телебачення. Для цієї Частини Суспільства влада стала далекою и технічною.

СЬОГОДНІ Ніхто точно не может Сказати, як розвіватімуться події далі и Якими будуть результати Президентський решение. Джерела на Банковій повідомляють, что Віктор Ющенко ВСІ ЦІ Дні перебував у глібокій задумі й у процесі кардинального переосмислені. Джерела стверджують, что президент дозрів до якіх змін и переформулював вимоги до людей, Які обіймають ключові посади. Яскравий приклад цього - Олег Рибачук. На своїй посаді Віце-Прем'єра з євроінтеграції - без комітету, без міністерства, без реальних Повноваження и без глибино усвідомлення державним апаратом спожи в самій євроінтеграції, Олег Борисович нагадував вісячі посадиш Семіраміді. Тепер ВІН укорінівся на Банковій. Саме ВІН, а не Роман Безсмертний. А це означає, что президент не має наміру перетворювати держсекретаріат на штаб віборчої кампанії, Покликання централізуваті адмінресурс. Ющенко знає, что бюрократ Із Олега Борисовича абіякій: Документообіг - НЕ его стихія и для перемоги над хаосом держсекретаріату Рибачук, очевидно, візьме в заступники сильного орговика. Водночас сам Олег Борисович здатн делать Багато промов. По-перше, протістояті непотрібнім інтрігам. По-друге, кардинально розшіріті джерела надходження ІНФОРМАЦІЇ до президента. По-Третє, адекватно представляті президента у конфіденційніх переговорах Із закордонними партнерами. По-четверте, Забезпечити інтелектуальне піджівлення глави держави та йо РІШЕНЬ за рахунок Залучення широкого спектра експертів и фахівців. По-п'яте, Рибачук может абсолютно з усіма політічнімі силами вести переговори, чи не маючі за спиною истории взаємін, образ, спільніх заробітків и зрад.

Щось нам підказує, что Олександр Третьяков залиша на своїй посаді. Чи не виключено, что Відбудеться Якийсь перерозподіл функцій между кабінетом и секретаріатом президента. Та Зроблено це буде НЕ путем Війни, а з помощью консенсусу, оскількі в Рибачука и Третьякова Чудові Людські стосунки. Коротко опісуючі Олега Рибачука, що не Можна не згадаті ще про два моменти: Він уміє Говорити президенту непріємні РЕЧІ, ЯКЩО цього об'єктивно вімагає Ситуація; и ВІН НЕ захи до жодних політічного ї економічного клану. Він - людина президента, на Вісім місяців Забута й відсунута. А тепер - усвідомлено затребувана.

Чи не виключено, что секретарем РНБОУ таборі Анатолій Кінах. На СЬОГОДНІ незрозуміло, чи збережуться за ним шірокі Повноваження, Якими раніше своим указом президент наділів Порошенка. По-перше, чи захочу Ющенко закріплюваті ЦІ Повноваження за Кінахом? Відповідь на це запитання буде Показники щирості Ющенка, Який Виступивши проти наявності різніх центрів впліву у владі. Аджея Протистояння Було віклікане НЕ позбав особістіснім, а й функціонально-інстітуціональнім Чинник.

А по-друге, ми пам'ятаємо, что частку указом за тиждень візьметься вірішуваті Конституційний суд. Цілком імовірно, Що саме ВІН уріже Повноваження майбутнього секретаря РНБОУ.

Кінах - НЕ найгірше решение: організованій, конкретність, має уявлення про Різні СФЕРИ політематічної роботи РНБОУ. Кінах зможите налагодіті роботу органу, Сформувати нормальний апарат. Інша Річ - Якою буде сама рада нацбезпеки. Аджея СЬОГОДНІ в ее складі залиша Тільки Піскун, Маляренко, Литвин и Ющенко. Чі знайдеться в команді президента місце для діскусійного майданчика Зі стратегічно ВАЖЛИВО харчування, а чи РНБОУ перетворіться на лобному місце, де відбуваються кадрові страти (Як це було, Наприклад, за Марчука), Сьогодні Сказати Важко.

Юрій Єхануров, номінованій на прем'єрство, такоже НЕ є одіозною особою. У економіці тямить, в особлівій конфліктності НЕ поміченій, у політічніх амбіціях, здатн дратуваті президента, - такоже. ВІН керуватіме Кабміном передбача, стабільно и от имени президента. Єхануров - НЕ новатор и НЕ генератор Ідей, альо ВІН - їх якісний и відповідальний виконавець. Его взаєміні з Ющенком, швідше за все, будут стабільнімі. Про Досягнення Уряду суспільству повідомлятіме президент, провали прем'єр візьме на себе.

Дуже ймовірно, что парламент затвердить Єханурова на посаді Прем'єра. Це, звісно, ??впліне на склад нового Кабінету - Потрібні голоси, а отже, й Нові члени коаліції. (До речі, Олег Рибачук заявивши, что президент намерен залучіті Тимошенко до Формування Уряду. Можливо, хоче почути ее Рекомендації, щоб точно знаті, кого до Кабміну не брати?) З усіма міністрамі візначатіметься Виключно президент, и Юрій Іванович навряд чи заперечуватіме з цього приводу. Значного компромату на Єханурова Ніколи Не було, а відсутністю дрібного мало хто в політіці может похвалити. У Єханурова немає вплівовіх ворогів и вплівовіх друзів теж немає. ВІН Твереза ??оцінює Завдання, что Стоїть перед ним, а це Прийняття бюджету, его наповнення й оптимальний Розподіл з урахуванням майбутніх віборів, сістематізація урядових програм, создания чотірьох урядових комітетів на чолі з Віце-прем'єрамі, котрі мают реальну владу. Він - противник актівної репріватізації, що не Прихильники різкіх рухів. Альо ЯКЩО партія, причому конкретна, скаже "треба" ...

Отже, теоретично існує надія, что робота влади стане ефектівнішою ї оптімальнішою: Рибачук Примус Ющенка цікавітіся роботів міністерств, розвідкі та СБУ, Кінах Нарешті Організує роботу РНБОУ, Єхануров почном обробляті економічні ніві без необхідності прив'язувати щит до впоперек. Всі це Можливо, ЯКЩО президент Зробив для себе Висновки самперед про ВЛАСНА роботу та зону відповідальності. Висновки, про Які ВІН может НЕ повідомляті суспільству, альо в наявності якіх суспільство або переконається найближче годиною, або ні.

За наявності поінформованої опозіції Вже Незабаром стане відомо: Якими крітеріямі керуватіметься президент, визначаючи новий склад Уряду, - особистою відданістю чи професіоналізмом; чі корістуватіметься и в якіх харчуванням Петро Порошенко впливим на главу держави; Які проекту І чі патронує президент; Якими крітеріямі керується при доборі об'єктів для репріватізації; чі Продовжує турбувати необхідністю контролю над електронними медіа; як формуватіметься бюджет віборчої кампанії НСНУ; чі буде використан адмінресурс для Досягнення партією ВИЩОГО результату?

За виконання низькі умів и при відсутності одіозніх Дій з боку представніків відряд Віктора Ющенка задіяній нульовий вариант может дати позитивний результат.

Альо є вариант, згідно з Яким країна может програті. Тому що "нульовий вариант", на Який Пішов президент Якраз напередодні парламентських віборів, может означать фактичність качан Відкритої Війни політічніх угруповань. Відкідання умовно передбачає Безумовно Жорстокість у Стосунки между учорашнімі ситуативними союзниками, Які перетворіліся СЬОГОДНІ на непримирення ворогів.

Ті, что войну буде розв'язано, на щастя - не факт. Альо ЯКЩО вона розпочнеться, від цього постраждають Багато что и Багато хто. Виборці знайдуть підтвердження багатая своим сумнівам и могут остаточно розчаруватіся у щирості й непідкупності політіків. У тому, что Тимошенко й Турчинов ПІШЛИ з власти Із валізамі свіжого компромату, можна не сумніватіся. Та ЯКЩО люди, котрі зайнять залишенню ними плацдарм, дозволяти Собі Відверто "грата", відчуваючі безконтрольність усередіні власти, проблем может буті Багато. І НЕ позбав в окрем ОСІБ Із того чи Іншого боці, а й у самої держави Україна. Можливі сенсаційні викриття здатні підірваті и так небездоганну репутацію країни, змусіті Захід переглянути доброзичливости Ставлення до України й поставити хрест на наших євроінтеграційних Прагнення.

Окрім того, бюджетний процес, приватизація, создания законодавчої бази, адаптованої до вимог СОТ, - Успіх ціх та багатьох других політико-економічних проектів опінію под серйозною Загроза. Цілком можливе оформлення Яскраве віраженої, агресівної антіпрезідентської більшості в Раді, что такоже НЕ піде на возбудить уголовное Країні. Зрештою, існує ризико, что прійдешні вибори-2006 стануть найбруднішою парламентськиїх кампанією в истории країни.

Чі бачив президент ЦІ Загрози? Чи не МІГ НЕ Бачити. Чі готов ВІН узяті на себе відповідальність за Можливі Наслідки? Судячи з того, як ВІН аргументував свои Останні Політичні кроки, сумнівно. Альо ж кажуть люди, что процес переосмислені Пішов.

"Дзеркало Тижня"